Дело № 2-2370/2016
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
17 марта 2016 года ФИО4
Ленинский районный суд ФИО4 в составе:
председательствующего судьи Ярошевой Н.А.
при секретаре Кудрявцевой Л.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ОАО «ФИО6» к Колганову ФИО7 о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
истец обратился в суд с названным иском, в обоснование заявленных требований указав, что ДД.ММ.ГГГГ на основании заявления (оферты) о заключении договора банковского счета, договора об оформлении и обслуживании личной банковской карты с установлением кредитного лимита на условиях, изложенных в заявлении и типовых условиях выпуска и обслуживании международных банковских карт ОАО «ФИО6» с установлением кредитного лимита между ОАО «ФИО6» и Колгановым Д.И. был заключен договор №. В соответствии с договором ОАО «ФИО6» предоставило Колганову Д.И. денежные средства в сумме <данные изъяты> рублей, а Колганов Д.И. (заемщик обязался возвратить ОАО «ФИО6» такую же сумму денежных средств и проценты за пользование кредитом в срок не позднее ДД.ММ.ГГГГ Фактически, Колганов Д.И. имеет просрочку уплаты начисленных процентов ти нарушил очередные сроки возрата кредита более чем на 30 дней. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ размер задолженности Колганова Д.И. перед ОАО «ФИО6» составляет <данные изъяты> руб. из них: сумма основного долга – <данные изъяты> руб.; проценты на ссуду – <данные изъяты> руб.; пени – <данные изъяты> руб.; штрафы – <данные изъяты> руб. Просит взыскать с Колганова Д.И. в пользу ОАО «ФИО6» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> руб.
Судом на разрешение участников процесса был поставлен вопрос о передаче гражданского дела по подсудности.
Ответчик в судебном заседании не возражал против передачи дела по подсудности и пояснил, что кредитный договор он заключал, денежные средства получил, наличие задолжености не оспаривает.
Представитель истца в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте проведения подготовки по делу был уведомлен надлежащим образом, ходатайств об отложении либо о проведении подготовки в его отсутствие в адрес суда не поступало, причины неявки суду не известны.
Суд, выслушав пояснения ответчика, исследовав материалы гражданского дела, полагает необходимым передать дело по подсудности в соответствии со ст.33 ГПК РФ.
Согласно п.5 ч.1 ст.23 ГПК РФ дела по имущественным спорам, за исключением дел о наследовании имущества и дел, возникающих из отношений по созданию и использованию результатов интеллектуальной деятельности, при цене иска, не превышающей пятидесяти тысяч рублей рассматривает мировой судья в качестве первой инстанции.
В судебном заседании установлено, что представителем истца (ОАО «ФИО6») заявлены требования о взыскании с Колганова Д.И. в пользу ОАО «ФИО6» задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> руб., а также расходов по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> руб., т.е. имеет место имущественный спор, при этом цена иска составляет менее <данные изъяты> рублей. Таким образом, данное дело не подсудно Ленинскому районному суду ФИО6.
В соответствии со ст.33 ч.2 п.3 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выяснилось, что оно принято с нарушением правил подсудности.
Согласно ст.28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.
Учитывая, что ответчик зарегистрирован по адресу: <адрес>, т.е. на территории судебного участка № Ленинского судебного района ФИО4, суд полагает необходимым направить данное дело по подсудности мировому судье судебного участка № Ленинского судебного района ФИО4.
Руководствуясь ст.33 ч. 2 п. 3 ГПК РФ,
ОПРЕДЕЛИЛ:
гражданское дело № по исковому заявлению ОАО «ФИО6» к Колганову ФИО7 о взыскании задолженности по кредитному договору передать по подсудности мировому судье судебного участка № Ленинского судебного района ФИО4 для рассмотрения по существу.
На определение может быть подана частная жалоба в течение 15 дней в ФИО4 краевой суд через Ленинский районный суд ФИО4.
Судья Ленинского районного суда
ФИО4 Н.А. Ярошева