Решение по делу № 1-10/2022 (1-95/2021;) от 15.12.2021

Дело№1-10/2022

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Лахденпохья 20 января 2022 года

Лахденпохский районный суд Республики Карелия в составе:

председательствующего судьи Назаровой Л.В.,

помощника судьи Хворостовой И.А.,

с участием:

государственного обвинителя Гришина Г.А.,

подсудимого Сивохина В.С.,

защитника - адвоката Бодура А.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства уголовное дело по обвинению

Сивохина Виталия Сергеевича, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина Российской Федерации, военнообязанного, с высшим образованием, женатого, имеющего на иждивении двух малолетних детей, работающего в ГБДОУ детский сад №<адрес> Санкт-Петербурга, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, несудимого,

в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Сивохин В.С., имея умысел на незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере с целью их употребления, не позднее 18 часов ДД.ММ.ГГГГ на территории <адрес> бесконтактным способом, через оборудованный тайник («закладку») с наркотическим средством, посредством оформления заказа и отправления сообщений (уведомлений) на ресурсе (сайте) «Hydra» в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», незаконно приобрел вещество, содержащее в своем составе a-пирролидиновалерофенон, который является производным наркотического средства - N-метилэфедрон, массой не менее 0,683 грамма.

Продолжая реализовывать свой преступный умысел, Сивохин В.С. незаконно хранил без цели сбыта при себе в своей одежде, а затем в колпачке от тюбика с силиконом, находящимся в ящике с инструментами в принадлежащем ему автомобиле «Мицубиси LANCER 10» № пакетик с веществом, содержащим в своем составе а-пирролидиновалерофенон, который является производным наркотического средства - N-метилэфедрон, массой не менее 0,683 грамма, вплоть до его изъятия в период времени с 11 часов 30 минут до 12 часов 20 минут ДД.ММ.ГГГГ в ходе обследования транспортного средства «Мицубиси LANCER 10» г.р.з. О072УО178, расположенного на базе отдыха «Белые Росы» в <адрес> Республики <адрес> в месте с географическими координатами 61.428117,30.227928, сотрудниками ОУР ОМВД России по <адрес>.

Указанное наркотическое средство - N-метилэфедрон и его производные, за исключением производных, включенных в качестве самостоятельных позиций в перечень, согласно Постановлению Правительства РФ от 30.06.1998 №681 «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров подлежащих контролю в Российской Федерации», относится к списку наркотических средств, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации.

Указанное количество вещества – 0,683 грамма, содержащего в своем составе а-пирролидиновалерофенон, который является производным наркотического средства - N-метилэфедрон, согласно Примечанию к статье 228 УК РФ и Постановлению Правительства РФ от 01.10.2012 №1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», является значительным размером для данного наркотического средства.

В судебном заседании Сивохин В.С. свою вину в совершении преступления признал полностью, раскаялся в содеянном, согласился с предъявленным ему обвинением и просил рассмотреть уголовное дело в особом порядке судебного разбирательства, пояснив, что понимает характер и последствия заявленного ходатайства, данное решение принято им добровольно, после консультации с защитником.

Защитник - адвокат Бодур А.Д. заявленное подсудимым ходатайство поддержал.

Государственный обвинитель Гришин Г.А. не возражал против рассмотрения данного дела в особом порядке, без проведения судебного разбирательства.

Судом установлено, что условия постановления приговора в порядке особого производства соблюдены: подсудимый осознает характер и последствия ходатайства о рассмотрении дела в порядке особого производства, в том числе пределы обжалования приговора. Данное ходатайство заявлено им добровольно и после проведения консультаций с защитником-адвокатом, государственный обвинитель не возражает против постановления приговора в порядке особого производства, преступление, в совершении которого обвиняется подсудимый, отнесено Уголовным кодексом Российской Федерации к преступлениям небольшой тяжести.

Поскольку ходатайств об исключении доказательств не заявлено, суд признает доказательства, предоставленные стороной обвинения, допустимыми и достаточными, имеющими юридическую силу. Суд считает, что обвинение, с которым согласился подсудимый, является обоснованным, полностью подтверждается совокупностью имеющихся по делу доказательств.

В учётом изложенного, суд считает возможным постановить в отношении подсудимого обвинительный приговор.

Суд квалифицирует действия Сивохина В.С. по ч.1 ст.228 УК РФ - незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

При определении вида и размера наказания, суд учитывает положения ч.3 ст.60 УК РФ, в том числе степень общественной опасности совершенного деяния, личность виновного, обстоятельства смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи.

При изучении данных о личности подсудимого установлено, что он ранее не судим, к административной ответственности не привлекался, на учете у врачей нарколога и психиатра не состоит, женат, имеет на иждивении двух малолетних детей 2012 и 2016 г.р., трудоустроен, по месту жительства и работы характеризуется положительно.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого, суд в соответствии с положениями п.п.«г, и» ч.1 ст.61 УК РФ признает наличие малолетних детей у виновного; активное способствование раскрытию и расследованию преступления, а в силу ч.2 ст.61 УК РФ - полное признание вины, раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, судом не установлено.

Принимая во внимание конкретные обстоятельства дела, общественную опасность и тяжесть совершенного преступления, данные о личности подсудимого, его отношение к содеянному, совокупность смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, в целях восстановления социальной справедливости, индивидуализации наказания и исправления подсудимого, суд считает необходимым назначить ему наказание в виде штрафа, то есть наиболее мягкий вид наказания из предусмотренных санкцией ч.1 ст.228 УК РФ.

При определении размера штрафа суд учитывает тяжесть совершенного преступления, имущественное положение подсудимого, у которого на иждивении находятся два малолетних ребенка, и считает необходимым назначить штраф в размере 30000 рублей.

При этом оснований для применения положений ст.64 УК РФ с учетом конкретных обстоятельств дела и данных о личности подсудимого, суд не находит, поскольку в судебном заседании не было установлено каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с целью и мотивами преступления, ролью виновного, его поведения во время и после его совершения, а также иных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного им преступления.

Поскольку преступление, предусмотренное ч.1 ст.228 УК РФ, является преступлением небольшой тяжести, изменение категории преступления на менее тяжкую, в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ, невозможно.

Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке, примененную в отношении Сивохина В.С., сохранить до вступления приговора в законную силу.

Вопрос о судьбе вещественных доказательств подлежит разрешению в порядке ст.81 УПК РФ.

В силу ч.10 ст.316 УПК РФ процессуальные издержки, предусмотренные ст. 131 УПК РФ, взысканию с подсудимого не подлежат, возмещаются за счет средств федерального бюджета.

Руководствуясь ст.ст. 296, 297, 299, 302, 304, 307-309, 316, 317 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Сивохина Виталия Сергеевича признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 30000 (тридцать тысяч) рублей.

Информация, необходимая на перечисление суммы штрафа: Банк получателя ОТДЕЛЕНИЕ – НБ РЕСПУБЛИКИ КАРЕЛИЯ; БИК 048602001; Получатель ИНН 1001041280 КПП 100101001 УФК по Республике Карелия (МВД по Республике Карелия); Сч. № 40101810600000010006; КБК 18811621010016000140; ОКТМО 86701000: УИН: 188710186002900001553; Назначение платежа - Уголовный штраф № ____ от ФИО.

Вещественное доказательство: конверт с находящимся в нем пакетом из бесцветной полимерной пленки с линейным замком, в котором находится наркотическое средство массой 0,600 гр., уничтожить.

Процессуальные издержки, связанные с оплатой труда адвоката, произведены из средств федерального бюджета, о чем вынесено отдельное постановление.

Приговор не подлежит обжалованию по основанию несоответствия выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам дела.

В остальной части приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Карелия через Лахденпохский районный суд Республики Карелия в течение 10 суток со дня его провозглашения.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденная вправе участвовать рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий судья:         Л.В. Назарова