Решение от 08.12.2017 по делу № 2-2502/2017 от 14.11.2017

К делу № 2-2502/2017

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

(заочное)

г. Ейск                                                                                       08 декабря 2017 года.

Ейский городской суд Краснодарского края в составе:

председательствующего                  Коваленко А.А.

при секретаре                                       Швед В.С.

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению Даниловских Владимира Николаевича, Даниловских Натальи Ивановны, Беликовой Риты Владимировны к САО «ВСК», третьи лица – туристическое агентство «Розовый слон» в лице индивидуального предпринимателя Поповой Анжелики Николаевны, о защите прав потребителей,-

УСТАНОВИЛ:

Истцы обратились в суд с иском о защите прав потребителей путем взыскания с САО «ВСК» в их пользу суммы уплаченной по договору реализации туристического продукта в размере 266 525 рублей, а также расходов по оплате государственной пошлины в размере 5 855,25 рублей.

В ходе судебного разбирательства исковые требования были уточнены- истцы просят взыскать с САО «ВСК» в их пользу стоимость туристического продукта в размере 264 768,24 рублей, а также расходы по оплате юридических услуг в размере 49 500 рублей.

Истец – Беликова Р.В. в судебное заседание не явилась, уведомлена надлежащим образом, дело просит рассмотреть в ее отсутствие.

Представитель ответчика – САО «ВСК» в судебное заседание не явился, уведомлен надлежащим образом, причины неявки неизвестны.

Основания и предмет иска истцами не изменяются, на рассмотрение дела в порядке заочного производства их представитель согласен. В связи с чем, на основании ст. 233 ГПК РФ, суд принял решение рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Выслушав представителя истцов, представителя третьего лица, изучив материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими частичному удовлетворению по следующим основаниям.

Представитель Даниловских В.Н. и Даниловских Н.И. в судебном заседании на исковых требованиях настаивает, просит их удовлетворить в полном объеме с учетом внесенных уточнений.

Представитель ИП Поповой А.Н. в судебном заседании поддерживает исковые требования.

В судебном заседании установлено, что 01.12.2016 года между туристическим агентством «Розовый слон» г. Ейск в лице ИП Поповой А.А. и Даниловских В.Н. был заключен договор реализации туристического продукта, согласно условий которого турагент принял на себя обязательства по реализации комплекса услуг, входящих в туристический продукт, сформированный туроператором – ООО «Павиор» (Библио Глобус), включая авиаперелет по маршруту Москва-Пунта-Кана (Доминикана) - Москва, с проживанием в отеле OCCIDENTAL CARIBE (ex. BARCELO PUNTA CANA) 4*, с 21.01.2017 года по 01.02.2017 года (11 ночей) на 3 человек (л.д.8-11,12,13-14).

04.12.2016 года между туристическим агентством «Розовый слон» г. Ейск в лице ИП Поповой А.А. и Даниловских В.Н. было заключено дополнительное соглашение №1 к договору реализации туристического продукта от 01.12.2016 года на дополнительные услуги по оформлению страхования от невыезда для всех туристов (л.д.20). При этом, стоимость сформированного туристического продукта, включая дополнительное страхование от невыезда (страховая компания ВСК) составила 285 524 рубля и была оплачена в полном объеме (л.д.18,19).

Факт надлежащего оказания услуг по страхованию туристов, в том числе, по страховому случаю – отказ от поездки, подтверждается выданными САО «ВСК» на имя Даниловских В.Н., Даниловских Н.И. и Беликовой Р.В. страховыми сертификатами (л.д.21,22,23).

В связи с поступлением матери Даниловских Н.И. – ФИО\10 на стационарное лечение с 18.01.2017 года (л.д.24,36,39), истцами было принято решение об отказе от поездки. По факту чего, 25.04.2017 года в адрес САО «ВСК», как страховщика, было направлено требование о возврате уплаченной стоимости туристического продукта (л.д.5,6-7).

Как подтверждается материалами дела, в связи с отказом от исполнения договора реализации туристического продукта от 01.12.2016 года, 26.01.2017 года туристическим агентством «Розовый слон» г. Ейск в лице ИП Поповой А.А. Даниловских В.Н. были возвращены денежные средства в размере 13 475 рублей (л.д.25), а САО «ВСК» в качестве возврата неиспользованной части премии – денежные средства в общей сумме 1 756,67 рублей, из которых: 623,14 рублей перечислены в адрес Даниловских В.Н. (л.д.61), 510,39 рублей – в адрес Беликовой Р.В. (л.д.62) и 623,14 рублей – в адрес Даниловских Н.И. (л.д.63).

В соответствии со ст.10 Федерального Закона от 24.11.1996 года № 132-ФЗ «Об основах туристской деятельности в Российской Федерации», реализация туристского продукта осуществляется на основании договора, заключаемого в письменной форме между туроператором и туристом и (или) иным заказчиком, а в случаях, предусмотренных настоящим Федеральным законом, между турагентом и туристом и (или) иным заказчиком. Указанный договор должен соответствовать законодательству Российской Федерации, в том числе законодательству о защите прав потребителей. К существенным условиям договора о реализации туристского продукта относятся: полное и сокращенное наименования, адрес (место нахождения), почтовый адрес и реестровый номер туроператора; размер финансового обеспечения, номер, дата и срок действия договора страхования ответственности туроператора или банковской гарантии, наименование, адрес (место нахождения) и почтовый адрес организации, предоставившей финансовое обеспечение; сведения о туристе, а также об ином заказчике и его полномочиях (если турист не является заказчиком) в объеме, необходимом для реализации туристского продукта; общая цена туристского продукта в рублях; информация о потребительских свойствах туристского продукта - о программе пребывания, маршруте и об условиях путешествия, включая информацию о средствах размещения, об условиях проживания (месте нахождения средства размещения, его категории) и питания, услугах по перевозке туриста в стране (месте) временного пребывания, о наличии экскурсовода (гида), гида-переводчика, инструктора-проводника, а также о дополнительных услугах; права, обязанности и ответственность сторон; условия изменения и расторжения договора; сведения о порядке и сроках предъявления туристом и (или) иным заказчиком претензий к туроператору в случае нарушения туроператором условий договора; сведения о порядке и сроках предъявления туристом и (или) иным заказчиком требований о выплате страхового возмещения по договору страхования ответственности туроператора либо требований об уплате денежной суммы по банковской гарантии, а также информация об основаниях для осуществления таких выплат по договору страхования ответственности туроператора и по банковской гарантии.

Согласно ст. 9 Федерального Закона «Об основах туристской деятельности в Российской Федерации» туристский продукт формируется туроператором по его усмотрению исходя из конъюнктуры туристского рынка или по заданию туриста или иного заказчика туристского продукта (далее - иной заказчик). Туроператор обеспечивает оказание туристам всех услуг, входящих в туристский продукт, самостоятельно или с привлечением третьих лиц, на которых туроператором возлагается исполнение части или всех его обязательств перед туристами и (или) иными заказчиками. Туроператор несет предусмотренную законодательством Российской Федерации ответственность перед туристом и (или) иным заказчиком за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств по договору о реализации туристского продукта (в том числе за неоказание или ненадлежащее оказание туристам услуг, входящих в туристский продукт, независимо от того, кем должны были оказываться или оказывались эти услуги). При этом, в договоре между туроператором и турагентом устанавливается ответственность каждой из сторон перед туристом и (или) иным заказчиком за непредставление или представление недостоверной информации о туристском продукте, за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств по договору о реализации туристского продукта.

Согласно ст.1 Федерального Закона «Об основах туристской деятельности в Российской Федерации», туристский продукт представляет собой комплекс услуг по перевозке и размещению, оказываемых за общую цену (независимо от включения в общую цену стоимости экскурсионного обслуживания и (или) других услуг) по договору о реализации туристского продукта.

На основании ст. 10 Федерального Закона «Об основах туристской деятельности в Российской Федерации», реализация туристского продукта осуществляется на основании договора, заключаемого в письменной форме между туроператором и туристом и (или) иным заказчиком, а в случаях, предусмотренных настоящим Федеральным законом, между турагентом и туристом и (или) иным заказчиком.

Договор о реализации туристского продукта должен содержать сведения о заключении в пользу туриста договора добровольного страхования, условиями которого предусмотрена обязанность страховщика осуществить оплату и (или) возместить расходы на оплату медицинской помощи в экстренной и неотложной формах, оказанной туристу на территории страны временного пребывания при наступлении страхового случая в связи с получением травмы, отравлением, внезапным острым заболеванием или обострением хронического заболевания, включая медицинскую эвакуацию туриста в стране временного пребывания и из страны временного пребывания в страну постоянного проживания (далее - медицинская помощь в экстренной и неотложной формах в стране временного пребывания), и (или) возвращения тела (останков) туриста из страны временного пребывания в страну постоянного проживания (далее - возвращение тела (останков) в соответствии с требованиями законодательства Российской Федерации и страны временного пребывания, или сведения об отсутствии договора добровольного страхования.

Каждая из сторон вправе потребовать изменения или расторжения договора о реализации туристского продукта в связи с существенным изменением обстоятельств, из которых исходили стороны при заключении договора.

В соответствии со ст.ст. 451,453 ГК РФ, существенное изменение обстоятельств, из которых стороны исходили при заключении договора, является основанием для его изменения или расторжения, если иное не предусмотрено договором или не вытекает из его существа.

Изменение обстоятельств признается существенным, когда они изменились настолько, что, если бы стороны могли это разумно предвидеть, договор вообще не был бы ими заключен или был бы заключен на значительно отличающихся условиях.

Если основанием для изменения или расторжения договора послужило существенное нарушение договора одной из сторон, другая сторона вправе требовать возмещения убытков, причиненных изменением или расторжением договора.

При этом, при расторжении до начала путешествия договора о реализации туристского продукта в связи с наступлением обстоятельств, указанных в настоящей статье, туристу и (или) иному заказчику возвращается денежная сумма, равная общей цене туристского продукта, а после начала путешествия - ее часть в размере, пропорциональном стоимости не оказанных туристу услуг (ст. 14 ФЗ «Об основах туристской деятельности в Российской Федерации»).

В соответствии со ст. 929 ГК РФ по договору имущественного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить другой стороне (страхователю) или иному лицу, в пользу которого заключен договор (выгодоприобретателю), причиненные вследствие этого события убытки в застрахованном имуществе либо убытки в связи с иными имущественными интересами страхователя (выплатить страховое возмещение) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы).

При этом, под страховым случаем понимается совершившееся событие, предусмотренное договором страхования или законом, с наступлением которого возникает обязанность страховщика произвести страховую выплату страхователю, застрахованному лицу, выгодоприобретателю или иным третьим лицам (ст. 9 Закона РФ от 27.11.1992 года №4015-I "Об организации страхового дела в Российской Федерации").

Согласно ст. 943 ГК РФ условия, на которых заключается договор страхования, могут быть определены в стандартных правилах страхования соответствующего вида, принятых, одобренных или утвержденных страховщиком либо объединением страховщиков (правилах страхования).

Так, согласно п. 4.2 Правил №60.12 страхования медицинских и иных непредвиденных расходов лиц, выезжающих с места постоянного проживания, утвержденных генеральным директором САО «ВСК» 17.12.2015 года и являющихся неотъемлемой частью заключенного договора страхования (страхового полиса), страховая программа «Отказ/прерывание поездки» включает в себя риск «Расходы, понесенные застрахованным, в случае невозможности совершить заранее оплаченную поездку» и риск «расходы, понесенные застрахованным в случае досрочного прерывания поездки». При этом, страховыми случаями по рискам "расходы, понесенные застрахованным, в случае невозможности совершить заранее оплаченную поездку", являются следующие события, произошедшие в период действия договора страхования, после оплаты застрахованным стоимости тура, но не ранее, чем за 30 дней до начала поездки - невозможность совершить заранее оплаченную поездку в случаях необходимости ухода за близким родственником Застрахованного по причине острого заболевания близкого родственника Застрахованного, развившегося или произошедшего в период страхования.

Под близкими родственниками понимаются официально зарегистрированные супруг/супруга, дети, в том числе, усыновленные, отце, мать, полные братья и сестры, официальные опекуны и опекаемые, родные бабушки и дедушки, внуки и внучки (п. 1.14 Правил №60.12 страхования медицинских и иных непредвиденных расходов лиц, выезжающих с места постоянного проживания), а страховой суммой является денежная сумма, определяемая по соглашению страхователя со страховщиком при заключении договора страхования (страхового полиса) отдельно по каждому риску, исходя из возможного размера, возникших вследствие наступления страхового случая, в пределах которой страховщик несет обязательства (п. 5.1 Правил №60.12 страхования медицинских и иных непредвиденных расходов лиц, выезжающих с места постоянного проживания).

Согласно п. 8.1.12 Правил №60.12 страхования медицинских и иных непредвиденных расходов лиц, выезжающих с места постоянного проживания, при наступлении событий, указанных в п. 4.2 Правил по риску «расходы, понесенные застрахованным в случае невозможности совершить заранее оплаченную поездку», страховщик возмещает застрахованному расходы, возникшие вследствие одностороннего отказа застрахованного от договора, включенного последним с туристической фирмой на организацию поездки застрахованного, за исключением комиссионного вознаграждения туристического агентства, включенного в стоимость туристической путевки. Возмещению подлежит часть стоимости тура, невозвращаемая по договору на туристическое обслуживание, а также не включенный в договор на туристическое обслуживание консульский сбор, уплаченный застрахованным в посольство страны предполагаемой поездки.

На основании вышеизложенного, принимая решение об удовлетворении исковых требований, суд исходит из следующего.

Как установлено в судебном заседании, 01.12.2016 года между туристическим агентством «Розовый слон» г. Ейск в лице ИП Поповой А.А. и Даниловских В.Н. был заключен договор реализации туристического продукта, включая авиаперелет по маршруту Москва-Пунта-Кана (Доминикана) - Москва, с проживанием в отеле OCCIDENTAL CARIBE (ex. BARCELO PUNTA CANA) 4*, с 21.01.2017 года по 01.02.2017 года (11 ночей) на 3 человек.

04.12.2016 года между туристическим агентством «Розовый слон» г. Ейск в лице ИП Поповой А.А. и Даниловских В.Н. было заключено дополнительное соглашение №1 к договору реализации туристического продукта от 01.12.2016 года на дополнительные услуги по оформлению страхования от невыезда для всех туристов.

При этом, стоимость сформированного туристического продукта, включая дополнительное страхование от невыезда (страховая компания ВСК) составила 285 524 рубля и была оплачена в полном объеме.

Факт надлежащего оказания услуг по страхованию туристов, в том числе, по страховому случаю – отказ от поездки, подтверждается выданными САО «ВСК» на имя Даниловских В.Н., Даниловских Н.И. и Беликовой Р.В. страховыми сертификатами.

Вместе с тем, 18.01.2017 года мать Даниловских Н.И. – ФИО\10 поступила на стационарное лечение в неврологическое отделение, где находилась до 23.01.2017 года с диагнозом – заболевание. В связи с чем, истцами было принято решение об отказе от поездки.

Иными словами, в период действия договора, заключенного между сторонами договора страхования, у застрахованного лица возникли обстоятельства, повлекшие отмену поездки за границы. При этом, согласно Правил №60.12 страхования медицинских и иных непредвиденных расходов лиц, выезжающих с места постоянного проживания, являющихся неотъемлемой частью договора страхования, указанные обстоятельства являются страховым случаем. В связи с чем, суд считает подлежащими удовлетворению требования о взыскания с САО «ВСК» в пользу Даниловских В.Н., Даниловских Н.И. и Беликовой Р.В. суммы страхового возмещения, включающего в себя расходы, возникшие вследствие одностороннего отказа застрахованного от договора, заключенного последним с туристической фирмой на организацию поездки застрахованного, за исключением комиссионного вознаграждения туристического агентства, включенного в стоимость туристической путевки.

    Так, согласно страховых сертификатов (полис №17985RE040968, полис №17985RE040963, полис №17985RE040973), сумма страхового возмещения при отказе от поездки составляет: 1459,45 USD в пользу Даниловских В., 1459,45 USD в пользу Даниловских Н. и 1134,10 USD в пользу Беликовой Р., что в перерасчете на российскую валюту по курсу на момент предъявления иска в суд составляет 95 341 рубль, 95 341 рубль и 74 086,24 рублей соответственно (л.д.191,192,193).

    При этом, доводы стороны ответчика о том, что произошедшие события, как имевшие место до начала действия договора страхования и после даты окончания срока страхования, а также наступившие в период его действия и произошедшие с близким родственником застрахованного лица в результате проявления, обострения и осложнения заболеваний, в результате которых требуется постоянный уход или контроль со стороны родственников застрахованного или его близких родственников вне зависимости от того знал о них застрахованный или нет (п. 5.4.1 Правил №60.12 страхования медицинских и иных непредвиденных расходов лиц, выезжающих с места постоянного проживания) - страховым случаем не являются, суд считает необоснованным, поскольку доказательств наличия у ФИО\10 какого – либо хронического заболевания, повлекшего ее госпитализацию в неврологическое отделение 18.01.2017 года ответчиком, в нарушение положений ст. 56 ГПК РФ, не представлено. Напротив, как следует из посмертного эпикриза, больная ФИО\10 находилась на стационарном лечении с 18.01.2017 года по 23.01.2017 года с диагнозом: геморрагический инсульт в области ствола головного мозга в прорывом крови в желудочковую систему с тампонадой четвертого желудочка; бульбарные, глазодвигательные нарушения; сенсо-моторная афазия; дисциркуляторная энцефалопатия IIст. смешанного генеза; гипертоническая болезнь III ст. риск 4 (л.д.229). Данные обстоятельства подтверждают факт того, что страховой случай наступил и необходимость в отказе от поездки застрахованными лицами была вызвана объективными причинами; при этом, наступившее событие обладает признаками внезапности, в связи с чем не может рассматриваться как хроническое заболевание.

На основании ст.13 Закона РФ «О защите прав потребителей», суд, установив факт отказа САО «ВСК» от добровольного исполнения законных требований потребителей, считает, что с ответчика также следует взыскать штраф в размере 50% от присужденных судом денежных средств, учитывая то, что ответственность продавца, как следует из положений п. 3 ст. 13 и ст. 15 Закона Российской Федерации "О защите прав потребителей", наступает в форме возмещения вреда, уплаты неустойки (пени) и компенсации морального вреда; следовательно, размер присужденной судом компенсации морального вреда должен учитываться при определении размера штрафа, взыскиваемого с изготовителя за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя, установленных законом (Обзор судебной практики Верховного Суда Российской Федерации за третий квартал 2013 года, утвержденный Президиумом Верховного Суда РФ 05.02.2014 года).

При этом, принимая решение о взыскании штрафа, суд исходит из того, что штраф за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя, при удовлетворении судом требований потребителя в связи с нарушением его прав, установленных Законом о защите прав потребителей, которые не были удовлетворены в добровольном порядке изготовителем (исполнителем, продавцом, уполномоченной организацией или уполномоченным индивидуальным предпринимателем, импортером), в пользу потребителя подлежит взысканию независимо от того, заявлялось ли такое требование суду (пункт 6 статьи 13 Закона (п. 46 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 28.06.2012 года №17 «О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей»).

    При таких обстоятельствах, принимая решение об удовлетворении исковых требований по существу, суд, на основании ст. 100 ГПК РФ, считает также подлежащими удовлетворению требования о взыскании с САО «ВСК» в пользу истцов, понесенных по делу судебных расходов по оплате юридических услуг, которые, с учетом требований разумности, сложности дела, объема оказанных услуг, количества судебных заседаний и занятости в них представителя подлежат уменьшению до 30 000 рублей.

В связи с тем, что истцы, в соответствии с п. 4 ч.2 ст.333.36 НК РФ, освобождены от уплаты государственной пошлины, суд, на основании ст. 98 ГПК РФ, ст.333.20 НК РФ, считает, что с САО «ВСК» в доход государства следует взыскать подлежащую уплате государственную пошлину пропорциональную сумме удовлетворенных исковых требований, в размере             7 172 рубля.

Руководствуясь ст.1,9,10,14 ФЗ от 24.11.1996 года № 132-ФЗ «Об основах туристской деятельности в Российской Федерации», ст.ст. 451,453,929,943 ГК РФ, ст. 9 Закона РФ от 27.11.1992 года №4015-I "Об организации страхового дела в Российской Федерации", ст. ст.100,103,194 – 199,233-236 ГПК РФ суд, -

РЕШИЛ:

░░░░░░░░ ░ ░░░ «░░░» ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ «░░░░░/░░░░░░░░░░ ░░░░░░░» ░ ░░░░░░░ 95 341 (░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░) ░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 000 (░░░░░░ ░░░░░) ░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 47 670 (░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░) ░░░░░░ 50 (░░░░░░░░░) ░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░ – 153 011 (░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░) ░░░░░░ 50 (░░░░░░░░░) ░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░ «░░░» ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ «░░░░░/░░░░░░░░░░ ░░░░░░░» ░ ░░░░░░░ 95 341 (░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░) ░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 000 (░░░░░░ ░░░░░) ░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 47 670 (░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░) ░░░░░░ 50 (░░░░░░░░░) ░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░ – 153 011 (░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░) ░░░░░░ 50 (░░░░░░░░░) ░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░ «░░░» ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ «░░░░░/░░░░░░░░░░ ░░░░░░░» ░ ░░░░░░░ 74 086 (░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░) ░░░░░░ 24 (░░░░░░░░ ░░░░░░) ░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 000 (░░░░░░ ░░░░░) ░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 37 043 (░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░) ░░░░░ 12 (░░░░░░░░░░) ░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░ – 121 129 (░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░) ░░░░░░ 36 (░░░░░░░░ ░░░░░) ░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ – ░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░ «░░░» ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ – ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 7 172 (░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░) ░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░, ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░ ░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, - ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░