Решение по делу № 1-56/2020 от 28.01.2020

Дело №1 - 56/2020

в„–___

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

<адрес>                       <Дата>

Партизанский городской суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Кравчук Е.В.

с участием:

государственного обвинителя прокуратуры г. Дениш Д.В., ФИО15,

подсудимого - Горина А.Я.,

защитника - адвоката Мусиенко А.В., представившего удостоверение №___ и ордер №___,

потерпевшего - ПВВ,

при секретаре - ФИО7,

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении Горина А.Я., <личные данные> обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 318 УК РФ

УСТАНОВИЛ:

Горин А.Я. <Дата> в период времени с 17 часов 50 минут до 19 часов 00 минут, находясь в состоянии алкогольного опьянения в помещении холла дежурной части ОМВД России по <адрес>, расположенного но адресу: <адрес>, достоверно зная, что перед ним находится представитель власти - полицейский (водитель) отделения №___ отдельного взвода патрульно-постовой службы полиции ОМВД России по <адрес> ПВВ, назначенный на указанную должность приказом начальника ОМВД России по <адрес> №___ л/с от <Дата>, находящийся при исполнении своих должностных обязанностей, предусмотренных п. 11 ч. 1 ст. 12 Федерального закона Российской Федерации от <Дата> № 3-ФЗ «О полиции», а также обязанный в соответствии со своей должностной инструкцией утвержденной <Дата> начальником ОМВД России по <адрес>, пресекать административные правонарушения, имеющий право, согласно п. 1, 2, 4, 6, 8 ч. 1 ст. 13, ч. 1 ст. 18 № 3-ФЗ «О полиции», требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий; проверять документы, удостоверяющие личность граждан, составлять протоколы об административных правонарушениях, патрулировать населенные пункты и общественные места, применять физическую силу и согласно п.п. 1,2 ч. 1 ст. 27.1 КоАП РФ, в целях пресечения административного правонарушения, установления личности нарушителя, составления протокола об административном правонарушении при невозможности его составления на месте выявления административного правонарушения, обеспечения своевременного и правильного рассмотрения дела об административном правонарушении и исполнении принятого по делу постановления, имеющий право в пределах своих полномочий применять меры обеспечения в виде доставления или задержания, то есть наделенный властными полномочиями в отношении неопределенного круга лиц, не находящихся от него в служебной зависимости, в связи с исполнением своих должностных обязанностей, а именно установлением и документированием обстоятельств совершения Гориным А.Я. административного правонарушения и составлением протокола об административном правонарушении в отношении него, действуя умышлено, из хулиганских побуждений, осознавая общественно-опасный и противоправный характер своих преступных действий, с целью воспрепятствования законной деятельности представителя власти, будучи недовольный тем, что сотрудник полиции ПВВ обратился к нему с целью установления его личности, в связи с необходимостью составления в отношении него административного протокола но ст. 20.21 КоАП РФ, применяя насилие не опасное для жизни и здоровья, вскочил со стула и ударил своей головой сотрудника полиции ПВВ в область головы и лица, причинив ему своими действиями телесные повреждения в виде <диагноз>, но причинил ПВВ физическую боль, тем самым применил насилие, не опасное для жизни или здоровья, в отношении представителя власти в связи с исполнением им своих должностных обязанностей.

Подсудимый Горин А.Я. вину признал полностью, показал, что, разозлившись на сотрудников полиции за то, что его доставили в отдел для разбирательства, ударил потерпевшего, являющегося сотрудником полиции.

Виновность подсудимого подтверждается исследованными в судебном заседании доказательствами:

- показаниями Горина А.Я. на предварительном следствии (л.д. №___) о том, что <Дата> он употребил спиртные напитки, около 18 часов 00 минут. Когда он проходил мимо <адрес> в <адрес>, его остановили два сотрудника полиции одетые в форменное обмундирование. На их вопрос, он выразился нецензурной бранью. Его доставили в отдел полиции для составления административного материала, где он стал вести себя агрессивно и когда сотрудник полиции ПВВ подошёл к нему для выяснения его анкетных данных, он ударил потерпевшего головой в область носа;

- показаниями потерпевшего ПВВ, работающего полицейским (водителем) в ОВ ППСП ОМВД России по <адрес>, в ходе предварительного следствия (л.д. №___) и в суде о том, что когда подсудимого доставили в отделение полиции для составления протокола об административном правонарушении, Горин А.Я. ударил его головой в область носа, от чего он испытал физическую боль;

- свидетеля ПЕА, работающего полицейским РћР’ РџРџРЎРџ РћРњР’Р” Р РѕСЃСЃРёРё РїРѕ <адрес>, РІ С…РѕРґРµ предварительного следствия (Р».Рґ. в„–___) Рё РІ СЃСѓРґРµ Рѕ том, что РѕРЅ видел, как <Дата> около 18 часов 00 РјРёРЅСѓС‚ подсудимый нанёс удар головой РІ область лица сотруднику полиции РџР’Р’;    

    - показаниями свидетеля МСИ, работающего полицейским РћР’ РџРџРЎРџ РћРњР’Р” Р РѕСЃСЃРёРё РїРѕ <адрес>, РЅР° предварительном следствии (Р».Рґ. в„–___) Рѕ том, что РѕРЅ видел как Горин Рђ.РЇ. резко вскочил СЃРѕ стула Рё ударил головой РџР’Р’ РІ область лица Рё РЅРѕСЃР°;

- показаниями свидетеля Свидетель №4, работающего начальником смены дежурной части ОМВД России по <адрес>, на предварительном следствии (л.д. №___) о том, что Горин А.Я., доставленный <Дата> около 18 часов 00 минут в дежурную часть ОМВД России по <адрес>, вёл себя вызывающе, конфликтовал с сотрудниками полиции. Ему известно, что Горин А.Я. головой ударил в лицо ПВВ;

- показаниями свидетеля ОАВ, работающего полицейским ОВ ППСП ОМВД России по <адрес>, на предварительном следствии (л.д. №___) о том, что Горин А.Я., доставленный <Дата> около 18 часов 00 минут в дежурную часть ОМВД России по <адрес>, при составлении в отношении него протокола об административном правонарушении, выражался нецензурной бранью в адрес сотрудников полиции, ударил ПВВ головой в область носа;

- протоколом осмотра места происшествия от <Дата>, согласно которому осмотрено помещение холла дежурной части ОМВД России по <адрес>, расположенное по адресу: <адрес>А, в ходе которого зафиксирована обстановка, изъято ничего не было (л.д. №___);

- выпиской из приказа №___ л/с от <Дата>, согласно которого старший сержант полиции ПВВ назначен на должность <данные изъяты>

- должностной инструкцией, утвержденной <Дата> начальником ОМВД России по <адрес> - полицейского - водителя отделения №___ отдельного взвода ППСП ОМВД России по <адрес> ПВВ, согласно которой он обязан проверять самостоятельно, либо с участием сотрудников других подразделений ОМВД России по <адрес> на маршрутах патрулирования места наиболее вероятного совершения преступлений, укрытия лиц, склонных к совершению преступлений, с целью предупреждения совершения с их стороны общественно опасных деяний, а также места концентрации криминогенного элемента несовершеннолетних, в том числе (групп несовершеннолетних); пресекать случаи распития гражданами спиртных напитков, употребления наркотических средств и психотропных веществ в общественных местах, факты совершения ими мелкого хулиганства, других нарушений общественного порядка; оказывать необходимую помощь гражданам, находящимся в беспомощном и опасном для их жизни и здоровья состоянии; осуществлять мероприятия по проверке документов в целях выявления лиц. подозреваемых в принадлежности к террористическим и экстремистским организациям, а также незаконно перевозящих оружие, боеприпасы, взрывные устройства, взрывчатые, зажигательные, химические, сильнодействующие ядовитые вещества, наркотические средства и психотропные вещества, террористическую и экстремистскую литературу; осуществлять в границах поста или маршрута наблюдение за местами наиболее вероятного совершения преступлений, возможного появления и укрытия разыскиваемых преступников, а также лиц, условно осужденных к лишению свободы и условно освобожденных из мест лишения свободы; принимать меры к пресечению преступления, выявлению и задержанию лиц, готовящих преступление, оказанию помощи пострадавшим, установлению свидетелей и до прибытия следственно-оперативной группы обеспечивать охрану места происшествия, неприкосновенность обстановки, сохранность следов и вещественных доказательств, предупреждать и пресекать преступления и иные правонарушения (л.д. №___);

- заключением судебно-медицинской экспертизы №___ от <Дата>, согласно выводам которого, <диагноз> (л.д. №___);

- актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения №___ от <Дата>, согласно которого у Горина А.Я. установлено состояние алкогольного опьянения (л.д. №___);

- протоколом об административном правонарушении от <Дата>, составленном в отношении Горина А.Я., привлекаемого к административной ответственности за совершение <Дата> административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ (л.д. №___);

- постановлением мирового судьи судебного участка №___ судебного района <адрес> от <Дата>, которым Горин А.Я..Я. был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ.

Суд квалифицирует действия Горина А.Я. по ч. 1 ст. 318 УК РФ - применение насилия, не опасного для жизни и здоровья, в отношении представителя власти, в связи с исполнением им своих должностных обязанностей.

В судебном заседании совокупностью исследованных доказательств достоверно установлено, что Горин А.Я. применил насилие в отношении ПВВ, являющегося представителем власти, в связи с исполнением последним своих должностных обязанностей.

Горин А.Я. по <личные данные>

К смягчающим наказание обстоятельствам в отношении подсудимого суд относит <личные данные>.

Отягчающие наказание обстоятельства судом не установлены.

Учитывая обстоятельства совершенного преступления, влияние состояния опьянения на поведение лица при совершении преступления, а также личность подсудимого, суд не усматривает оснований для признания отягчающим наказание обстоятельством совершение преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя.

Преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 318 УК РФ в соответствии с ч. 3 ст. 15 УК РФ относится к категории преступлений средней тяжести.

Анализируя фактические обстоятельства совершенного преступления и степень его общественной опасности, наличие смягчающих наказание обстоятельств и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, суд не находит оснований для применения в отношении подсудимого положений части 6 статьи 15 УК РФ (в редакции ФЗ №___ от <Дата>), а именно: изменения категории преступления.

Решая вопрос о назначении наказания за совершённое подсудимым преступление, суд исходит из положений ст.6 УК РФ, ст.60 УК РФ, согласно которым наказание и иные меры уголовно-правового характера, применяемые к лицу, совершившему преступление, должны быть справедливыми, то есть соответствовать характеру и степени общественной опасности преступления, обстоятельствам его совершения и личности виновного, при этом при назначении наказания подлежат учёту в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осуждённого и на условия жизни его семьи.

Учитывая изложенное, данные о личности подсудимого, принимая во внимание положения ст. 43 УК РФ о том, что наказание применяется в целях восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления и предупреждения совершения новых преступлений, суд считает целесообразным назначить подсудимому наказание в виде штрафа. Оснований для рассрочки выплаты штрафа суд не находит.

Гражданский иск по делу не был заявлен.

Вещественные доказательства отсутствуют.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 307, 308, 309 УПК РФ суд,

ПРИГОВОРИЛ:

признать Горина А.Я. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 318 УК РФ и назначить ему наказание в виде штрафа в размере <размер наказания>.

Реквизиты для уплаты штрафа как вида наказания - получатель: №___.

Меру пресечения подсудимому - подписку о невыезде и надлежащем поведении - отменить, после вступления приговора суда в законную силу.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам <адрес> в течение 10 суток со дня постановления приговора, с подачей жалобы через Партизанский городской суд.

В случае подачи апелляционной жалобы осуждённый вправе в течение 10 суток ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции и поручать осуществление своей защиты избранному защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Председательствующий     Кравчук Р•.Р’.

1-56/2020

Категория:
Уголовные
Статус:
Вынесен ПРИГОВОР
Другие
Горин А.Я.
Суд
Партизанский городской суд Приморского края
Судья
Кравчук Елена Владимировна
Статьи

318

Дело на странице суда
partizansky.prm.sudrf.ru
28.01.2020Регистрация поступившего в суд дела
29.01.2020Передача материалов дела судье
29.01.2020Решение в отношении поступившего уголовного дела
10.02.2020Судебное заседание
18.02.2020Судебное заседание
03.03.2020Судебное заседание
03.03.2020Провозглашение приговора
11.03.2020Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
16.03.2020Дело оформлено
03.03.2020
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее