Решение по делу № 5-26/2015 от 13.01.2015

Копия:

№ 5-26/2015

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

«13» января 2015 года Республика Коми, г. Воркута,

ул. Яновского, д. 4

Судья Воркутинского городского суд Республики Коми Иванов С.В.

С участием: физического лица, в отношении которого составлен протокол об административном правонарушении – Лагоцкого Д.И.

рассмотрев материалы об административном правонарушении в отношении Лагоцкого Д.И., ...

привлеченного к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях»,

У С Т А Н О В И Л :

14.12.2014 в 13 часов 53 минуты, Лагоцкий Д.И. находясь в помещении кафе «Гелиос», расположенного в д. 64 «б» по ул. Ленина, г. Воркуты, в состоянии алкогольного опьянения, безадресно выражался грубой нецензурной бранью, на неоднократные законные требования сотрудника полиции прекратить противоправные действия не реагировал, отказывался прекратить нецензурную брань, пытался уйти, отказывался проследовать в служебный автомобиль, тем самым выражая явное неуважение к обществу своими действиями нарушил общественный порядок, за которое предусмотрена административная ответственность в соответствии с ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ.

В судебном заседании правонарушитель Лагоцкий Д.И., вину в совершенном административном правонарушении признал.

Вина Лагоцкого Д.И. в совершении административного правонарушения предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ подтверждается письменными материалами дела об административном правонарушении, а именно: протоколом об административном правонарушении № 168271; объяснением Гуцан Г.Б., в котором указано, что Лагоцкий Д.И. находясь в помещении кафе «Гелиос», расположенного в д. 64 «б» по ул. Ленина, г. Воркуты, в состоянии алкогольного опьянения, безадресно выражался грубой нецензурной бранью, на неоднократные законные требования сотрудника полиции прекратить противоправные действия не реагировал, отказывался прекратить нецензурную брань, пытался уйти, отказывался проследовать в служебный автомобиль; рапортом сотрудника полиции Камышап В.А., который аналогичен объяснению Гуцан Г.Б.; заявлением Гуцан Г.Б., в котором она просит привлечь к административной ответственности Лагоцкого Д.И.; сообщением дежурной части ОМВД России по г. Воркуте № 25061; заключением психиатра-нарколога, в котором указано что у Лагоцкого Д.И., установлено состояние алкогольного опьянения.

Обстоятельством смягчающим административную ответственность, признается раскаяние Лагоцкого Д.И., в совершенном административном правонарушении.

Обстоятельством отягчающим административную ответственность, является совершение правонарушения в состоянии алкогольного опьянения.

Проверив письменные материалы дела, заслушав правонарушителя, судья считает, что вина Лагоцкого Д.И. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ полностью доказана.

Лагоцкий Д.И. совершил мелкое хулиганство, то есть, согласно ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ, совершил действия нарушившее общественный порядок, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, сопряженные с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка.

При назначении наказания, учитывается, что Лагоцкий Д.И., признал вину в совершенном правонарушении, но в тоже время при совершении административного правонарушения вел себя вызывающе, на замечания не реагировал, находился в состоянии алкогольного опьянения, в связи с чем, суд считает необходимым назначить ему наказание в виде наиболее строгой санкции статьи, что будет способствовать достижению целей административного наказания.

Данных о наличии у Лагоцкого Д.И. заболеваний препятствующих назначению наказания в виде административного ареста, не имеется.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9 и 29.10 КоАП РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л :

Лагоцкого Д.И., ..., признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ и подвергнуть его административному наказанию в виде ареста сроком на 3 (трое) суток.

Срок административного наказания исчислять с момента задержания Лагоцкого Дмитрия Игоревича.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд РК через Воркутинский городской суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Иванов С.В.