Решение по делу № 2-2497/2021 от 14.09.2021

Дело №2-2497/2021

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

гор. Волгоград                                         12 октября 2021 года

Тракторозаводский районный суд г. Волгограда в составе:

председательствующего судьи Буланцевой О.Ю.,

при секретаре Орловой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Коллекторское агентство «Фабула» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору микрозайма,

У С Т А Н О В И Л:

ООО «Коллекторское агентство «Фабула» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по договору микрозайма от 22.10.2018г., процентов за пользование займом за период с 22.10.2018г. по 04.05.2021г., пени за аналогичный период на общую сумму 52283,82 руб.

В обоснование своих требований истец указала, что 22.10.2018г. между ООО «МФК «ВЭББАНКИР» и ФИО1 был заключен договор микрозайма ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ на сумму 15000 руб., сроком до 29.11.2018г.

Вместе с тем, от возврата суммы займа, а также процентов и неустойки ответчик уклоняется.

26.06.2019г. между ООО «МФК «ВЭББАНКИР» и ООО «Коллекторское агентство «Фабула» был заключен договор уступки прав требования задолженности с ФИО1 по договору микрозайма ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ от 22.10.2018г.

Представитель истца в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, просил о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, решением Арбитражного суда Волгоградской области от 16.09.2019г. признана банкротом.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Судом установлено, что решением Арбитражного суда Волгоградской области от 16.09.2019 года по делу №А12-30389/2019 ФИО1 признана несостоятельным (банкротом) и в отношении нее введена процедура реализации имущества сроком на шесть месяцев.

Определением Арбитражного суда Волгоградской области от 13.11.2020 года по делу №А12-30389/2019 была завершена реализация имущества должника ФИО1, она была освобождена от дальнейшего исполнения имевшихся на дату обращения в суд с заявлением о банкротстве должника требований кредиторов, в том числе требования кредиторов, не заявленных при введении процедуры реализации имущества гражданина.

В соответствии с п. 2 ст. 213.11 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" с даты вынесения арбитражным судом определения о признании обоснованным заявления о признании гражданина банкротом и введении реструктуризации его долгов наступают следующие последствия: требования кредиторов по денежным обязательствам, об уплате обязательных платежей, за исключением текущих платежей, требования о признании права собственности, об истребовании имущества из чужого незаконного владения, о признании недействительными сделок и о применении последствий недействительности ничтожных сделок могут быть предъявлены только в порядке, установленном настоящим Федеральным законом. Исковые заявления, которые предъявлены не в рамках дела о банкротстве гражданина и не рассмотрены судом до даты введения реструктуризации долгов гражданина, подлежат после этой даты оставлению судом без рассмотрения.

В соответствии с п. 49 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 13.10.2015 N 45 "О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан" Положения второго предложения абзаца третьего пункта 2 статьи 213.11 Закона о банкротстве не применяются к исковым заявлениям, производство по которым возбуждено до 1 октября 2015 года и не окончено на эту дату. Рассмотрение указанных заявлений после 1 октября 2015 года продолжает осуществляться судами, принявшими их к своему производству с соблюдением правил подсудности.

Как следует из текстов вышеназванных процессуальных документов Арбитражного суда Волгоградской области, ООО МФК «ВЭББАНКИР» был добавлен ФИО1 к списку кредиторов и был надлежащим образом уведомлен о рассмотрении ее заявления о признании несостоятельной (банкротом).

Более того, как усматривается из копии определения мирового судьи судебного участка №113 Волгоградской области от 16.04.2021г. об отмене судебного приказа, вынесенного 24.01.2020г., ООО «Коллекторское агентство «Фабула» обратилось в суд с заявлением о выдаче судебного приказа в момент, когда в отношении ФИО1 велась процедура реализации имущества должника. Тот факт, что информация о признании гражданина банкротом является общедоступной и истец не мог не знать о данном факте.

Принимая во внимание изложенное, суд приходит к выводу об оставлении без рассмотрения искового заявления ООО «Коллекторское агентство «Фабула» в силу абз. 3 п. 2 ст. 213.11 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)".

Согласно пп. 3 п. 1 ст. 333.40 Налогового Кодекса РФ, уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае прекращения производства по делу или оставления заявления без рассмотрения Верховным Судом Российской Федерации, судами общей юрисдикции или арбитражными судами.

Руководствуясь статьями 213.11 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", 224-227 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, пп. 3 п. 1 ст. 333.40 НК РФ суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Исковое заявление ООО «Коллекторское агентство «Фабула» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору микрозайма - оставить без рассмотрения.

Обязать Межрайонную инспекцию Федеральной налоговой службы РФ ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ по Волгоградской области возвратить ООО «Коллекторское агентство «Фабула» уплаченную по платежному поручению ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ от 25.12.2019г. в сумме 821,73 руб. и по платежному поручению 327399 от 11.05.2021г. в сумме 946,78 руб. в доход федерального бюджета государственную пошлину.

Определение может быть обжалованию в Волгоградский областной суд через Тракторозаводский районный суд гор. Волгограда в течение 15 дней со дня его вынесения.

Судья                        О.Ю.Буланцева