Решение по делу № 2-2269/2017 от 02.10.2017

Дело № 2-2269/2017

            Решение суда в окончательной форме изготовлено 06 декабря 2017 года

РЕШЕНИЕ

         ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Верхняя Пышма                              01 декабря 2017 года

    Верхнепышминский городской суд Свердловской области в составе: председательствующего судьи – Мочаловой Н.Н.

при секретаре – Полянок А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Григорьевой Людмилы Дмитриевны к Григорьевой Галине Михайловне, Григорьевой Татьяне Михайловне, Григорьеву Игорю Михайловичу, администрации городского округа Верхняя Пышма о включении имуществ в состав наследства, признании права собственности в порядке наследования,

                 УСТАНОВИЛ:

    Григорьева Л.Д. обратилась в суд с иском с Григорьевой Г.М., Григорьевой Т.М., Григорьеву И.М. о включении в состав наследства имущества, в виде квартиры № расположенной по адресу: <адрес>, открывшегося после смерти ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ, о признании права собственности на вышеуказанное имущество, в порядке наследования.

    В обоснование своих требований ссылается на то, что ДД.ММ.ГГГГ умер ее супруг ФИО2. Кроме нее наследниками первой очереди по закону, являются их совместные дети: Григорьева Галина Михайловна, Григорьева Татьяна Михайловна, Григорьев Игорь Михайлович.

    После смерти ФИО2 осталась квартира №, расположенная в <адрес>, которая ранее принадлежала на праве собственности матери ФИО2 – ФИО6.

    Факт принадлежности вышеуказанной квартиры ФИО6, подтверждается договором купли – продажи (передачи) квартиры в собственность граждан от 30.07.1992, заключенным между ФИО6 и Среднеуральским заводом металлоконструкций, согласно которому, она приобрела квартиру, состоящую из одной комнаты, общей площадью <данные изъяты> кв.м., в том числе, жилой – <данные изъяты> кв.м., по адресу: <адрес>, в единоличную собственность.

    Согласно справке №, выданной 22.02.2001, Бюро технической инвентаризации администрации ГО Верхняя Пышма, квартира <адрес>, зарегистрирована в БТИ на праве частной собственности за ФИО6, на праве единоличной собственности, ДД.ММ.ГГГГ, кн 2-1, реестр №.

    29. 01.1993 ФИО6, было составлено завещание удостоверенной нотариусом Среднеуральской государственной нотариальной конторы Свердловской области Игнатовой А.А., согласно которому, принадлежащее ей имущество в виде квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, она завещает своему сыну – ФИО2, полностью.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО6, умерла. При жизни, ФИО2, не успел зарегистрировать право собственности, в порядке наследования, после смерти своей матери - ФИО6.

    Считает, что с учетом ст. ст. 1112, ст.1142, 1152, ч.1, ч.2 ст. 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации, вышеуказанное имущество квартира, расположенная по адресу: <адрес>, должно быть включено в состав наследства, открывшегося после смерти ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ, а за ней –Григорьевой Людмилой Дмитриевной, должно быть признано право собственности, в порядке наследования, после смерти ее супруга - ФИО2.

    На день смерти ФИО2, она вместе с ним проживала в спорной квартире по указанному адресу, и была зарегистрирована по месту жительства, в данной квартире.

    Определением Верхнепышминского городского суда Свердловской области от 08.11.2017, к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования, привлечена администрация ГО Среднеуральск.

    В судебном заседании истец – Григорьева Л.Д. свои исковые требования поддержала в полном объеме, настаивая на их удовлетворении. По обстоятельствам дела дала объяснения, аналогичные – указанным в исковом заявлении, дополнив, что после смерти супруга – ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ, она продолжала проживать в квартире по указанному адресу, в дальнейшем распорядилась данным жилым помещением, передав в пользование указанную квартиру, внуку. В течение шести месяцев, после смерти ФИО2 и по настоящее время, производит платежи по оплате за жилищно – коммунальные услуги в отношении указанной квартиры, несет иные расходы по содержанию данного имущества. Ее супруг ФИО2, после смерти своей матери – ФИО6, несмотря на то, что не оформил свое право в установленном законом порядке в отношении наследственного имущества, также нес расходы по содержанию вышеуказанной квартиры, пользовался данным имуществом для проживания, фактически приняв наследство. Просила включить в состав наследства, имущество, в виде квартиры <адрес> открывшегося после смерти ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ, признать за ней право собственности на вышеуказанное имущество, в порядке наследования.

    Ответчик - Григорьева Г.М. в судебном заседании исковые требования признала. Просила принять признание иска, представив суду письменное заявление.

    Ответчики: Григорьева Т.М., Григорьев И.М. в судебное заседание не явились, хотя о времени, дате и месте судебного разбирательства, были извещена надлежащим образом, судебными повестками, что подтверждается расписками в их получении. Согласно имеющимся в материалах дела письменным заявлениям, ответчики: Григорьева Т.М., Григорьев И.М., просили рассмотреть данное гражданское дело в их отсутствие.

    С учетом требований ч.ч.4,5 ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, мнения истца, ответчика Григорьевой Г.М., суд счел возможным, и рассмотрел данное гражданское дело в отсутствие ответчиков: Григорьевой Т.М., ФИО5

    В ранее состоявшемся в по делу судебном заседании (08.11.2017), ответчики: Григорьева Т.М., Григорьев И.М., исковые требования признали, просили принять признание иска, представив суду письменные заявления.

    Представитель третьего лица – администрации ГО Среднеуральск, в судебное заседание не явился, хотя о времени, дате и месте судебного разбирательства был извещен надлежащим образом, судебной повесткой, направленной посредством почтовой связи.

    С учетом требований ч.3 ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, мнения истца, ответчика Григорьевой Г.М., суд счел возможным, и рассмотрел данное гражданское дело в отсутствие представителя третьего лица – администрации ГО Среднеуральск.

    Изучив исковое заявление, выслушав истца, ответчика Григорьеву Г.М., исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

    В соответствии с ч.1 ст. 213 части третьей Гражданского кодекса Российской Федерации, в собственности граждан может находиться любое имущество.

В соответствии с абз.2 ч.2 ст. 218 части первой Гражданского кодекса Российской Федерации, в случае смерти гражданина, право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст. 1112 части третьей Гражданского кодекса Российской Федерации, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество.

Как следует из ст. 1113 части третьей Гражданского кодекса Российской Федерации, наследство открывается со смертью гражданина.

В соответствии с абз.2 ч.2 ст. 218 части первой Гражданского кодекса Российской Федерации, в случае смерти гражданина, право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Из ч.1 ст. 1116 части третьей Гражданского кодекса Российской Федерации, к наследованию могут призываться граждане, находящиеся в живых в день открытия наследства.

Согласно ч.1 ст.1141 части третьей Гражданского кодекса Российской Федерации, наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 части третьей Гражданского кодекса Российской Федерации

Супруга наследодателя, согласно ч.1 ст. 1142 части третьей Гражданского кодекса Российской Федерации, является наследником первой очереди по закону.

Как следует из ч.2 ст.1152 Гражданского кодекса российской Федерации, принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно не заключалось, и где бы не находилось.

Согласно ч.2 ст.1153 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если он вступил во владение наследственным имуществом, принял меры по сохранению наследственного имущества; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества.

Как следует из правовой позиции Верховного Суда Российской Федерации, в п.8 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ), рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования.

Из правовой позиции Верховного Суда Российской Федерации, высказанной в п.34 вышеуказанного Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации, следует, что наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом).

В соответствии с ч.2 ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, ответчик вправе признать иск.

Как следует из имеющихся в материалах дела письменных заявлений, объяснений ответчиков в судебном заседании, ответчики исковые требования признали в полном объеме. Просили принять признание иска.

В соответствии с ч.2 ст.39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд принимает признание иска, если это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Суд принимает признание иска ответчиками, так как это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Как указывалось выше и установлено в судебном заседании, спорная квартира №, расположенная в <адрес>, принадлежала на праве собственности матери ФИО2 (супруга истца) – ФИО6, что подтверждается договором купли – продажи (передачи) квартиры в собственность граждан от 30.07.1992, (договор приватизации), заключенным между ФИО6 и Среднеуральским заводом металлоконструкций, согласно которому, ФИО6 приобрела в единоличную собственность квартиру, состоящую из одной комнаты, общей площадью <данные изъяты> кв.м., в том числе, жилой – <данные изъяты> кв.м., по адресу: <адрес>. Согласно справке №, выданной 22.02.2001, Бюро технической инвентаризации администрации ГО Верхняя Пышма, квартира <адрес> зарегистрирована в БТИ за ФИО6, на праве единоличной собственности, ДД.ММ.ГГГГ, кн 2-1, реестр №.

    При жизни, ДД.ММ.ГГГГ, ФИО6, было составлено завещание удостоверенное нотариусом Среднеуральской государственной нотариальной конторы Свердловской области Игнатовой А.А., согласно которому, принадлежащее ей на праве собственности имущество, в виде квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, она завещает своему сыну – ФИО2, полностью. Однако, при жизни, ФИО7, свое право собственности (по наследству, в силу завещания), не оформил в установленном законом порядке, однако с момента смерти ФИО6 осуществлял действия, направленные на принятие наследства: производил необходимые расходы по содержанию жилого помещения, связанные с оплатой коммунальных платежей, использовал жилое помещение для проживания, вместе со своей супругой –Григорьевой Людмилой Дмитриевной.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2, умер. Право собственности, в порядке наследования, на вышеуказанное жилое помещение, оформить не успел.

После смерти ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ, вышеуказанные действия, направленные на фактическое принятие наследства, осуществлены его супругой Григорьевой Л.Д.

Как установлено в судебном заседании, после смерти ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ, кроме его супруги - Григорьевой Л.Д., наследниками первой очереди по закону, являются дети наследодателя: Григорьева Галина Михайловна, Григорьева Татьяна Михайловна, Григорьев Игорь Михайлович.

Из направленного в адрес суда, нотариусом нотариальной палаты Свердловской области – Томилиной Л.А. следует, что после смерти ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ., заведено наследственное дело №, с заявлением о принятии наследства по закону, и о выдаче свидетельства о праве на наследство, обратилась Григорьева Людмила Дмитриевна.

Другие наследники: Григорьев Игорь Михайлович (сын), Григорьева Татьяна Михайловна (дочь), Григорьева Галина Михайловна (дочь), обратились с заявлением об отказе от наследства.

Григорьевой Людмиле Дмитриевне выданы свидетельства о праве на наследство по закону на <данные изъяты> долю в праве собственности: на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, на автомобиль <данные изъяты>, на денежные вклады в Сбербанке России.

    При признании ответчиком иска, и принятии его судом, согласно ч.3 ст. 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Таким образом, с учетом установленных по делу обстоятельств, и подтверждающих их доказательств, признания иска ответчиками, положений ч.2 ст. 39, ч.3 ст. 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд считает, что исковые требования Григорьевой Л.Д., подлежат удовлетворению в полном объеме.

В соответствии с абз. 2 ч.4 ст. 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, в случае признания иска ответчиком, в мотивировочной части решения судом может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Руководствуясь ст.т. 12, 67, ч.3 ст. 173, 194-197, ч.4 ст. 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

                     РЕШИЛ:

    Исковые требования Григорьевой Людмилы Дмитриевны к Григорьевой Галине Михайловне, Григорьевой Татьяне Михайловне, Григорьеву Игорю Михайловичу, администрации городского округа Верхняя Пышма о включении имуществ в состав наследства, признании права собственности, в порядке наследования, удовлетворить.

Включить имущество, в виде, квартиры №, расположенной по адресу: <адрес>, в состав наследства, открывшегося после смерти ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за Григорьевой Людмилой Дмитриевной право собственности, в порядке наследования, на имущество, в виде квартиры №, расположенной по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Свердловского областного суда в течение одного месяца, со дня изготовления решения суда в окончательной форме, через Верхнепышминский городской суд Свердловской области.

Судья                                         Н.Н. Мочалова.