Дело № 11-10876/2019     Судья Баранцева Е.А.

            

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

27 августа 2019 года                         г. Челябинск

Судебная коллегия по гражданским делам Челябинского областного суда в составе:

председательствующего    Малоедовой Н.В.,

судей:                Зориной С.А., Закировой С.Л.

при секретаре            Веретенникове Е.Ю.

рассмотрела в открытом судебном заседании в зале суда гражданское дело по апелляционной жалобе Мизгирёвой Татьяны Владимировны на решение Усть-Катавского городского суда Челябинской области от 21 июня 2019 года по иску общества с ограниченной ответственностью «Теплоэнергетика» к Мизгирёвой Татьяне Владимировне о взыскании задолженности за коммунальные услуги, встречному исковому заявлению Мизгирёвой Татьяны Владимировны к обществу с ограниченной ответственностью «Теплоэнергетика» о защите прав потребителей.

Заслушав доклад судьи Зориной С.А. об обстоятельствах дела, доводах жалобы, судебная коллегия,

УСТАНОВИЛА:

Общество с ограниченной ответственностью «Теплоэнергетика» (далее - ООО «Теплоэнергетика») обратилось в суд с иском к Мизгирёвой Т.В. (с учетом уточнений) о взыскании задолженности за предоставленные коммунальные услуги за период с 1 июля 2015 года по 30 апреля 2019 года в сумме 53 091 рубль 27 копеек, а также судебных расходов в сумме 1 792 рубля 74 копейки.

В обоснование заявленных требований указано, что Мизгирёва Т.В. является собственником 1/2 доли в праве собственности на квартиру <данные изъяты> Челябинской области, зарегистрирована в указанном жилом помещении, пользуется предоставленными коммунальными услугами. Ответчик обязана вносить плату за жилое помещение ежемесячно до 10 числа месяца следующего за истекшим месяцем, лицевой счет разделен. Ответчик нарушает установленные сроки оплаты за предоставленные коммунальные услуги, в связи с чем, образовалась задолженность за период с 1 июля 2015 года по 30 апреля 2019 года.

Определением Усть-Катавского городского суда Челябинской области от 18 июля 2018 года к участию в деле в качестве третьего лица привлечен Мизгирёв В.Н. (л.д.43).

Мизгирёва Т.В. обратилась в суд со встречным исковым заявлением о защите прав потребителя.    

В обоснование иска Мизгирёва Т.В. указала, что в отношении ресурсоснабжающей организации ведется спор между ГЖИ и ООО «Теплоэнергетика» по факту неверного применения расчета за коммунальные ресурсы. В связи с чем, просит обязать пересчитать плату за горячую воду согласно предписанию ГЖИ, взыскать проценты за пользование чужими денежными средствами на основании ст.395 ГК РФ, взыскать штраф в размере 50% от неверно выставленных квитанций и моральный вред (л.д.60).

В судебном заседании представитель истца ООО «Теплоэнергетика» Холина Д.В., действующая на основании доверенности от 16 июля 2018 года (л.д.81), на удовлетворении исковых требований настаивала. В удовлетворении встречных исковых требований просила отказать, поскольку перерасчет по нагреву воды произведен в добровольном порядке.

Ответчик Мизгирёва Т.В. в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом. Представила ходатайство, в котором просила отказать в удовлетворении заявленных требований, поскольку задолженность отсутствует, а также просила применить срок исковой давности. Встречные исковые требования просила удовлетворить, поскольку факт нарушения её прав как потребителя нашел свое подтверждение в том, что ответчик предоставил перерасчет по горячей воде.

Третье лицо Мизгирёв В.Н. в судебном заседании против удовлетворения исковых требований возражал, встречные исковые требования поддержал в полном объеме.

Представить третьего лица - Ашинский территориальный отдел Главного Управления государственной жилищной инспекции по Челябинской области в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.

Суд постановил решение, которым взыскал с Мизгирёвой Татьяны Владимировны в пользу общества с ограниченной ответственностью «Теплоэнергетика» задолженность за предоставленные коммунальные услуги за период с 1 июля 2015 года по 30 апреля 2019 года в сумме 53091 рубль 27 копеек, в том числе: отопление в размере 36651 рубль 06 копеек, горячая вода-нагрев в размере 16440 рублей 74 копейки, расходы по оплате государственной пошлины в размере 1792 рубля 74 копейки, а всего 54884 рубля 01 копейка.

Встречные исковые требования Мизгирёвой Татьяны Владимировны к ООО «Теплоэнергетика» о защите прав потребителей оставил без удовлетворения.

В апелляционной жалобе Мизгирева Т.В. просит решение суда отменить. Указывает на то, что суд не произвел расчет задолженности по единой установленной формуле, а руководствовался сведениями, представленными истцом. Считает, что плата за горячую воду должна ей начисляться по нормативу, а плата за отопление исходя из 1/2 доли от общей площади квартиры. Ссылается на то, что судом не учтены суммы оплаты, произведенные третьим лицом Мизгирёвым В.Н., которые он вносил за нее. Ссылается на то, что согласно приказа ООО «Теплоэнергетика» от 10 октября 2018 года был произведен перерасчет по нормативу за подогрев воды. Поскольку установлен факт нарушения ее прав как потребителя, у суда имелись основания для начисления в ее пользу процентов за пользование чужими денежными средствами по ст. 395 ГК РФ, взыскания с ООО «Теплоэнергетика» штрафа и компенсации морального вреда. Также полагает, что судом неверно исчислен срок исковой давности.

Участвующие в деле лица надлежащим образом извещены о времени и месте судебного заседания апелляционной инстанции, в связи с чем судебная коллегия на основании положений ст.ст. 167, 327 Гражданского процессуального кодекса РФ признала возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Проверив законность и обоснованность решения суда в соответствии с требованиями ч. 1 ст. 327 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, в пределах доводов апелляционной жалобы, обсудив доводы апелляционной жалобы и возражений на неё, исследовав документы, судебная коллегия приходит к следующему.

Судом первой инстанции установлено и материалами дела подтверждается, что собственниками квартиры <данные изъяты> Челябинской области являются Мизгирёва Т.В. и Мизгирёв В.Н. по 1/2 доли в праве каждый (л.д.8-9).

Согласно справке ООО «Комфорт» от 22 декабря 2017 года в данной квартире зарегистрирована Мизгирёва Т.В. (л.д.10).

Лицевые счета собственников разделены, ответчику Мизгирёвой Т.В. открыт отдельный лицевой счет № <данные изъяты>.

Постановлением Главы Усть-Катавского городского округа Челябинской области № 795 от 4 октября 2006 года ООО «Теплоэнергетика» наделена полномочиями по оказанию услуг теплоснабжения потребителей МКР-2, 3 и жителей Центральной части города (л.д. 11-12).

Из представленного истцом уточненного расчета следует, что у ответчика Мизгиревой Т.В. образовалась задолженность за период с 1 июля 2015 года по 30 апреля 2019 года в размере 53 091 руб. 27 коп., а именно за отопление - 36 651 руб. 06 коп., нагрев воды - 16 440 руб.21 коп.

В соответствии со ст.210 Гражданского кодекса РФ собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

Как установлено статьей 548 Гражданского кодекса Российской Федерации к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть тепловой энергией применяются правила о договоре энергоснабжения.

В силу статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию (газ), а абонент обязуется оплачивать принятую энергию.

Согласно статье 540 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае, когда по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети.

Ст. 153 Жилищного кодекса РФ установлена обязанность граждан и организаций по своевременному и полному внесению плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Согласно ч. 4 ст. 154 Жилищного кодекса РФ плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, тепловую энергию, газ, бытовой газ в баллонах, твердое топливо при наличии печного отопления, плату за отведение сточных вод, обращение с твердыми коммунальными отходами.

В соответствии со ст. 157 Жилищного кодекса РФ размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации, по тарифам, установленным органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном федеральным законом.

По общему правилу плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем (ч.1 ст. 155 Жилищного кодекса РФ).

Удовлетворяя исковые требования ООО «Теплоэнергетика», суд первой инстанции исходил из того, что Мизгирёва Т.В., являясь собственником 1/2 доли в праве собственности на жилое помещение, в силу приведенных норм обязана нести ответственность по оплате коммунальных услуг; в спорный период оплату за предоставленные услуги отопления и горячего водоснабжения своевременно и в полном объеме не производила, в связи с чем образовалась задолженность, и пришел к выводу о наличии правовых оснований для взыскания имеющейся задолженности за период 1 июля 2015 года по 30 апреля 2019 года в размере 53 091 руб. 27 коп.

Отказывая Мизгиревой Т.В. в удовлетворении исковых требований суд исходил из того, что ООО «Теплоэнергетика» до вынесения решения суда собственникам и пользователям помещений в многоквартирном доме произведен перерасчет платы за горячее водоснабжение за период с ноября 2016 г. по август 2017 г.

Данные выводы судебная коллегия находит правильными, поскольку они основаны на установленных в судебном заседании фактических обстоятельствах дела и правильном применении норм материального права, регулирующих спорные правоотношения.

Проверяя доводы апелляционной жалобы, судебная коллегия не может согласиться с таковыми исходя из следующего.

Соглашаясь с расчетом задолженности, представленным истцом, суд первой инстанции проверил его, признал арифметически верным.

Доводы апелляционной жалобы о том, что суд не произвел самостоятельного расчета, отмену решения суда не влекут.

Размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации (ч.1 ст.157 Жилищного кодекса Российской Федерации).

Порядок определения объема коммунальных услуг, подлежащих оплате исполнителем коммунальных услуг, установлен Правилами предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденные постановлением Правительства Российской Федерации от 06.05.2011 года № 354.

Таким образом, расчет истца выполнен в соответствии с требованиями жилищного законодательства, произведен исходя из площади помещений, приходящейся на долю ответчика - 23,6 кв.м., а также тарифов и нормативов, действующих в спорный период времени (л.д. 109-118, 137-141). При этом контррасчет стороной ответчика в ходе рассмотрения дела не представлен.

Ссылка ответчика на то, что судом не учтены суммы оплаты, произведенные третьим лицом Мизгирёвым В.Н., которые он вносил за неё, является необоснованной, поскольку согласно представленной копии квитанции (л.д. 79) Мизгирёв В.Н. 15 июля 2013 года произвел оплату коммунальных услуг в размере 20 816,93 руб. во исполнение судебного решения на основании исполнительного документа. Следует отметить, что предметом рассмотрения настоящего дела являлась задолженность за период с 01.07.2015 по 30.04.2019 г.

Также не влекут отмены решения суда доводы жалобы о неверном исчислении срока исковой давности.

В соответствии со статьей 195 Гражданского кодекса Российской Федерации исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено.

Согласно п. 1 ст. 196 Гражданского кодекса Российской Федерации общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 настоящего Кодекса.

В силу пункта 1 статьи 200 Гражданского кодекса Российской Федерации течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права.

В соответствии с п. 2 ст. 199 Гражданского кодекса Российской Федерации истечение срока исковой давности, о применении которого заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

Как следует из материалов дела, 13 февраля 2018 года ООО «Теплоэнергетика» обратилось к мировому судье судебного участка № 1 г. Усть-Катава с заявлением о вынесении судебного приказа (л.д. 38).

16 февраля 2018 года мировым судьей судебного участка № 1 г. Усть-Катава выдан судебный приказ, который отменен определением от 12 марта 2018 года (л.д. 7).

С настоящим иском в суд ООО «Теплоэнергетика» обратилось в суд 18 июня 2018 года.

Выдача судебного приказа в соответствии с ч. 1 ст. 204 Гражданского кодекса Российской Федерации прервала течение срока исковой давности.

Согласно разъяснениям Верховного Суда Российской Федерации, содержащимся в абзаце 2 пункта 18 постановления Пленума от 29.09.2015 года № 43 «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности» в случае

отмены судебного приказа, если неистекшая часть срока исковой давности составляет менее шести месяцев, она удлиняется до шести месяцев.

Принимая во внимание, что истец обратился в суд с настоящим иском 18 июня 2018 года, то есть в течение шести месяцев со дня отмены судебного приказа (12 марта 2018 года), неистекшая часть срока исковой давности в период рассмотрения заявления о выдаче судебного приказа составляет менее шести месяцев, с учетом приведенных разъяснений, судебная коллегия при░░░░░ ░ ░░░░░░, ░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ - 13 ░░░░░░░ 2018 ░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░ 2015 ░░░░ ░░ ░░░░░░ 2019 ░░░░ ░░ ░░░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░░░░░░░░» ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ №17-934 3426 ░░ 4 ░░░░░░░ 2017 ░░░░ № 17-1037 ░░ 08.11.2017 ░., ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ (░░░░░░░░ ░░░░) ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ №<░░░░░░ ░░░░░░> ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░ 2016 ░░░░ ░░ ░░░░░░ 2017 ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ №354 (░.░.53-54, 67-68).

    ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░░░░░░░░» ░░ 10 ░░░░░░░ 2018 ░░░░ №118 ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ (░░░░░░░░ ░░░░) ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░ 2016 ░░░░ ░░ ░░░░░░ 2017 ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░ (░.░.119).

░░ ░░░░░░░░░ ░. 6, 7 ░░. 157 ░░ ░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░ (░░░) ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░. ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░: 1) ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░; 2) ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ (░. 6). ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░ ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ - ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░ (░. 7).

░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░, ░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░ «░░░░░░░░░░░░░░░» ░░ ░░░░░░░░░░. ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░░░░░░░░» ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░. 395 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░, ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░.

░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░ ░░░, ░░░ ░░░ «░░░░░░░░░░░░░░░» ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ 327 - 329 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░

░░░░░░░░░░:

░░░░░░░ ░░░░-░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ 21 ░░░░ 2019 ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ - ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░:            

░░░░░:

11-10876/2019

Категория:
Гражданские
Истцы
Мизгирева Татьяна Владимировна
ООО Теплоэнергетика
Ответчики
ООО Теплоэнергетика
Мизгирева Татьяна Владимировна
Другие
Ашинский территориальный отдел- Главное управление Государственная жилищная инспекция Челябинской области
Мизгирёв Владимир Николаевич
Суд
Челябинский областной суд
Судья
Зорина Светлана Александровна
Дело на сайте суда
www.chel-oblsud.ru
30.08.2020Передача дела судье
30.08.2020Судебное заседание
30.08.2020Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
30.08.2020Передано в экспедицию
27.08.2019
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее