Решение по делу № 9-197/2016 от 21.11.2016

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

22 ноября 2016 года г. Жигулевск

Судья Жигулевского городского суда Самарской области Никонова Л.Ф., рассмотрев исковое заявление ПАО «Сбербанк России» в лице Автозаводского отделения Поволжского банка к Сопову Г. П., Соповой Л. В. о досрочном взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

ДД.ММ.ГГГГ ПАО «Сбербанк России» в лице Автозаводского отделения Поволжского банка предъявило в Жигулевский городской суд указанное выше исковое заявление, требуя взыскать с ответчиков в солидарном порядке задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 86801 руб. 14 коп., а также понесенные по делу судебные расходы в виде уплаченной при подаче иска государственной пошлины в размере 2804 руб. 03 коп.

Согласно ст. 122 ГПК РФ ( в редакции Федерального закона от 02.03.2016 N 45-ФЗ, вступившего в силу с 1 июня 2016 года), судебный приказ выдается, если заявлено требование основано на сделке, совершенной в простой письменной форме.

Как следует из представленного материала, предметом иска ПАО «Сбербанк России» в лице Автозаводского отделения Поволжского банка к Сопову Г.П, Соповой Л.В. является требование о взыскании денежной суммы.

Это требование основано на сделке (кредитном договоре), совершенной в простой письменной форме.

Общий размер денежной суммы, заявленной к взысканию, не превышает пятьсот тысяч рублей.

Доказательств того, что заявитель обращался к мировому судье с заявлением о выдаче судебного приказа и в принятии такого заявления было отказано, равно как и доказательств того, что судебный приказ был отменен по требованию должника, к иску не приложено.

В силу п.п. 1.1 ч. 1 ст. 135 ГПК РФ (в редакции Федерального закона от 02.03.2016 N 45-ФЗ, вступившего в силу с 1 июня 2016 года), судья возвращает исковое заявление в случае, если заявленные требования подлежат рассмотрению в порядке приказного производства.

Таким образом, заявленное требование не подлежит рассмотрению в исковом порядке, в связи с чем исковое заявление подлежит возвращению заявителю.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 135, 224 ГПК РФ,

О П Р Е Д Е Л И Л:

Возвратить ПАО «Сбербанк России» в лице Автозаводского отделения Поволжского банка исковое заявление к Сопову Г. П., Соповой Л. В. о досрочном взыскании задолженности по кредитному договору.

Разъяснить заявителю право на предъявление требований в порядке приказного производства.

Определение может быть обжаловано в Самарский областной суд в течение 15 дней со дня его вынесения путем подачи жалобы в Жигулевский городской суд.

Судья Жигулевского городского суда

Л.Ф.Никонова