Решение по делу № 2-1283/2014 от 31.03.2014

2-1283/14

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

13 мая 2014 г.                                 г.Октябрьский РБ

Октябрьский городской суд Республики Башкортостан в составе

председательствующего судьи Сайфуллина И.Ф.,

при секретаре Степановой Е.В.,

с участием ответчика Нигматуллина Р.Ш.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1283/14 по иску Открытого акционерного общества «БАНК УРАЛСИБ» к Нигматуллиной ФИО4 о взыскании кредитной задолженности,

УСТАНОВИЛ:

Открытое акционерное общество «БАНК УРАЛСИБ» (далее по тексту Банк) обратилась в суд с иском к Нигматуллиной ФИО5 о взыскании кредитной задолженности, в обосновании заявленных требований указало, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком был заключен Кредитный договор № на сумму <данные изъяты> руб. (п. 1.2, 2.1 Кредитного договора), которые истец перечислил средств на счет Ответчика, что подтверждается банковским ордером от ДД.ММ.ГГГГ №. В соответствии с пунктами 3.1, 1.4 Кредитного договора, Заемщик обязался производить погашение суммы кредита и уплачивать проценты на сумму предоставленного кредита в размере <данные изъяты> годовых, в сроки, установленные графиком. В течение срока действия Кредитного договора Заемщиком неоднократно нарушались предусмотренные Кредитным договором сроки возврата кредита и уплаты процентов за пользование заемными средствами. Согласно п. 5.1.3 и п. 5.1. Кредитного договора, при нарушении сроков возврата кредита или уплаты процентов, Банк имеет право требовать досрочного возврата Кредита, уплаты начисленных процентов, иных причитающихся договором Банку сумм, направив письменное уведомление об этом Заемщику. В связи с образованием просроченной задолженности, руководствуясь п. 5.1 Кредитного договора, Банк ДД.ММ.ГГГГ направил Ответчику вышеназванное уведомление с требованием погасить образовавшуюся задолженность в срок до ДД.ММ.ГГГГ, которое Заемщик оставил без удовлетворения. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность составляла: по уплате основного долга по кредиту – <данные изъяты>. и по процентам, начисленным за пользование кредитом – <данные изъяты>. Кроме того, согласно п. 6.3 Кредитного договора, в случае несвоевременного возврата Ответчиком заемных средств, Банк имеет право взыскать с Ответчика неустойку в размере <данные изъяты> руб. за каждый факт просрочки платежа, которая в связи с нарушением сроков возврата кредита составляет <данные изъяты>. До момента обращения Банка в суд, Ответчик свои обязательства по Кредитному договору не исполнил.

На основании изложенного просит взыскать Нигматуллиной ФИО6 задолженность по Кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ №, которая составляет <данные изъяты>., из них: по уплате основного долга - <данные изъяты>., по процентам, начисленным за пользование – <данные изъяты>., неустойка - <данные изъяты>, и расходы по уплате государственной пошлины.

Представитель истца ОАО «УРАЛСИБ» в судебное заседание не явился, надлежащим образом извещен о месте и времени судебного заседания, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие, правом на участие в судебном заседании не воспользовался.

Ответчик Нигматуллина Р.Ш. в судебном заседании с взыскиваемой суммой согласилась, иск признала в полном объеме, что подтвердила письменным заявлением.

В соответствии со ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской федерации (далее по тексту ГПК РФ) суд определил рассмотреть дело в отсутствие истца ОАО «Банк Уралсиб».

Заслушав пояснения ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу:

В соответствии со ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее по тексту ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.Согласно статье 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

В соответствие со статьей 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком был заключен Кредитный договор № на сумму <данные изъяты> руб. Банк указанные денежные средства перечислил на счет Ответчика, что подтверждается банковским ордером от ДД.ММ.ГГГГ №.

В соответствии с пунктами 3.1, 1.4 Кредитного договора, Заемщик обязался производить погашение суммы кредита и уплачивать проценты на сумму предоставленного кредита в размере <данные изъяты> годовых, в сроки, установленные графиком.

Как следует из выписки по счету Нигматуллиной Р.Ш., она в течение срока действия Кредитного договора неоднократно нарушал предусмотренные Кредитным договором сроки возврата кредита и уплаты процентов за пользование заемными средствами.

Согласно п. 5.1.3 Кредитного договора, при ненадлежащем исполнении Заемщиком своих обязанностей, Банк имеет право в одностороннем порядке изменить срок возврата кредита, уплаты начисленных процентов, иных сумм, причитающихся Банку по Кредитному договору.

В связи с образованием просроченной задолженности, руководствуясь п. 5.1 Кредитного договора, Банк ДД.ММ.ГГГГ направил Ответчику уведомление об изменении срока возврата кредита, начисленных процентов и иных сумм, с требованием погасить образовавшуюся задолженность в срок до ДД.ММ.ГГГГ, которое Заемщик оставил без удовлетворения.

Согласно представленному Банком расчету по Нигматуллиной Р.Ш. по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ имеет следующую задолженность:

- <данные изъяты>. – остаток задолженности по кредиту;

- <данные изъяты> – остаток задолженности по процентам;

- <данные изъяты> – остаток задолженности по фиксированной неустойке.

Всего задолженность по Кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты>.

Нигматуллина Р.Ш. в судебном заседании исковые требования признала в полном объеме.

Судом последствия признания ответчиком иска, предусмотренные ч. 3 ст. 173 ГПК РФ, согласно которой, в случае признания иска ответчиком и принятия его судом, принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Согласно абзаца 2 ч. 4 ст. 198 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Суд, учитывая то, что в заявлении ответчика Нигматуллиной Р.Ш. указано о том, что последствия признания искового заявления разъяснены и понятны, принимает признание иска ответчиком, так как это в силу ч. 1 ст. 39, ч. 3 ст. 173 ГПК РФ не противоречит закону, не нарушает права и интересы других лиц.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

исковые требования Открытого акционерного общества «БАНК УРАЛСИБ» к Нигматуллиной ФИО7 о взыскании кредитной задолженности, удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 Шамилевны, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в пользу Открытого акционерного общества «БАНК УРАЛСИБ» задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ № в размере <данные изъяты>., и в возмещение уплаченной государственной пошлины <данные изъяты>., всего <данные изъяты>

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Башкортостан через Октябрьский городской суд Республики Башкортостан в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Судья                                      И.Ф. Сайфуллин