Решение по делу № 1-8/2019 от 10.09.2018

К делу №

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Гулькевичи 18 декабря 2018 года

Судья Гулькевичского районного суда Краснодарского края Кравченко Т.Н.,

при секретаре Уралёвой И.А.,

с участием:

государственного обвинителя прокурора Гулькевичского района Голота В.Н.,

потерпевшего, гражданского истца Ш.А.,

его представителя адвоката Трегубовой О.П., удостоверение № от 16 апреля 2003 года и ордер № от 09 октября 2018 года,

подсудимого Филиппова В.В.,

защитника адвоката Куматренко Р.В., удостоверение № от 19 декабря 2006 года и ордер № от 24 октября 2018 года,

гражданского ответчика Филиппова В.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

Филиппова В.В., данные о личности

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п. «з» ч. 2 ст. 111 УК РФ, ч. 1 ст. 167 УК РФ,

установил:

Подсудимый Филиппов В.В. обвиняется в умышленном повреждении имущества, повлекшее причинение значительного ущерба, при следующих обстоятельствах: Филиппов В.В., 20 января 2018 года примерно в 23 часа 50 минут, находясь на территории Гулькевичского района, на автодороге Гулькевичи - Кропоткин 3 км +900 м, в ходе ссоры, возникшей с Ш.А., в результате внезапно возникшего преступного умысла, направленного на умышленное повреждение имущества последнего, осознавая противоправный характер своих действий, предвидя возможность наступления общественно опасных последствий и желая их наступления, при помощи находившейся в руках деревянной бейсбольной биты, путем нанесения ударов повредил автомобиль марки «Хундай Элантра» регистрационный знак №, принадлежащий Ш.А., в результате чего причинил последнему значительный материальный ущерб на общую сумму 51297 рублей 60 копеек. Ущерб возмещен.

В судебном заседании подсудимый Филиппов В.В. с предъявленным обвинением по ч. 1 ст. 167 УК РФ, согласился.

Представитель потерпевшего адвокат Трегубова О.П. заявила ходатайство о прекращении уголовного дела по ч. 1 ст. 167 УК РФ в связи с тем, что потерпевший с подсудимым Филипповым В.В. примирились, подсудимый полностью загладил причиненный ему вред, претензий к нему он не имеет, о чем имеется письменное заявление потерпевшего.

Потерпевший Ш.А. подержал заявленное ходатайство.

Подсудимый Филиппов В.В. и его защитник Куматренко Р.В. также просили уголовное дело прекратить, так как Филиппов В.В. совершил преступление впервые, средней тяжести, с потерпевшим примирился, вред возместил.

Государственный обвинитель Голота В.Н. полагает возможным прекращение производства по делу в связи с примирением с потерпевшим.

В силу ст. 25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных статьей 76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

Согласно ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

Суд, выслушав мнения участников процесса, считает, что в соответствии со ст. 25 УПК РФ уголовное дело в отношении Филиппова В.В. по ч. 1 ст. 167 УК РФ подлежит прекращению, поскольку Филиппов В.В. совершил преступление впервые, средней тяжести, раскаялся, с потерпевшим примирился, вред, причиненный преступлением, возмещен.

Руководствуясь ст. 76 УК РФ, ст. 25. п. 2 ст. 239 УПК РФ, суд

постановил:

Прекратить уголовное дело в отношении Филиппова В.В., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 167 УК РФ, за примирением сторон.

Копию настоящего постановления вручить прокурору Гулькевичского района, потерпевшему, подсудимому, защитникам.

Постановление может быть обжаловано в судебную коллегию по уголовным делам Краснодарского краевого суда через Гулькевичский районный суд в течение десяти суток со дня провозглашения.

Судья Гулькевичского

районного суда Т.Н. Кравченко