Решение от 15.07.2015 по делу № 2-777/2015 от 04.03.2015

                                                                                                     Дело № 2-777/15

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

Г. Новокузнецк                                                                         15 июля 2015 года

Заводской районный суд г. Новокузнецка Кемеровской области в составе

судьи Замуленко И.В.

при секретаре Мительской Д.Д.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Борщевского ...9 к ООО «Росгосстрах», Калайджяну ...10 и ООО «Страховая компания «Сибирский Дом Страхования» о возмещении ущерба в результате дорожно-транспортного происшествия,

Установил:

          Истец Борщевский Н.И. обратился с иском к ООО «Росгосстрах» о взыскании утраты товарной стоимости автомобиля ( далее – УТС) в сумме 63786 рублей и расходов на оценку в сумме 5000 рублей. Свои требования мотивировал тем, что в результате дорожно-транспортного происшествия ( далее – ДТП), имевшего место ... по вине водителя Калайджяна Р.Г., управлявшего автомобилем ... был поврежден его автомобиль .... Он (истец) обратился в ...», где был застрахован его автомобиль по договору КАСКО и получил страховое возмещение на ремонт автомобиля. Однако, поскольку правилами добровольного страхования не предусмотрено возмещение УТС автомобиля, считает, что вправе требовать УТС в рамках договора ОСАГО с ООО «Росгосстрах».

        Определением суда от ... для участия в деле в качестве соответчиков привлечены ...» с которым у истца заключен договор добровольного страхования имущества средств наземного транспорта и участник ДТП Калайджян Р.Г.. В качестве третьего лица ... года, для участия в деле привлечена страховая компания виновного лица – ...

         В судебное заседание истец Борщевский Н.И. и его представитель ...6, действующий по доверенности, не явились, просили рассматривать дело в их отсутствие.

        Ответчик Калайджян Р.Г., представители ответчика ООО «Страховая компания «Сибирский Дом Страхования» и третьего лица ЗАО «Московская акционерная страховая компания» в суд не явились, о слушании дела извещены.

         Представитель ООО «Росгосстрах» ...7, действующий по доверенности, иск не признал, указав на то, что ООО «Росгосстрах» застрахована гражданская ответственность при использовании транспортного средства ... с лимитом 120000 рублей. В производстве Арбитражного суда ... находится на рассмотрении гражданское дело по иску ООО «Страховая компания «Сибирский Дом Страхования» к ... о взыскании страхового возмещения в сумме 120000 рублей в порядке суброгации. Обращение с данным иском исчерпывает лимит ответственности страховщика по договору ОСАГО. По договору добровольного страхования имущества – автомобиля, УТС также не может быть взыскано, поскольку не предусмотрено Правилами страхования ООО «Страховая компания «Сибирский Дом Страхования».

    Выслушав представителя ООО «Росгосстрах», изучив материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими частичному удовлетворению по следующим основаниям.

    Судом установлено, что ... в результате столкновения автомобиля ... под управлением водителя Калайджяна Р.Г., был поврежден автомобиль истца ...

     Транспортное средство истца застраховано в ООО «Страховая компания «Сибирский Дом Страхования» по договору добровольного страхования ... срок действия договора с ... по ... года. Договором предусмотрены страховые риски «Ущерб» и «Хищение». Страховая сумма составляет 583000 рублей (л.д. 53).

     В рамках указанного договора ООО «Страховая компания «Сибирский Дом Страхования» ... выплатило истцу стоимость восстановительного ремонта автомобиля 236442 рубля ( л.д.47).

    Для определения УТС автомобиля истец обратился к ИП ...8. Согласно акта экспертного заключения ... от ... величина УТС автомобиля ... составляет 58786 рублей ( л.д. 12-18).

     Акт экспертного заключения ИП ...8 оспорен в суде ответчиками.

     В соответствии с заключением ...» ... от ... величина УТС автомобиля ... в результате ДТП, имевшего место ... составляет 21515 рублей.

В соответствии со ст. 15 ГК РФ лицо, чье право нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере. Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).

             Согласно ч. 1 ст. 929 ГК РФ по договору имущественного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить другой стороне (страхователю) или иному лицу, в пользу которого заключен договор (выгодоприобретателю), причиненные вследствие этого события убытки в застрахованном имуществе либо убытки в связи с иными имущественными интересами страхователя (выплатить страховое возмещение) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы).

           В соответствии со ст. 964 ГК РФ если законом или договором страхования не предусмотрено иное, страховщик освобождается от выплаты страхового возмещения и страховой суммы, когда страховой случай наступил вследствие: воздействия ядерного взрыва, радиации или радиоактивного заражения; военных действий, а также маневров или иных военный мероприятий, гражданской войны, народных волнений всякого рода или забастовок. Если договором имущественного страхования не предусмотрено иное, страховщик освобождается от выплаты страхового возмещения за убытки, возникшие вследствие изъятия, конфискации, реквизиции, ареста или уничтожения застрахованного имущества по распоряжению государственных органов.

          Статья 9 Закона РФ «Об организации страхового дела в России» определяет страховой риск как предполагаемое событие, на случай наступления которого проводится страхование, а страховой случай - как совершившееся событие, предусмотренное договором страхования или законом, с наступлением которого возникает обязанность страховщика произвести страховую выплату страхователю либо иным лицам.

Согласно п. 1.7 3.2.1 Правил добровольного комплексного страхования средств наземного транспорта, утв. приказом генерального директора ООО «Страховая компания «СДС» от ... (далее – Правила), ДТП является страховым случаем.

В соответствии с п. 3.2.1 Правил к риску «Ущерб» относится повреждение или уничтожение ТС ( его отдельных частей, агрегатов и узлов) в результате ДТП.

Согласно п. 4.1.2 Правил ущерб, вызванный УТС ТС, естественным износом ТС и дополнительного оборудования вследствие их эксплуатации не является страховым случаем и не подлежит возмещению.

    Согласно п. 2 Постановления Пленума Верховного Суда РФ ... от ... «О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей» на правоотношения, возникающие из договора имущественного страхования, с участием потребителей распространяются положения Закона о защите прав потребителей в части, не урегулированной специальными законами.

          В соответствии с со ст.16 Закона «О защите прав потребителей»

1. Условия договора, ущемляющие права потребителя по сравнению с правилами, установленными законами или иными правовыми актами Российской Федерации в области защиты прав потребителей, признаются недействительными.

Если в результате исполнения договора, ущемляющего права потребителя, у него возникли убытки, они подлежат возмещению изготовителем (исполнителем, продавцом) в полном объеме.

На основании изложенного положение п. 4.1.2 Правил суд признает ничтожным условием, поскольку оно нарушает права истца, как потребителя услуг по договору добровольного страхования (страховой полис ... от ... года), заключенного с ответчиком ООО «Сибирский Дом Страхования».

    Анализируя вышеприведенные нормы закона и представленные доказательства суд приходит к следующим выводам.

    УТС представляет собой уменьшение стоимости транспортного средства, вызванное преждевременным ухудшением товарного (внешнего) вида автомобиля и его эксплуатационных качеств в результате снижения прочности и долговечности отдельных деталей, узлов и агрегатов, соединений и защитных покрытий вследствие дорожно-транспортного происшествия и последующего ремонта.

    Из вышеизложенного следует, что УТС относится к реальному ущербу наряду со стоимостью ремонта и запасных частей автомобиля, поскольку уменьшение его потребительской стоимости нарушает права владельца транспортного средства.

    Поскольку заключение судебной автотовароведческой экспертизы стороны в установленном законом порядке не оспорили, суд считает подлежащими удовлетворению требования истца только в сумме 21515 рублей. Ответственность за возмещение ущерба в указанной сумме должна быть возложена на ООО «Страховая компания «Сибирский Дом Страхования», с которым у истца заключен договор добровольного страхования средств наземного транспорта, лимит страхового возмещения по ОСАГО 120000 рублей исчерпан обращением с иском в Арбитражный суд ... ООО «Страховая компания «Сибирский Дом Страхования» к ... о взыскании в порядке суброгации страхового возмещения, выплаченного истцу в рамках договора добровольного страхования средств наземного транспорта (страховой полис НТ 002309).

    На основании изложенного в иске к Калайджяну Р. Г. и ООО «Росгострах» истцу следует отказать.

    Согласно п. 6 ст. 13 Закона РФ «О защите прав потребителей» при удовлетворении судом требований потребителя, установленных законом, суд взыскивает с изготовителя (исполнителя, продавца, уполномоченной организации или уполномоченного индивидуального предпринимателя, импортера) за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя штраф в размере пятьдесят процентов от суммы, присужденной судом в пользу потребителя.

Как было установлено, в добровольном порядке страховая компания требования потребителя о взыскании страхового возмещения и компенсации морального вреда не удовлетворила, поэтому суд считает, что в пользу истицы подлежит взысканию штраф в размере 50% от суммы исковых требований, которые удовлетворены судом в сумме 21515 рублей, то есть в сумме 10757 рублей.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

    Истцом оплачены услуги по независимой оценке в сумме 5000 рублей, которые подлежат взысканию с ответчика ООО «Страховая Компания «Сибирский Дом Страхования» пропорционально удовлетворенным требованиям, то есть в сумме 1686 рублей.

В соответствии с ч. 1 ст. 103 ГПК РФ с ответчика в доход местного бюджета подлежит взысканию госпошлина в сумме 845 рублей 45 коп. и в соответствии с ч. 1 ст. 96 ГПК РФ в пользу ФБУ Кемеровская ЛСЭ Минюста России за проведенную по делу судебную автотовароведческую экспертизу 7320 рублей.

              Руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд,

Решил:

                ░░░░░░░░ ░ ░░░ «░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░» ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ... ... ░░ ... ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ...11, ... ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ... ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ 21515 ░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░ 1686 ░░░░░░ ░ ░░░░ ░ ░░░░░ 10757 ░░░░░░.

               ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░ ░░░ «░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░ ░░░░ ░ ░░░ «░░░░░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░░ ...12 ░░░░░░░░░░░ ...2 ░░░░░░░░.

               ░░░░░░░░ ░ ░░░ «░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░» ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ... ... ░░ ... ░░. ... ░ ░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░ ... ░░ ░░░░. ░░░░░░░░░░ ░/░ ...1 ░.░. ░ ░░░ «░░░» 7320 ░░░░░░.

      ░░░░░░░░ ░ ░░░ «░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░» ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ... ... ░░ ... ░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ 845 ░░░░░░ 45 ░░░.

       ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░.

       ░░░░░                                                                                ░.░.░░░░░░░░░

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ...