Решение по делу № 2-1950/2017 от 10.03.2017

2-1950-17 З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Чебоксары ДАТАг.

Московский районный суд г.Чебоксары ЧР в составе председательствующего судьи Мамуткиной О.Ф., при секретаре Мясниковой И.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Иконникова И.В. к Алексеевой Е.М. о взыскании денег по договору займа

У С Т А Н О В И Л :

Иконников И.В. обратился в суд с иском к Алексеевой Е.М. о взыскании денег по договору займа по тем мотивам, что ДАТАг. по расписке он Алексеевой Е.М. передал в займы 125 000 руб. на срок до ДАТАг. В срок указанный в договоре ответчик не возвратил сумму займа. Просит взыскать сумму долга, проценты за нарушение срока возврат займа, судебные расходы.

В судебное заседание Иконников И.В., надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного заседания, не явился, просил рассмотреть дело без его участия, иск поддерживает.

Ответчик Алексеева Е.М., надлежащим образом извещенная о времени и месте судебного заседания, в суд не явилась, ходатайств об отложении судебного заседания, как и доказательства уважительности причин не явки в суд представлено не было.

С письменного согласия истца дело рассмотрено в порядке заочного производства.

Суд, исследовав доказательства, приходит к следующему.

Между сторонами, Иконниковым И.В. и Алексеевой Е.М. ДАТАг. был заключен договор займа на сумму 125 000 руб., указан срок возврата- до ДАТААДРЕС передачи денег подтвержден распиской с ответчиком Алексеевой Е.М. (л.д.8)

Письменная расписка ответчика отвечает требованиям относимости и допустимости. В соответствии со ст. 808 ч. 2 ГК РФ в подтверждении договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющий передачу ему займодавцем определенной денежной суммы.

В соответствии со ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Договором займа предусмотрен срок возврата денег ДАТАг. Факт возврата суммы долга по договору займа в 125 000 руб. ответчиком какими-либо бесспорными доказательствами подтвержден не был. Суд также учитывает, что договор от ДАТАг. находится у истца Иконникова И.В., в судебное заседание подлинник договора истцом представлен. По смыслу ст. 408 ГК РФ нахождение долгового документа у кредитора, так же означает, что обязательство не исполнено. Таким образом, требование истца о взыскании с ответчика долга по договору займа в размере 125 000 руб. обоснованно и подлежит удовлетворению.

Истцом заявлено требование о взыскании с ответчика процентов. Нормы гражданского законодательства, регулирующие отношения займа, устанавливают два вида процентов: во- первых, проценты по ст. 809 ГК РФ, которые по своей правовой природе являются платой за пользование денежными средствами (вознаграждением за предоставление займа) и проценты по ст. 811 ГК РФ, которые являются мерой гражданско-правовой ответственности за неисполнение денежного обязательства, то есть неустойкой.

Из искового заявления в судебном заседании следует, что Иконниковым И.В. заявлены требования о взыскании процентов за нарушение срока возврата займа. В соответствии со ст. 811 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса. Суд определяет размеров процентов за нарушение срока возврата займа за период с ДАТАг. по ДАТАг. (даты указанные самим истцом) в 15 582 руб., исходя из следующих расчетов: сумма займа- 125 000 руб., ключевая ставка Банка России - 10% годовых.

Подлежит так же взысканию с ответчика государственная пошлина, уплаченная истцом при подаче иска, так как в соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу расходы.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.195-198, 235 ГПК РФ суд,

Р Е Ш И Л:

Взыскать с Алексеевой Е.М. в пользу Иконникова И.В. 125 000 руб. в счет основного долга по договору займа от ДАТАг., 15 582 руб. проценты за нарушение срока возврата займа за период с ДАТАг. по ДАТАг., возврат госпошлины- 4 012 руб.

Ответчик вправе подать в Московский районный суд г.Чебоксары заявление об отмене заочного решения суда в течение 7 дней со дня получения копии решения суда.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня истечения срока на подачу заявления об отмене заочного решения суда в Верховный Суд ЧР.

Председательствующий:

2-1950/2017

Категория:
Гражданские
Истцы
Иконников И.В.
Ответчики
Алексеева Е.М.
Суд
Московский районный суд г. Чебоксары
Дело на странице суда
moskovsky.chv.sudrf.ru
10.03.2017Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
13.03.2017Передача материалов судье
13.03.2017Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
13.03.2017Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
13.03.2017Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
10.04.2017Судебное заседание
10.04.2017Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
11.04.2017Отправка копии заочного решения ответчику (истцу)
12.04.2017Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее