Решение по делу № 2-342/2016 (2-5933/2015;) от 22.12.2015

Дело № 2-342/2016

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

10 февраля 2016 года г.Альметьевск

Альметьевский городской суд Республики Татарстан в составе:

председательствующего судьи Р.Р. Булатовой

при секретаре Л.С. Смирновой

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Егорова И.Я. к АО СО «Талисман», Гафурову М.М. о признании виновным в дорожно-транспортном происшествии, взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия

установил:

В обоснование иска Егоров И.Я. указал, что ДД.ММ.ГГГГ произошло дорожно-транспортное происшествие (далее ДТП) с участием автомобиля марки <данные изъяты>, под управлением истца и автомобиля марки <данные изъяты>, под управлением Гафурову М.М.. Постановлением начальника ОГИБДД отдела МВД России по <адрес> истец был привлечен к административной ответственности по ч.1 ст.12.15 КоАП РФ. Решением Альметьевского городского суда РТ от ДД.ММ.ГГГГ вышеуказанное постановление отменено, производство по делу об административном правонарушении в отношении Егоров И.Я. прекращено. Полагая, что ДТП произошло по вине Гафурову М.М., нарушившего п.11.1, 11.2 Правил дорожного движения в РФ (далее ПДД) – правила обгона, истец просил суд установить лицом, виновным в ДТП второго его участника – Гафурову М.М.; взыскать с АО СО «Талисман», где истец застраховал свою гражданскую ответственность в порядке прямого возмещения убытков стоимость восстановительного ремонта его поврежденного автомобиля в размере 80267, 94 рублей; величину утраты товарной стоимости – 7165 рублей, компенсацию морального вреда – 5000 рублей, штраф и судебные расходы.

В судебном заседании И.Я. Егоров, его представитель Т.А. Теряева иск поддержали, просили суд его удовлетворить.

Ответчик М.М. Гафуров иск не признал, просил суд отказать в его удовлетворении.

Суд, выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, приходит к следующему:

В соответствии со ст.11 ГК РФ защиту нарушенных или оспоренных гражданских прав осуществляет суд.

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ произошло ДТП с участием автомобиля марки <данные изъяты>, под управлением истца и автомобиля марки <данные изъяты>, под управлением М.М. Гафурова. Постановлением начальника ОГИБДД отдела МВД России по <адрес> истец был привлечен к административной ответственности по ч.1 ст.12.15 КоАП РФ. Решением Альметьевского городского суда РТ от ДД.ММ.ГГГГ вышеуказанное постановление отменено, производство по делу об административном правонарушении в отношении И.Я. Егорова прекращено.

Истец указал, что виновным в ДТП является другой его участник – М.М. Гафуров, нарушивший п.11.1, 11.2 ПДД – правила обгона.

Суд не может согласиться с позицией истца.

Из схемы ДТП следует, что удар двух автомобилей пришелся на полосу движения автомобиля под управлением М.М. Гафурова. Указанные обстоятельства свидетельствуют о том, что ответчик двигался по своей полосе движения. Следовательно, И.Я. Егоров нарушив ПДД, допустил аварийную ситуацию.

При таких обстоятельствах, требования И.Я. Егорова о признании виновным в ДТП М.М. Гафурова удовлетворению не подлежат.

Следовательно, не подлежат удовлетворению его требования к АО СО «Талисман» (где истец застраховал свою гражданскую ответственность) о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия в порядке прямого возмещения убытков.

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ,

решил:

В удовлетворении искового заявления Егорова И.Я. к АО СО «Талисман», Гафурову М.М. о признании виновным в дорожно-транспортном происшествии, о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия отказать.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Татарстан в течение месяца.

Судья Р.Р. Булатова