Решение по делу № 2-1292/2018 от 17.05.2018

Дело № 2-1292/2018                           8 июня 2018 года                                       г.Котлас

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Котласский городской суд Архангельской области в составе

председательствующего судьи Жироховой А.А.

при секретаре Кузнецовой А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании 8 июня 2018 года в г.Котласе гражданское дело по иску Швецова И. С. к обществу с ограниченной ответственностью «Твой Дом» о возмещении ущерба, расходов по составлению экспертного заключения,

установил:

Швецов И.С. обратился в суд с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Твой Дом» (далее - ООО «Твой Дом») о возмещении ущерба, расходов по составлению экспертного заключения.

В обоснование требований указал, что в результате схода снега с крыши многоквартирного дома № 3 по ул. Толстого в г. Котласе Архангельской области повреждено принадлежащее ему транспортное средство. Стоимость восстановительного ремонта автомобиля составляет 93 854 рубля, за составление экспертного заключения им уплачено 5 000 рублей. Просил взыскать с ответчика в возмещение ущерба 93 854 рубля, судебные расходы.

В судебном заседании истец Швецов И.С. и представитель ответчика ООО «Твой Дом» Шарыпова Л.С., действующая на основании доверенности, заключили мировое соглашение, по условиям которого: 1) ООО «Твой Дом» обязуется в срок до 15 июля 2018 года выплатить истцу Швецову И.С. в возмещение материального ущерба, судебных расходов, расходов на оплату услуг представителя денежные средства в сумме 50 000 рублей по следующим реквизитам: счет №, открытый в .... № ПАО «....; 2) истец Швецов И.С. отказывается от исковых требований к ответчику ООО «Твой Дом» о возмещении ущерба, расходов по составлению экспертного заключения.

Согласно ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

В соответствии со ст. 173 ГПК РФ при отказе истца от иска и принятии его судом или утверждении мирового соглашения сторон суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.

Условия мирового соглашения составлены сторонами, ими подписаны и приобщены к материалам дела.

Право представителя Шарыповой Л.С. на заключение мирового соглашения оговорено в доверенности, выданной ей.

Рассмотрев заявление, заслушав лиц, участвующих в деле, изучив материалы дела, суд считает возможным утвердить мировое соглашение, а производство по делу прекратить, поскольку мировое соглашение отвечает интересам сторон, способствует мирному разрешению спора и не противоречит действующему законодательству.

Последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, сторонам разъяснены и понятны.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 220, 224-225 ГПК РФ, суд

определил:

утвердить между сторонами по делу по иску Швецова И. С. к обществу с ограниченной ответственностью «Твой Дом» о возмещении ущерба мировое соглашение, по условиям которого:

1) общество с ограниченной ответственностью «Твой Дом» обязуется в срок до __.__.__ выплатить Швецову И. С. в возмещение материального ущерба, судебных расходов, расходов на оплату услуг представителя денежные средства в сумме 50 000 рублей по следующим реквизитам: счет №, открытый в .... № ПАО ....; 2) Швецов И. С. отказывается от исковых требований к обществу с ограниченной ответственностью «Твой Дом» о возмещении ущерба, расходов по составлению экспертного заключения.

Производство по настоящему делу прекратить.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Архангельском областном суде в течение 15 дней путем подачи частной жалобы через Котласский городской суд.

Председательствующий                                                                              А.А. Жирохова