Решение по делу № 1-459/2013 от 11.04.2013

Дело №1-459/13

П Р И Г О В О Р ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Санкт-Петербург 29 апреля 2013 года

Красносельский районный суд города Санкт-Петербурга в составе:

председательствующего – судьи Шевцовой Е.В.,

при секретаре Молчановой Е.А.,

с участием:

государственного обвинителя – помощника прокурора Красносельского района Санкт-Петербурга Тимошиной Л.В.,

подсудимой Смирновой С.В.,

защитника-адвоката Руденко Э.А., представившей удостоверение №3421 и ордер №561 от 29.04.2013 года,

рассмотрев в особом порядке судебного разбирательства в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

СМИРНОВОЙ ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки г.<данные изъяты>, <данные изъяты>, зарегистрированной по адресу: Санкт-Петербург, <адрес>, и проживающей по адресу: Санкт-Петербург, <адрес>, не судимой,

осужденной:

-13.03.2013 года мировым судьей судебного участка №№ Санкт-Петербурга по ч.1 ст.157 УК РФ к 6 месяцам исправительных работ, с удержанием в доход государства 5% заработка. На основании ст.73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком на 6 месяцев,

под стражей по данному делу не содержавшейся,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л :

Подсудимая Смирнова С.В. совершила незаконное хранение без цели сбыта психотропного вещества в значительном размере.

19.02.2013 года около 20 часов 25 минут подсудимая Смирнова С.В. была задержана у дома <адрес> в Красносельском районе Санкт-Петербурга, и доставлена в дежурную часть № отдела полиции, где в ходе личного досмотра у нее было обнаружено и изъято, запрещенное в свободном гражданском обороте психотропное вещество, общей массой 0,39 грамма, которое согласно заключению химической экспертизы №24/Э/Х/68-13 от 04.03.2013 года, является психотропным веществом - смесью, содержащей амфетамин, что является значительным размером, которое подсудимая Смирнова С.В. незаконно хранила при себе без цели сбыта, для личного употребления, вплоть до момента ее задержания сотрудниками полиции и последующего изъятия психотропного вещества в ходе личного досмотра, проведенного 19.02.2013 года в период времени с 20 часов 45 минут до 21 часа 00 минут в № отделе полиции УМВД России по Красносельскому району Санкт-Петербурга, расположенному по адресу: <адрес>.

Подсудимая Смирнова С.В. полностью согласна с предъявленным ей обвинением, осознает характер и последствия заявленного ходатайства о применении особого порядка принятия решения, понимает, в том числе его суть, и с какими материально-правовыми и процессуальными последствиями сопряжено использование этого порядка.

Ходатайство о применении особого порядка было заявлено ей добровольно, и после проведения консультации с защитником, в судебном заседании поддержано.

Защитник Смирновой С.В. - адвокат Руденко Э.А. заявленное подсудимой ходатайство поддержала.

Государственный обвинитель выразила свое согласие на постановление приговора без проведения судебного разбирательства.

Поэтому суд, учитывая, что обвинение, с которым согласилась Смирнова С.В., обоснованно, подтверждено доказательствами, собранными по уголовному делу в ходе предварительного расследования, постановляет обвинительный приговор без проведения судебного разбирательства.

Суд квалифицирует действия подсудимой Смирновой С.В. по ч.1 ст.228 УК РФ, по признаку совершения незаконного хранения без цели сбыта психотропного вещества в значительном размере.

Наказание, предусмотренное за данное преступление, не превышает трех лет лишения свободы.

При назначении подсудимой наказания суд учитывает требования ч.7 ст.316 УПК РФ и ч.5 ст.62 УК РФ, характер и степень общественной опасности содеянного, личность Смирновой С.В.: употребляющей психотропные вещества, отрицательно характеризующейся по месту жительства (л.д.75), совершившей преступление небольшой тяжести в сфере незаконного оборота психотропных веществ, представляющее повышенную социальную опасность, в связи с чем, суд считает необходимым назначить подсудимой наказание в виде лишения свободы.

Учитывая вышеизложенное и требования ч.1 ст.60 УК РФ, суд полагает, что менее строгие виды наказания, предусмотренные санкцией статьи за данное преступление, не смогут обеспечить достижение целей наказания в отношении подсудимой.

Вместе с тем, Смирнова С.В. не судима, в содеянном раскаялась, осознала свою вину, страдает тяжкими хроническими заболеваниями (ВИЧ-инфекция, гепатит «С»), имеет на иждивении малолетних детей, что признается судом обстоятельствами, смягчающими ее наказание.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимой, судом не установлено, а также учитывая влияние назначаемого наказания на исправление виновной и на условия жизни ее семьи, суд приходит к выводу о том, что исправление Смирновой С.В. возможно без изоляции ее от общества, с назначением наказания с применением правил ст.73 УК РФ.

Оснований для применения положений ст.82.1 УК РФ не имеется.

Приговором мирового судьи судебного участка №№ Санкт-Петербурга от 13.03.2013 года Смирнова С.В. осуждена по ч.1 ст.157 УК РФ к наказанию в виде 6 месяцев исправительных работ, с удержанием в доход государства 5% заработка. На основании ст.73 УК РФ назначенное наказание постановлено считать условным с испытательным сроком на 6 месяцев.

Учитывая то обстоятельство, что Смирнова С.В. совершила настоящее преступление до вынесения приговора мирового судьи судебного участка №№ Санкт-Петербурга от 13.03.2013 года, суд считает, что наказание по настоящему приговору необходимо исполнять самостоятельно от наказания, назначенного Смирновой С.В. приговором от 13.03.2013 года.

Суд учитывает, что в соответствии с ч.10 ст.316 УПК РФ процессуальные издержки, предусмотренные ст.131 УПК РФ, взысканию с подсудимой не подлежат

Вещественные доказательства по уголовному делу, запрещенные к обращению подлежат уничтожению на основании п.2 ч.3 ст.81 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

Признать СМИРНОВУ ФИО8 виновной в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ, и назначить ей наказание в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год.

На основании ч.1 ст.73 УК РФ назначенное Смирновой С.В. наказание считать условным, установив испытательный срок на 6 (шесть) месяцев, в течение которого она своим поведением должна доказать свое исправление.

На основании ч.5 ст.73 УК РФ обязать Смирнову С.В. не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осужденной, регулярно являться в указанный орган для регистрации.

Меру пресечения Смирновой С.В. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить после вступления приговора в законную силу.

Настоящий приговор исполнять самостоятельно от приговора мирового судьи судебного участка №№ Санкт-Петербурга от 13.03.2013 года.

Вещественное доказательство – психотропное вещество, сданное на ответственное хранение в камеру хранения вещественных доказательств УМВД России по Красносельскому району Санкт-Петербурга (л.д.35 - квитанция №88692 от 07.03.2013 года) - уничтожить после вступления приговора в законную силу.

Процессуальные издержки - суммы, выплаченные адвокату, участвующему в уголовном судопроизводстве по назначению суда, за оказание им юридической помощи Смирновой С.В. - возместить за счет средств федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Санкт-Петербургский городской суд в течение 10 суток со дня провозглашения с соблюдением требований ст.317 УПК РФ.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденная вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, указав об этом в жалобе, а также поручать осуществление своей защиты избранному ей защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Председательствующий: