Решение по делу № 2а-184/2020 от 16.12.2019

                                                                                      Дело №а-184\2020

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Тобольск                                                                16 января 2020 года

           Тобольский городской суд <адрес>

в составе:

           председательствующего                                Ярославцевой М.В.,

           при секретаре                                                 Нестеровой А.А.,

               рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Патриот» к Тобольскому МОСП УФССП по Тюменской области о признании незаконным бездействия,

    у с т а н о в и л:

общество с ограниченной ответственностью «Патриот» (далее ООО «Патриот») обратилось в суд с административным исковым заявлением к Тобольскому МОСП УФССП по Тюменской области о признании незаконным действий судебного пристава-исполнителя Тобольского МОСП УФССП по Тюменской области Мотаевой В.А., связи с тем, что исполнительное производство №-ИП было окончено без исполнения, но исполнительный документ не возвращен взыскателю, о признании действий сотрудников Тобольского МОСП УФССП по Тюменской области незаконными, в связи с тем, что заявление о розыске исполнительного документа или выдаче справки, в связи с утратой исполнительного документа было проигнорировано и не был направлен ответ заявителю, возложении обязанности на Тобольский МОСП УФССП по Тюменской области направить административному истцу ответ на заявление о розыске исполнительного документа по исполнительному производству №-ИП.

Требование мотивирует тем, что в Тобольский МОСП УФСПП по Тюменской области взыскателем был направлен исполнительный документ о взыскании задолженности по кредитному договору в размере 68 535,41 руб. в отношении должника Шишкиной О.В. Согласно информации официального сайта ФССП ДД.ММ.ГГГГ исполнительное производство №-ИП было окончено без исполнения, однако взыскателю исполнительный документ возвращен не был. ООО «Патриот» обратилось в Тобольский МОСП УФССП по Тюменской области с заявлением о розыске исполнительного документа, ответа на данное обращение не получили.

Представитель административного истца ООО «Патриот», представитель административного ответчика Тобольского МОСП УФССП по Тюменской области, представитель заинтересованного лица УФССП по Тюменской области, заинтересованное лицо Шишкина О.В. в суд не явились, извещены надлежащим образом (л.д.57-58,59-62).

Суд, проверив доводы административного искового заявления, исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства в совокупности, приходит к следующему:

Согласно части 1 статьи 121 Федерального закона от 02 октября 2007 года № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» постановления судебного пристава-исполнителя и других должностных лиц службы судебных приставов, их действия (бездействие) по исполнению исполнительного документа могут быть обжалованы сторонами исполнительного производства, иными лицами, чьи права и интересы нарушены такими действиями (бездействием), в порядке подчиненности и оспорены в суде.

Как предусмотрено ч. 1 ст. 218 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации гражданин, организация, иные лица могут обратиться в суд с требованиями об оспаривании решений, действий (бездействия) органа государственной власти, органа местного самоуправления, иного органа, организации, наделенных отдельными государственными или иными публичными полномочиями, должностного лица, государственного или муниципального служащего, если полагают, что нарушены или оспорены их права, свободы и законные интересы, созданы препятствия к осуществлению их прав, свобод и реализации законных интересов или на них незаконно возложены какие-либо обязанности.

В судебном заседании установлено, что на основании исполнительного листа № от ДД.ММ.ГГГГ, выданного Тобольским районным судом, судебным приставом-исполнителем Тобольского МОСП УФССП по Тюменской области ДД.ММ.ГГГГ возбуждено исполнительное производство № в отношении должника Шишкиной О.В. о взыскании задолженности в сумме 68 535,41 рублей в пользу ОАО «Вуз-банк» (л.д. 42 ).

Постановлением судебного пристава – исполнителя Тобольского МОСП УФССП по Тюменской области от ДД.ММ.ГГГГ исполнительное производство № в отношении Шишкиной О.В. окончено на основании п. 4 ч. 1 ст. 46 Федерального закона «Об исполнительном производстве» (л.д.44).

Как предусмотрено ст.47 Федерального закона «Об исполнительном производстве» исполнительное производство оканчивается судебным приставом-исполнителем в случаях: возвращения взыскателю исполнительного документа по основаниям, предусмотренным статьей 46 настоящего Федерального закона, в том числе, если невозможно установить местонахождение должника, его имущества либо получить сведения о наличии принадлежащих ему денежных средств и иных ценностей, находящихся на счетах, во вкладах или на хранении в банках или иных кредитных организациях, за исключением случаев, когда настоящим Федеральным законом предусмотрен розыск должника или его имущества.

Копии постановления судебного пристава-исполнителя об окончании исполнительного производства не позднее дня, следующего за днем его вынесения, направляются: взыскателю и должнику (ч.6 ст.47).

По сведениям Тобольского МОСП УФССП России по Тюменской области предоставить почтовый реестр не представляется возможным в связи с их уничтожением по истечению срока хранения (л.д.47).

Определением Тобольского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ произведена замена стороны взыскателя ОАО «ВУЗ-Банк» на ООО «Патриот» (л.д.10-11)

ДД.ММ.ГГГГ административным истцом направлено заявление о розыске исполнительного документа в Тобольский МОСП УФССП по Тюменской области (л.д.12).

На данное заявление ДД.ММ.ГГГГ дан ответ, что исполнительное производство № в отношении Шишкиной О.В. окончено и исполнительный лист направлен взыскателю, обратно не возвращался (л.д.49 ).

По списку почтовой корреспонденции ответ направлен заявителю ДД.ММ.ГГГГ (л.д.48).

     В соответствии с ч.1 ст.12 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 59-ФЗ "О порядке рассмотрения обращений граждан Российской Федерации" письменное обращение, поступившее в государственный орган, орган местного самоуправления или должностному лицу в соответствии с их компетенцией, рассматривается в течение 30 дней со дня регистрации письменного обращения.

В данном случае срок рассмотрения заявления ООО «Патриот» от ДД.ММ.ГГГГ должностными лицами Тобольского МОСП УФССП по Тюменской области соблюден.

Статьей 219 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации установлено, что административное исковое заявление о признании незаконными решений, действий (бездействия) судебного пристава-исполнителя может быть подано в суд в течение десяти дней со дня, когда гражданину, организации, иному лицу стало известно о нарушении их прав, свобод и законных интересов (пункт 3).

          Установленный КАС РФ специальный срок оспаривания решений, действий и бездействия судебного пристава-исполнителя направлен на обеспечение стабильности и определенности публичных правоотношений в сфере исполнительного производства в целях создания условий для правильного и своевременного исполнения судебных актов.

Согласно части 8 статьи 219 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации пропуск срока на обращение в суд без уважительной причины, а также невозможность восстановления пропущенного срока обращения в суд является основанием для отказа в удовлетворении заявления.

Административному истцу о нарушении его права было известно на период ДД.ММ.ГГГГ при подаче жалобы, из текста которой следует, что ООО «Патриот» известно, что исполнительное производство № в отношении Шишкиной О.В. окончено ДД.ММ.ГГГГ, однако в суд за защитой своих прав административный истец обратился только ДД.ММ.ГГГГ, то есть с нарушением установленного законом срока.

          При проявлении достаточной меры заботливости административный истец не был лишен возможности узнать ранее о нарушении своих прав и своевременно принять меры для их защиты.

Таким образом, поскольку в судебном заседании не установлено незаконности действий сотрудников Тобольского МОСП УФССП по Тюменской области, ответ взыскателю по вопросу розыска исполнительного документа был дан и направлен по почте, нарушения прав и законных интересов административного истца судом не установлено, срок обращения в суд с административным исковым заявлением административным истцом пропущен, ходатайства о восстановлении пропущенного срока в силу уважительных причин, административным истцом заявлено не было, в удовлетворении требований следует отказать.

На основании изложенного, руководствуясь Федеральным законом от 02.10.2007 № 299-ФЗ «Об исполнительном производстве», ст.ст. 219, 226, 227, 175-180 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

р е ш и л:

обществу с ограниченной ответственностью «Патриот» в удовлетворении административного искового заявления к Тобольскому МОСП УФССП России по Тюменской области о признании незаконным действий судебного пристава-исполнителя Тобольского МОСП УФССП по Тюменской области Мотаевой В.А., связи с тем, что исполнительное производство №-ИП было окончено без исполнения, но исполнительный документ не возвращен взыскателю, о признании действий сотрудников Тобольского МОСП УФССП по Тюменской области незаконными, в связи с тем, что заявление о розыске исполнительного документа или выдаче справки, в связи с утратой исполнительного документа было проигнорировано и не был направлен ответ заявителю, возложении обязанности на Тобольский МОСП УФССП по Тюменской области направить административному истцу ответ на заявление о розыске исполнительного документа по исполнительному производству №-ИП, отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Тюменский областной суд путем подачи жалобы через Тобольский городской суд Тюменской области в течение месяца со дня принятия решения суда.

Судья                                 М.В.Ярославцева