Решение по делу № 2-4685/2015 от 21.01.2015

Дело № 2-4685/2015 23 апреля 2015 года

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Приморский районный суд Санкт-Петербурга в составе

председательствующего судьи Игнатьевой О.С.

при секретаре С.А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ю.Л. к В.Д.В. о взыскании задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги,

УСТАНОВИЛ:

Ю.Л. обратилось в Калининский районный суд Санкт-Петербурга с иском к ответчику В.Д.Т., в котором просило взыскать с ответчика задолженность за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по оплате за жилищно-коммунальные услуги в размере <данные изъяты>, судебные расходы по уплате госпошлины в размере <данные изъяты>, на оплату услуг представителя в размере <данные изъяты>.

В обоснование заявленных требований истец указывал, что В.Д.В. является собственником жилого помещения – квартиры, расположенной по адресу: <адрес>. Содержание и обслуживание дома <адрес> осуществляет Ю.Л.. В результате ненадлежащего исполнения ответчиком, как собственником квартиры, обязательств по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги у него образовалась задолженность за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ года в <данные изъяты>. Поскольку в добровольном порядке ответчик не исполняет обязанность по оплате жилого помещения и коммунальных услуг, истец просит взыскать задолженность в судебном порядке.

В судебное заседание 23.04.2015 г. истец не явился, о месте и времени проведения судебного заседания извещался надлежащим образом, представил ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя. Дело рассмотрено в отсутствие истца на основании п.5 ст. 167 ГПК РФ.

Ответчик В.Д.В. в судебное заседание явился, исковые требования не признал, возражал против их удовлетворения, ссылаясь на то, что не является собственником квартиры с ДД.ММ.ГГГГ г., в части требований до ДД.ММ.ГГГГ заявил о пропуске срока исковой давности.

Заслушав ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований исходя из следующего.

Согласно выписке из ЕГРП В.Д.В. являлся собственником квартиры, расположенной по адресу: <адрес> до ДД.ММ.ГГГГ г., когда его право собственности было прекращено в связи с отчуждением квартиры Ш.Е.В., Ш.М.Е., Ш.А.В.

Согласно справке формы 9 регистрации по спорному адресу ответчик не имеет.

Многоквартирный дом <адрес> находится в управлении истца.

Согласно ст. 210 ГК РФ собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества.

В соответствии со ст. 153 ЖК РФ, граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение.

В силу части 3 статьи 31 Жилищного кодекса РФ, дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи собственника жилого помещения несут солидарную с собственником ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования данным жилым помещением, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи.

Согласно ст. 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до 10 числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом. Собственники помещений в многоквартирном доме (в данном случае в лице истца), управление которым осуществляется управляющей организацией, вносят плату за жилое помещение и коммунальные услуги этой управляющей организации.

Поскольку Жилищным кодексом Российской Федерации установлена обязанность собственника жилого помещения и членов его семьи производить оплату коммунальных услуг и вносить соответствующую плату за их предоставление, а В.Д.В. ни собственником квартиры, ни членом семьи собственника квартиры с ДД.ММ.ГГГГ не является, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении заявленных Ю.Л. к В.Д.В. требований о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг за период с ДД.ММ.ГГГГ года по ДД.ММ.ГГГГ г.

Кроме того, ответчиком заявлено о пропуске исковой давности.

В соответствии со ст. 199 ГК РФ исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения.

Согласно ст. 196 ГК РФ общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со 200 ГК РФ.

Согласно ч.2 ст. 200 ГК РФ по обязательствам с определенным сроком исполнения течение срока исковой давности начинается по окончании срока исполнения.

Как следует из материалов дела, настоящий иск был подан в суд ДД.ММ.ГГГГ г., следовательно, истцом пропущена исковая давность по требованиям за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, что является основанием для отказа в удовлетворении ДД.ММ.ГГГГ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 12,56,98,100, 167,194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л

В удовлетворении исковых требований отказать.

Решение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение месяца с момента изготовления в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Приморский районный суд Санкт-Петербурга.

Судья:

Решение в окончательной форме изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.