Решение по делу № 2-3610/2022 от 11.05.2022

УИД 47RS0005-01-2022-002932-47

Дело № 2-3610/2022

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Выборг 12 июля 2022 года

Выборгский городской суд Ленинградской области в составе:

председательствующего - судьи Баширова Т.Н.,

при секретаре - Романовой А.В.,

рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению публичного акционерного общества "Сбербанк России" к Веселовой Ольге Валерьевне, действующей в своих интересах и интересах своих несовершеннолетних детей Чирва Анастасии Романовны и Чирва Дарьи Романовны, о взыскании задолженности по кредитному договору с наследников, расходов по уплате государственной пошлины,

УСТАНОВИЛ:

в производстве Выборгского городского суда Ленинградской области находится гражданское дело по иску публичного акционерного общества "Сбербанк России" к Веселовой Ольге Валерьевне, действующей в своих интересах и интересах своих несовершеннолетних детей Чирва Анастасии Романовны и Чирва Дарьи Романовны, о взыскании задолженности по кредитному договору в размере 328 241,42 рублей с наследников, расходов по уплате государственной пошлины в размере 6 482,41 рублей.

В предварительном судебном заседании по инициативе суда поставлен вопрос о передаче дела для рассмотрения по подсудности в суд по месту жительства ответчиков.

В предварительное судебное заседание истец - публичное акционерное общество "Сбербанк России", ответчики - Веселова О.В., Чирва А.Р., Чирва Д.Р., не явились, уведомлены надлежащим образом, ходатайств об отложении судебного заседания не заявили.

Суд, руководствуясь положениями ст.167 Гражданского процессуального кодекса РФ, счел возможным провести предварительное судебное заседание в отсутствие истца, ответчиков.

Изучив материалы дела и представленные документы, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.28 Гражданского процессуального кодекса РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика

В силу ст.2 Закона Российской Федерации №5242-1 от 25 июня 1993 года «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» (далее - Закон) местом жительства гражданина признается жилой дом, квартира, комната, жилое помещение специализированного жилищного фонда либо иное жилое помещение, в которых гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма (поднайма), договору найма специализированного жилого помещения либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством Российской Федерации, и в которых он зарегистрирован по месту жительства. Местом жительства гражданина, относящегося к коренному малочисленному народу Российской Федерации, ведущего кочевой и (или) полукочевой образ жизни и не имеющего места, где он постоянно или преимущественно проживает, в соответствии с настоящим Законом может быть признано одно из поселений, находящихся в муниципальном районе, в границах которого проходят маршруты кочевий данного гражданина, а местом пребывания - гостиница, санаторий, дом отдыха, пансионат, кемпинг, туристская база, медицинская организация или другое подобное учреждение, учреждение уголовно-исполнительной системы, исполняющее наказания в виде лишения свободы или принудительных работ, либо не являющееся местом жительства гражданина Российской Федерации жилое помещение, в которых он проживает временно.

В соответствии со ст.3 Закона граждане Российской Федерации обязаны регистрироваться по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации.

Как следует из поступивших в суд сведений - ответа из УМВД России по Выборгскому району ЛО, ответчики Веселова О.В., Чирва А.Р., Чирва Д.Р. зарегистрированы по адресу: <адрес>, что не относится к подсудности Выборгского городского суда Ленинградской области.

В соответствии с п.3 ч.2 ст.33 Гражданского процессуального кодекса РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда общей юрисдикции, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Гражданское дело поступило в Выборгский городской суд Ленинградской области и принято судом к своему производству.

Изучив материалы дела, суд установил нарушение правил подсудности при принятии искового заявления к производству.

При таких обстоятельствах дело подлежит передаче по подсудности в Приморский районный суд города Санкт-Петербурга.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.28, 33, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

гражданское дело по исковому заявлению публичного акционерного общества "Сбербанк России" к Веселовой Ольге Валерьевне, действующей в своих интересах и интересах своих несовершеннолетних детей Чирва Анастасии Романовны и Чирва Дарьи Романовны, о взыскании задолженности по кредитному договору с наследников, расходов по уплате государственной пошлины - направить по подсудности в Приморский районный суд города Санкт-Петербурга.

Определение может быть обжаловано в Ленинградский областной суд в течение пятнадцати дней путем подачи частной жалобы через Выборгский городской суд Ленинградской области.

Судья