Дело № 2-94/2020
УИД 47RS0013-01-2019-000945-07
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
« 13 » апреля 2020 года г. Подпорожье
Подпорожский городской суд Ленинградской области в составе: председательствующего судьи Синявиной О.Н.,
с участием истца Овчинникова А.Ю.,
ответчика судебного пристава-исполнителя Подпорожского районного отдела судебных приставов УФССП России по Ленинградской области Логиновой С.В.,
представителя ответчика Подпорожского районного отдела судебных приставов УФССП России по Ленинградской области Степанова С.А.,
при секретаре Морозовой О.Е.,
при рассмотрении в открытом судебном заседании гражданского дела по иску Овчинникова Андрея Юрьевича к Подпорожскому районному отделу судебных приставов УФССП России по Ленинградской области, Министерству финансов Российской Федерации, судебному приставу-исполнителю Подпорожского районного отдела судебных приставов УФССП России по Ленинградской области Логиновой С.В., УФССП России по Ленинградской области, Российской Федерации в лице ФССП России о признании незаконными действий судебного пристава-исполнителя Логиновой С.В. в части бездействия по п. 8 ст. 47 Федерального закона №229-ФЗ – обязанность судебного пристава-исполнителя окончить исполнительное производство; о признании незаконными действий судебного пристава-исполнителя Логиновой С.В. в части вынесения акта о наложении ареста (описи имущества) и постановления об аресте имущества Овчинникова А.Ю. от 15 июня 2018 года; о взыскании за счёт казны Российской Федерации с Министерства финансов Российской Федерации в счёт причинённого вреда <данные изъяты>., компенсации морального вреда в размере <данные изъяты>.,
установил:
первоначально Овчинников А.Ю. обратился в суд с иском к Подпорожскому районному отделу судебных приставов УФССП России по Ленинградской области, Министерству финансов Российской Федерации о признании действий судебного пристава-исполнителя Логиновой С.В. незаконными в части нарушения п. 8 ст. 47 Федерального закона №229-ФЗ, о взыскании за счёт казны Российской Федерации с Министерства финансов Российской Федерации причинённого вреда, компенсации морального вреда, ссылаясь на то, что 17 апреля 2018 года судебным приставом-исполнителем Логиновой С.В. было возбуждено исполнительное производство № по исполнительному листу № от 25 октября 2017 года. 6 июня 2018 года судебным приставом-исполнителем вынесено постановление об обращении взыскания на заработную плату и иные доходы должника и копия исполнительного документа направлена в <данные изъяты> для удержания периодических платежей в размере 50% заработной платы должника. После вынесения указанного постановления судебный пристав-исполнитель, согласно Федеральному закону, обязан прекратить исполнительное производство. 15 июня 2018 года судебный пристав-исполнитель Логинова С.В. вынесла постановление об аресте имущества должника Овчинникова А.Ю. – здание магазина (нежилое здание), расположенное по адресу: <адрес>. Арест имущества накладывает запрет на распоряжение этим имуществом, вследствие чего ему были ограничены права на заключение договора аренды, что привело к невозможности истца получения дохода в виде арендной платы при сдаче помещения магазина в аренду. 15 августа 2019 года им было полностью исполнено исполнительное производство №, но судебный пристав-исполнитель Логинова С.В. прекратила исполнительное производство только 27 августа 2019 года, после его обращения в Следственный комитет РФ по Подпорожскому району Ленинградской области. Считает, что длительность нарушенного его права составляет 13 месяцев за период с 15 июня 2018 года по 27 сентября 2019 года и составляет в размере <данные изъяты>. Действиями ответчика ему был причинён моральный вред, выраженный в нравственных страданиях и душевных переживаниях, который он оценивает в размере <данные изъяты>. Просит признать действия судебного пристава-исполнителя Логиновой С.В. незаконными в части нарушения п. 8 ст. 47 Федерального закона №229-ФЗ; взыскать за счёт казны Российской Федерации с Министерства финансов Российской Федерации в его пользу в счёт причинённого вреда <данные изъяты>., компенсацию морального вреда в размере <данные изъяты>.
На основании определения Подпорожского городского суда Ленинградской области от 9 января 2020 года в качестве соответчиков привлечены судебный пристав-исполнитель Подпорожского районного отдела судебных приставов УФССП России по Ленинградской области Логинова С.В., УФССП России по Ленинградской области, Российская Федерация в лице ФССП России.
Протокольным определением Подпорожского городского суда Ленинградской области от 11 февраля 2020 года в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечена ФИО1.
В ходе рассмотрения дела истец Овчинников А.Ю. неоднократно уточнял исковые требования и просил признать действия судебного пристава-исполнителя Логиновой С.В. незаконными в части бездействия по п.8 ст.47 Федерального закона №229-ФЗ – обязанность судебного пристава-исполнителя окончить исполнительное производство; признать действия судебного пристава-исполнителя Логиновой С.В. незаконными в части вынесения акта о наложении ареста (описи имущества) и постановления об аресте имущества Овчинникова А.Ю. от 15 июня 2018 года в виду отсутствия основания для ареста – у судебного пристава не было полномочий выносить постановление о запрете имущества; взыскать за счёт казны Российской Федерации с Министерства финансов Российской Федерации в его пользу в счёт причинённого вреда <данные изъяты>., компенсацию морального вреда в размере <данные изъяты>.
В судебном заседании истец Овчинников А.Ю. от исковых требований к Подпорожскому районному отделу судебных приставов УФССП России по Ленинградской области, Министерству финансов Российской Федерации, судебному приставу-исполнителю Подпорожского районного отдела судебных приставов УФССП России по Ленинградской области Логиновой С.В., УФССП России по Ленинградской области, Российской Федерации в лице ФССП России о признании незаконными действия судебного пристава-исполнителя Логиновой С.В. в части бездействия по п.8 ст.47 Федерального закона №229-ФЗ – обязанность судебного пристава-исполнителя окончить исполнительное производство отказался.
Последствия отказа от иска, предусмотренные ч.3 ст.173, абз.4 ст.220, ст. 221 ГПК РФ, истцу Овчинникову А.Ю. разъяснены и понятны.
Суд принимает отказ истца Овчинникова А.Ю. от части исковых требований, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, производство по делу в данной части исковых требований подлежит прекращению.
Руководствуясь ст. ст. 39, 173, 220, 221 ГПК РФ, суд
определил:
принять отказ истца Овчинникова Андрея Юрьевича от части исковых требований к Подпорожскому районному отделу судебных приставов УФССП России по Ленинградской области, Министерству финансов Российской Федерации, судебному приставу-исполнителю Подпорожского районного отдела судебных приставов УФССП России по Ленинградской области Логиновой С.В., УФССП России по Ленинградской области, Российской Федерации в лице ФССП России о признании незаконными действий судебного пристава-исполнителя Логиновой С.В. в части бездействия по п.8 ст.47 Федерального закона №229-ФЗ – обязанность судебного пристава-исполнителя окончить исполнительное производство.
Производство по гражданскому делу в части исковых требований Овчинникова Андрея Юрьевича к Подпорожскому районному отделу судебных приставов УФССП России по Ленинградской области, Министерству финансов Российской Федерации, судебному приставу-исполнителю Подпорожского районного отдела судебных приставов УФССП России по Ленинградской области Логиновой С.В., УФССП России по Ленинградской области, Российской Федерации в лице ФССП России о признании незаконными действий судебного пристава-исполнителя Логиновой С.В. в части бездействия по п.8 ст.47 Федерального закона №229-ФЗ – обязанность судебного пристава-исполнителя окончить исполнительное производство прекратить.
На определение может быть подана частная жалоба в Ленинградский областной суд в течение пятнадцати дней со дня вынесения через Подпорожский городской суд Ленинградской области.
Председательствующий О.Н. Синявина