Решение по делу № 1-804/2016 от 31.10.2016

Дело

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Судья Федерального суда <адрес> Гаджиев Д.И., с участием государственного обвинителя - помощника прокурора <адрес> ФИО7, защитника адвоката ФИО6, представившего удостоверение и ордер от ДД.ММ.ГГГГ, подсудимого ФИО1, при секретаре ФИО5, рассмотрев в особом порядке уголовное дело в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, гражданина РФ, уроженца и жителя <адрес> РД, со средним образованием, холостого, не работающего, ранее судимого

-по приговору Кировского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по ч.2 ст.162 УК РФ к 3 годам и 6 месяцам лишения свободы с ограничением свободы сроком на 1 год, Постановлением Кировского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ условно досрочно освобожден от отбывания оставшейся части наказания в виде 1 года 7 месяцев и 6 дней, судимость не погашена,

-по приговору Карабудахкентского районного суда РД от ДД.ММ.ГГГГ по п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ к 3 годам лишения свободы с ограничением свободы на 1 год, на основании ст.70 УК РФ к 3 годам и 8 месяцам лишения свободы с ограничением свободы сроком на 1 год и 1 месяц, наказание не отбыто, судимость не погашена,

- по приговору Советского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по п. «а» ч.3 ст.158 (6 эпизодов), п. «в» ч.2 ст.158 (4 эпизода), п. «а,в» ч.3 ст.158 УК РФ к 4 годам лишения свободы с ограничением свободы на 10 месяцев, с применением ч.5 ст.69 УК РФ к 5 годам лишения свободы с ограничением свободы на 1 год и 6 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, наказание не отбыто, судимость не погашена,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п.«а» ч.3 ст.158 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества с незаконным проникновением в жилище при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ примерно в 23 часа 00 минут ФИО1, осознавая общественно опасный характер своих действий, предвидя возможность или неизбежность наступления общественно опасных последствий и желая их наступления, из корыстных побуждений, заведомо зная, что похищаемое им имущество является чужим и у него нет права им распоряжаться, незаконно проник в жилище ФИО3, расположенное по адресу: <адрес>.

После этого, ФИО1 тайно похитил принадлежащие ФИО3 ноутбук марки «Lenovo» стоимостью <данные изъяты> рублей и планшет марки «Samsung GT-N5100» стоимостью <данные изъяты> рублей), которыми он в последующем распорядился по своему усмотрению.

Указанными действиями ФИО1 совершил преступление, предусмотренное п.п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ.

По окончании следствия ФИО1 заявил о согласии с предъявленным ему обвинением, виновным себя в предъявленном обвинении признал полностью и обратился в суд с ходатайством о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, указывая, что данное ходатайство подано им после проведения консультации с защитником добровольно, осознавая характер и последствия заявленного им ходатайства.

Защитник ФИО6 поддержал ходатайство подсудимого ФИО1

Государственный обвинитель и потерпевшая согласны на рассмотрение дела в особом порядке, без проведения судебного следствия.

Суд считает ходатайство подсудимого подлежащим удовлетворению.

В соответствии со ст. 314 УПК РФ, обвиняемый вправе при наличии согласия государственного или частного обвинителя и потерпевшего заявить о согласии с предъявленным ему обвинением и ходатайствовать о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства по уголовным делам о преступлениях, наказание за которые, предусмотренное Уголовным кодексом Российской Федерации, не превышает 10 лет лишения свободы.

Суд находит обвинение, с которым подсудимый согласился, обоснованным, квалификацию действий правильным, подтверждающимся доказательствами, собранными по делу, ходатайство о применении особого порядка принятия судебного решения подсудимым заявлено добровольно и после проведения консультации с защитником и осознавая характер и последствия заявленного им ходатайства.

В соответствии с ч.7 ст.316 УПК РФ если судья придет к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, то он постановляет обвинительный приговор и назначает подсудимому наказание, которое не может превышать две трети максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление.

Принимая во внимание необходимость соответствия меры наказания характеру и степени общественной опасности преступления, обстоятельствам его совершения и данным о личности подсудимого, учитывая смягчающие и отягчающее наказание обстоятельства, с учетом степени тяжести преступления, руководствуясь принципом соразмерности, справедливости и гуманизма при назначении наказания, суд полагает возможным исправление и перевоспитание подсудимого только в условиях изоляции от общества, назначив ему наказание в виде лишения свободы.

С учетом степени тяжести совершенного преступления и личности подсудимого ФИО1 суд считает необходимым назначить ему дополнительное наказание в виде ограничения свободы и считает возможным не применять дополнительное наказание в виде штрафа.

Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО1, суд признает явку с повинной и активное способствование раскрытию и расследованию преступления тем, что подробно рассказал об обстоятельствах совершенного преступления.

ФИО1 ранее судим:

- по приговору Кировского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по ч.2 ст.162 УК РФ к 3 годам и 6 месяцам лишения свободы с ограничением свободы сроком на 1 год, Постановлением Кировского районного суда <адрес> от 22.05.2015г. условно досрочно освобожден от отбывания оставшейся части наказания в виде 1 года 7 месяцев и 6 дней лишения свободы, судимость не погашена,

-по приговору Карабудахкентского районного суда РД от ДД.ММ.ГГГГ по п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ к 3 годам лишения свободы с ограничением свободы на 1 год, на основании ст.70 УК РФ к 3 годам и 8 месяцам лишения свободы с ограничением свободы сроком на 1 год и 1 месяц, судимость не погашена, наказание не отбыто,

- по приговору Советского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по п. «а» ч.3 ст.158 (6 эпизодов), п. «в» ч.2 ст.158 (4 эпизода), п. «а,в» ч.3 ст.158 УК РФ к 4 годам лишения свободы с ограничением свободы на 10 месяцев, с применением ч.5 ст.69 УК РФ к 5 годам лишения свободы с ограничением свободы на 1 год и 6 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, судимость не погашена, наказание не отбыто.

ФИО1 совершил умышленное тяжкое преступление, будучи ранее дважды осужденным к лишению свободы за тяжкие преступления.

В соответствии с п. «а» ч.3 ст.18 УК РФ суд признает в действиях ФИО1 особо опасный рецидив преступлений, что является отягчающим наказание обстоятельством.

При определении вида и меры наказания суд принимает во внимание также характер и степень общественной опасности ранее совершенных преступлений, обстоятельства, в силу которых исправительное воздействие предыдущего наказания оказалось недостаточным, а также характер и степень общественной опасности вновь совершенного преступления, личность подсудимого, его возраст, семейное и материальное положение, влияние назначенного наказания на его исправление и на условия жизни его семьи, отношение к содеянному, положения ст.ст.6,60, 68, 69 УК РФ, ст. 316 УПК РФ с учетом положений ст.68 УК РФ.

ФИО1 ранее приговором Советского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ осужден по п. «а» ч.3 ст.158 (6 эпизодов), п. «в» ч.2 ст.158 (4 эпизода), п. «а,в» ч.3 ст.158 УК РФ к 4 годам лишения свободы с ограничением свободы на 10 месяцев, частично присоединив к наказанию неотбытую часть наказания по приговору Карабудахкентского районного суда РД от ДД.ММ.ГГГГ и окончательно к 5 годам лишения свободы с ограничением свободы на 1 год и 6 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

ФИО1 преступление по данному делу совершил ДД.ММ.ГГГГ, то есть до его осуждения Советским районным судом <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, в связи с чем, суд назначает ФИО1 наказание по правилам, предусмотренным ч.5 ст.69 УК РФ с учетом положений ст.68 УК РФ.

Оснований для назначения наказания ФИО1 с применением ст.ст.64,73 УК РФ суд не находит.

Отбывание наказания ФИО1 суд определяет в соответствии с требованиями п. «г» ч.1 ст.58 УК РФ в исправительной колонии особого режима.

Гражданский иск, заявленный в суде потерпевшей ФИО3 о взыскании ущерба в размере 80000 рублей, подлежит удовлетворению полностью.

Руководствуясь ст. ст. 307-309, 314, 316 УПК РФ,

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного п.«а» ч.3 ст.158 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 3 (три) года с ограничением свободы сроком на 1 (один) год.

В соответствии с ч.5 ст.69 УК РФ к назначенному наказанию по настоящему приговору частично присоединить неотбытую часть наказания по приговору Советского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ и окончательно назначить ФИО2 наказание в виде лишения свободы сроком на 7 (семь) лет с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима с ограничением свободы сроком на 2 (два) года.

Срок отбытия наказания ФИО1 исчислять с ДД.ММ.ГГГГ

Зачесть в срок отбытия наказания ФИО1 наказание, частично отбытое по приговору Советского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и времени содержания под стражей в порядке меры пресечения по настоящему делу с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

На период срока ограничения свободы установить ФИО1 следующие ограничения:

1.не выезжать за пределы территории соответствующего муниципального образования – МО «<адрес>»;

2.не изменять место жительства (<адрес> РД) без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, в случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации.

3.не избирать работу, связанную с выездом за пределы населенного пункта (<адрес>).

4.являться в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, два раза в месяц для регистрации.

Меру пресечения ФИО1 в виде заключения под стражу оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Гражданский иск ФИО3 удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу ФИО3 сумму ущерба в размере <данные изъяты> рублей.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный суд РД в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии при рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья Федерального суда

<адрес> ГАДЖИЕВ Д.И.

Отпечатано в совещательной комнате.

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

(ВЫПИСКА ИЗ ПРИГОВОРА)

Дело

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Судья Федерального суда <адрес> Гаджиев Д.И., с участием государственного обвинителя - помощника прокурора <адрес> ФИО7, защитника адвоката ФИО6, представившего удостоверение и ордер от ДД.ММ.ГГГГ, подсудимого ФИО1, при секретаре ФИО5, рассмотрев в особом порядке уголовное дело в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, гражданина РФ, уроженца и жителя <адрес> РД, со средним образованием, холостого, не работающего, ранее судимого

-по приговору Кировского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по ч.2 ст.162 УК РФ к 3 годам и 6 месяцам лишения свободы с ограничением свободы сроком на 1 год, Постановлением Кировского районного суда <адрес> от 22.05.2015г. условно досрочно освобожден от отбывания оставшейся части наказания в виде 1 года 7 месяцев и 6 дней, судимость не погашена,

-по приговору Карабудахкентского районного суда РД от ДД.ММ.ГГГГ по п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ к 3 годам лишения свободы с ограничением свободы на 1 год, на основании ст.70 УК РФ к 3 годам и 8 месяцам лишения свободы с ограничением свободы сроком на 1 год и 1 месяц, наказание не отбыто, судимость не погашена,

- по приговору Советского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по п. «а» ч.3 ст.158 (6 эпизодов), п. «в» ч.2 ст.158 (4 эпизода), п. «а,в» ч.3 ст.158 УК РФ к 4 годам лишения свободы с ограничением свободы на 10 месяцев, с применением ч.5 ст.69 УК РФ к 5 годам лишения свободы с ограничением свободы на 1 год и 6 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, наказание не отбыто, судимость не погашена,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п.«а» ч.3 ст.158 УК РФ,

……………

Руководствуясь ст. ст. 307-309, 314, 316 УПК РФ,

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного п.«а» ч.3 ст.158 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 3 (три) года с ограничением свободы сроком на 1 (один) год.

В соответствии с ч.5 ст.69 УК РФ к назначенному наказанию по настоящему приговору частично присоединить неотбытую часть наказания по приговору Советского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ и окончательно назначить ФИО2 наказание в виде лишения свободы сроком на 7 (семь) лет с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима с ограничением свободы сроком на 2 (два) года.

Срок отбытия наказания ФИО1 исчислять с ДД.ММ.ГГГГ

Зачесть в срок отбытия наказания ФИО1 наказание, частично отбытое по приговору Советского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и времени содержания под стражей в порядке меры пресечения по настоящему делу с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

На период срока ограничения свободы установить ФИО1 следующие ограничения:

1.не выезжать за пределы территории соответствующего муниципального образования – МО «<адрес>»;

2.не изменять место жительства (<адрес> РД) без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, в случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации.

3.не избирать работу, связанную с выездом за пределы населенного пункта (<адрес>).

4.являться в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, два раза в месяц для регистрации.

Меру пресечения ФИО1 в виде заключения под стражу оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Гражданский иск ФИО3 удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу ФИО3 сумму ущерба в размере 80000 (восемьдесят тысяча) рублей.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный суд РД в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии при рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья Федерального суда

<адрес> ГАДЖИЕВ Д.И.

Отпечатано в совещательной комнате.

1-804/2016

Категория:
Уголовные
Статус:
Вынесен ПРИГОВОР
Другие
Бекташев М.К.
Суд
Советский районный суд г. Махачкала
Судья
Гаджиев Далгат Исаевич
Статьи

158

Дело на странице суда
sovetskiy.dag.sudrf.ru
31.10.2016Регистрация поступившего в суд дела
31.10.2016Передача материалов дела судье
03.11.2016Решение в отношении поступившего уголовного дела
11.11.2016Судебное заседание
17.11.2016Судебное заседание
12.12.2016Судебное заседание
13.12.2016Судебное заседание
13.12.2016Провозглашение приговора
21.12.2016Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
13.12.2016
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее