Гражданское дело №2-83/2021
24RS0001-01-2021-000088-38
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
15 марта 2021 года п. Абан
Абанский районный суд Красноярского края в составе
председательствующего судьи Фёдоровой О.В.,
при секретаре Окладовой М.И.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Устина Владимира Владимировича к администрации Абанского сельсовета Абанского района Красноярского края о признании права собственности на жилой дом и земельный участок,
У С Т А Н О В И Л:
Устин В.В. обратился в суд с настоящим исковым заявлением о признании права собственности на жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу: <адрес>, ссылаясь на то, что по договору купли-продажи в 2003 году он приобрел у Кравченко В.А. указанные выше объекты недвижимого имущества. По указанному адресу он периодически проживает и ведет подсобное хозяйство, пользуюсь земельным участком, обрабатывает, производит выращивание овощей. Указанным жилым домом владеет и пользуется как собственник уже более 1 8 лет. В настоящее время появилась необходимость зарегистрировать право на жилой дом, однако сделать это во внесудебном порядке не представляется возможным, поскольку отсутствуют правоустанавливающие документы, отсутствует продавец объекта недвижимости, так как прошло уже много лет.
Стороны, надлежаще извещенные, в судебное заседание не явились, причину неявки суду не сообщили.
Исследовав материалы гражданского дела, суд считает, что данное исковое заявление подлежит оставлению без рассмотрения по следующим основаниям.
По смыслу ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе. Лицо, определив свои права, реализует их по своему усмотрению. Распоряжение своими правами является одним из основополагающих принципов судопроизводства. Поэтому неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве.
Судебное заседание по данному делу назначалось дважды - на 10.03.2021, 15.03.2021.
Стороны о судебных заседаниях, назначенных на указанные выше даты, извещались своевременно и надлежащим образом, однако в суд в указанные дни и время не явились и не просили рассмотреть дело в их отсутствие.
Согласно ст.222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.
Принимая во внимание указанное выше, суд считает, что исковое заявление Устина В.В. должно быть оставлено без рассмотрения.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 222 - 225 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Исковое заявление Устина Владимира Владимировича к администрации Абанского сельсовета Абанского района Красноярского края о признании права собственности на жилой дом и земельный участок оставить без рассмотрения.
Разъяснить истцу, что он вправе обратиться в Абанский районный суд с ходатайством об отмене определения об оставлении заявления без рассмотрения, представив суду доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
Судья