Решение по делу № 33а-10659/2018 от 06.09.2018

Дело № 33а-10659

Судья Бейман О.Е.

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

15 октября 2018 года город Пермь

Судебная коллегия по административным делам Пермского краевого суда в составе:

председательствующего Судневой В.Н.,

судей Кустовой И.Ю., Копылова-Прилипко Д.А.,

при секретаре Рогатневой А.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по апелляционной жалобе Общества с ограниченной ответственностью «Юридическое агентство «Советник» на решение Дзержинского районного суда г. Перми от 09 июня 2018 года, которым постановлено:

«Оставить без удовлетворения административное исковое заявление Общества с ограниченной ответственностью «Советник» к судебному приставу-исполнителя Отдела судебных приставов по Дзержинскому району г. Перми УФССП России по Пермскому краю ФИО11, УФССП России по Пермскому краю о признании незаконным бездействия, выразившееся в не объявлении запрета на совершении регистрационных действий в отношении объекта недвижимого имущества, не вынесении постановления о наложении ареста на имущество должника, не вынесении постановления о поручении на проведения отдельных процессуальных действий, не направлении для исполнения в адрес структурного подразделения УФССП России по Пермскому краю постановления о поручении на проведении отдельных процессуальных действий, не составлении акта описи и ареста имущества должника».

Заслушав доклад судьи Кустовой И.Ю., пояснения представителя административного истца Камалетдинова С.Р., судебного пристава-исполнителя Леусова А.В., изучив материалы дела, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

ООО «Юридическое агентство «Советник» обратилось в суд с административным исковым заявлением к судебному приставу-исполнителю ОСП по Дзержинскому району г. Перми УФССП России по Пермскому краю ФИО14, УФССП России по Пермскому краю о признании незаконным бездействия по непринятию мер в отношении 1/2 доли в жилом помещении, расположенном по адресу: ****, принадлежащей должнику на праве собственности, а именно: необъявлении запрета на совершении регистрационных действий по исключению из госреестра, регистрации ограничений и обременений; невынесении постановления о наложении ареста на имущество и постановления о поручении на проведение отдельных процессуальных действий; ненаправлении в ОСП по г. Губахе и г. Гремячинску УФССП России по Пермскому краю постановления о поручении на проведении отдельных процессуальных действий, несоставлении акта описи и ареста имущества должника.

Судом постановлено приведенное выше решение, об отмене которого просит в апелляционной жалобе административный истец.

В судебном заседании ООО «Юридическое агентство «Советник» заявлено об отказе от административного иска в полном объеме и прекращении производства по делу.

В силу п.3 ч.1 ст.194 КАС Российской Федерации, если иное не установлено настоящим Кодексом, суд прекращает производство по административному делу, если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.

В соответствии с ч.1, ч.2 ст. 304 КАС Российской Федерации отказ административного истца от иска, признание иска административным ответчиком или соглашение о примирении сторон, совершенные после принятия апелляционных жалобы, представления, должны быть выражены в поданных суду апелляционной инстанции заявлениях в письменной форме. В случае, если отказ административного истца от иска, признание иска административным ответчиком, условия соглашения сторон были заявлены в судебном заседании, такие отказ, признание, условия заносятся в протокол судебного заседания и подписываются соответственно административным истцом, административным ответчиком, сторонами соглашения. Порядок и последствия рассмотрения заявления об отказе административного истца от иска или заявления сторон о заключении соглашения о примирении определяются по правилам, установленным статьей 157 настоящего Кодекса. При принятии заявления об отказе административного истца от иска или при утверждении соглашения сторон суд апелляционной инстанции отменяет принятое решение суда и прекращает производство по административному делу. В случае признания административным ответчиком иска и принятия его судом апелляционной инстанции принимается решение об удовлетворении заявленных административным истцом требований.

В силу ч.3 ст. 157 КАС Российской Федерации в случае принятия судом отказа от административного иска или утверждения судом соглашения о примирении сторон суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по административному делу полностью или в соответствующей части.

Поскольку отказ административного истца от заявленных требований не противоречит действующему законодательству, не нарушает права и законные интересы других лиц, судебная коллегия принимает отказ от административного иска, в связи с чем решение суда подлежит отмене, а производство по делу - прекращению.

Руководствуясь ст.309 КАС Российской Федерации, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Принять отказ ООО «Юридическое агентство «Советник» от административного иска.

Решение Дзержинского районного суда г. Перми от 09 июня 2018 года отменить, производство по административному делу прекратить.

Председательствующий

Судьи