Решение по делу № 2-9/2015 (2-755/2014;) от 17.12.2014

Дело № 2-9/2015

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

27 января 2015 года              с.Усть-Кокса

Усть-Коксинский районный суд Республики Алтай в составе:

председательствующего судьи Плотниковой М.В.,

при секретаре Пироженко И.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Бурчик Н.И. к бюджетному учреждению здравоохранения Республики Алтай «Усть-Коксинская районная больница» о возмещении ущерба, причиненного источником повышенной опасности,

установил:

Бурчик Н.И. обратился в Усть-Коксинский районный суд Республики Алтай с иском к бюджетному учреждению здравоохранения Республики Алтай «Усть-Коксинская районная больница» о возмещении ущерба, причиненного источником повышенной опасности, указав на то, что ДД.ММ.ГГГГ около <данные изъяты> часов в <адрес>, на пересечении улиц <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля, принадлежащего ему на праве собственности, и автомобилем <данные изъяты>, принадлежащего ответчику на праве собственности. В результате ДТП автомобилю истца причинены механические повреждения. Согласно отчета ООО «Оценочная компания «Прометей Центр» рыночная стоимость услуг по восстановительному ремонту составляет <данные изъяты>. ДД.ММ.ГГГГ ОАО Страховая группа МСК перечислила на счет истца страховую выплату <данные изъяты>. Разницу <данные изъяты> истец просил взыскать с ответчика.

В ходе рассмотрения дела истец уточнил и увеличил заявленные требования, просил взыскать ущерб, проценты за пользование чужими денежными средствами, расходы по оплате эвакуатора и стоянки, расходы по оказанию юридической помощи, транспортные расходы, расходы за проживание в гостинице в <адрес>, стоимость услуг по оценке восстановительного ремонта, расходы по уплате госпошлины, всего <данные изъяты>.

В судебном заседании представитель ответчика – главный врач БУЗ Республики Алтай «Усть-Коксинская районная больница» Адыбаева С.А. предложила истцу заключить мировое соглашение, условия которого приняты истцом Бурчик Н.И. Так, стороны пришли к соглашению о том, что истец снижает цену иска на <данные изъяты> до суммы <данные изъяты>, а ответчик выплачивает в пользу истца указанную сумму единовременным перечислением на счет истца в срок до ДД.ММ.ГГГГ

    Выслушав стороны, исследовав письменные материалы дала, суд приходит к следующему выводу.

Согласно ч. 2 ст. 12 ГПК РФ суд, разъяснил сторонам их права и обязанности, предупредил о последствиях совершения или несовершения процессуальных действий.

В соответствии с п.п. 1, 2 ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска, стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не принимает отказ от иска и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц. Согласно абз. 4, 5 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска, отказ принят судом и если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.

В силу ч. 2 ст. 173 ГПК РФ до утверждения условий мирового соглашения суд разъяснил сторонам последствия заключения мирового соглашения и отказа от заявленных требований, предусмотренные ст. 39, 220, 221 ГПК РФ.

Последствия заключения мирового соглашения и отказа от требований в части, предусмотренные ст.ст. 39, 220, 221 ГПК РФ, а именно, что при утверждении мирового соглашения производство по делу прекращается, повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, сторонам разъяснены.

Условия мирового соглашения закону не противоречат, прав и охраняемых законом интересов других лиц не нарушают.

Выяснив обстоятельства заключения мирового соглашения, проанализировав возможные последствия совершения данных процессуальных действий, суд полагает возможным утвердить заключенное сторонами мировое соглашение.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.39, 173, 220, 221 ГПК РФ, суд

определил:

Утвердить мировое соглашение между Бурчик Н.И. и представителем бюджетного учреждения здравоохранения Республики Алтай «Усть-Коксинская районная больница» по условиям которого:

Истец отказывается от части исковых требований и уменьшает цену иска на <данные изъяты> до суммы <данные изъяты>, а ответчик выплачивает в пользу истца указанную сумму <данные изъяты> в срок до ДД.ММ.ГГГГ единовременным перечислением на счет истца: <данные изъяты>.

В связи с утверждением мирового соглашения, производство по делу по иску Бурчик Н.И. к бюджетному учреждению здравоохранения Республики Алтай «Усть-Коксинская районная больница» о возмещении ущерба, причиненного источником повышенной опасности, прекратить.

    Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Настоящее определение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Алтай через Усть-Коксинский районный суд Республики Алтай путем подачи частной жалобы в течение 15 дней со дня его вынесения.

Председательствующий                 М.В.Плотникова