Решение по делу № 2а-1756/2018 от 13.02.2018

дело № 2а-1756/2018

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о прекращении производства по делу

06 марта 2018 года город Челябинск

Курчатовский районный суд г.Челябинска в составе:

председательствующего судьи Сасиной Д.В.,

при секретаре Бояршиновой П.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по иску Макарова Михаила Александровича об оспаривании действий судебного пристава-исполнителя,

установил:

Макаров М.А. обратился в суд с административным иском, просил признать незаконным действия судебного пристава-исполнителя Юговой Т.А. в части обращения взыскания на его заработную плату, просил приостановить исполнительное производство в части наложения взыскания на заработную плату и имущество истца.

Административный истец в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело без его участия.

Административный ответчик судебный пристав-исполнитель Курчатовского районного отдела судебных приставов г.Челябинска Бачурина Е.В. возражала против удовлетворения заявленных исковых требований, указала на то, что основания для удовлетворения административного иска отсутствуют, представила письменный отзыв, пояснила, что на время отсутствия судебного пристава-исполнителя Юговой Т.А. ей передано для исполнения указанное исполнительное производство, ДД.ММ.ГГГГ постановление об обращении взыскания на заработную плату административного истца – Макарова М.А., уроженца <адрес>, отменено, направлено в бухгалтерию ООО «М-Стайл», на депозитный счет Курчатовского РОСП г.Челябинска денежные средства по взысканию с Макарова М.А., уроженца <адрес>, не поступали.

Представители административных ответчиков Курчатовского РОСП, Управления Федеральной службы судебных приставов по Челябинской области, заинтересованного лица АО «Райффайзенбанк» в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом.

Заслушав административного ответчика, исследовав все материалы дела, суд приходит к выводу о наличии оснований для прекращения производства по делу в полном объеме.

В соответствии с ч.1 ст.218 КАС РФ гражданин вправе обратиться в суд с требованиями об оспаривании решений, действий (бездействия) должностного лица, если полагает, что нарушены или оспорены его права, свободы и законные интересы, созданы препятствия к осуществлению прав, свобод и реализации законных интересов или на него незаконно возложены какие-то обязанности.

В соответствии с ч.2 ст.225 КАС РФ, суд вправе прекратить производство по административному делу об оспаривании решения, действия (бездействия) органа, организации, лица, наделенного государственными или иными публичными полномочиями, если оспариваемое решение отменено или пересмотрено и перестало затрагивать права, свободы и законные интересы административного истца.

Поскольку оспариваемое истцом постановление об обращении взыскания на его заработную плату от ДД.ММ.ГГГГ отменено постановлением судебного пристава-исполнителя Курчатовского РОСП г.Челябинска от ДД.ММ.ГГГГ, перестало затрагивать права, свободы и законные интересы административного истца, в настоящее время права истца ответчиками не нарушаются, имеются основания для прекращения производства по настоящему делу.

Руководствуясь ст.225 ч.2, 194 ч.2, 195, КАС РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ :

Производство по административному делу по иску Макарова Михаила Александровича о признании незаконным действия судебного пристава-исполнителя Юговой Т.А. в части обращения взыскания на его заработную плату, приостановлении исполнительного производства в части наложения взыскания на заработную плату истца, прекратить.

Повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в судебную коллегию по административным делам Челябинского областного суда в течение 15 дней путем подачи частной жалобы, через суд, вынесший определение.

Председательствующий: