Решение по делу № 02-10419/2024 от 27.08.2024

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

28 октября 2024 года                                                                          адрес

Лефортовский районный суд адрес 

в составе председательствующего судьи Щукиной И.А.

при секретаре судебного заседания фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело  2-10419/2024 (УИД 77RS0014-02-2024-015845-27) по иску Зуевой Анны Николаевны к ООО «Специализированный застройщик «Тирон» о взыскании стоимости устранения недостатков строительства, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском к ООО «Специализированный застройщик «Тирон» о взыскании стоимости устранения недостатков строительства, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов.

В суд от представителя ответчика поступило ходатайство о назначении по делу судебной строительно-технической экспертизы с постановкой перед экспертами вопросов, указанных в ходатайстве. Просили проведение судебной экспертизы поручить в судебное учреждение ООО «Ятрис», ООО «Аксиома», ООО  «100личный эксперт».

Истец, представитель истца в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, представили отзыв на ходатайство ответчика, не возражали против назначения судебной экспертизы, выбор экспертного учреждения оставили на усмотрение суда, просили не назначать экспертизу в учреждения, предложенные ответчиком,  указали вопросы для постановки перед экспертами.

Представитель ответчика в судебное заседание не явился, извещен.

Согласно ст. 79 ГПК РФ при возникновении в процессе рассмотрения дела вопросов, требующих специальных знаний в различных областях науки, техники, искусства, ремесла, суд назначает экспертизу.

Суд, изучив материалы дела, находит ходатайство представителя ответчика подлежащим удовлетворению, поскольку для разрешения требований по существу необходимы специальные познания.

Суд учитывает возражения сторон, в связи с чем, оставляет на свое усмотрение выбор экспертного учреждения и постановку вопросов перед экспертом.

При выборе экспертного учреждения суд учитывает данные о членстве экспертного учреждения в саморегулируемых организациях, сроки проведения экспертизы и стоимость экспертизы и полагает необходимым поручить проведение экспертизы ООО «МЕЖРЕГИОНАЛЬНОЕ БЮРО СУДЕБНЫХ ЭКСПЕРТИЗ».

Поскольку настоящее ходатайство о назначении экспертизы заявлено стороной ответчика, суд полагает возможным возложить обязанность по оплате экспертизы на сторону, заявившую ходатайство, а именно  ООО «Специализированный застройщик «Тирон», обязав Управление Судебного департамента в адрес перечислить денежные средства, внесенные ООО «Специализированный застройщик «Тирон» по платежному поручению  5851 от 19.07.2024  на сумму сумма в пределах выставленного экспертной организацией счета, в случае недостаточности денежных средств обязать ООО «Специализированный застройщик «Тирон» произвести доплату в течение 5 рабочих дней со дня выставления счета экспертным учреждением.

Установить срок проведения экспертизы до 29 ноября 2024 года.

Производство по делу приостановить до проведения экспертизы.

На основании ст.ст. 79, 80, 85, 152, 153, 224  225 ГПК РФ, суд  

ОПРЕДЕЛИЛ:

ходатайство представителя ответчика удовлетворить.

Назначить по гражданскому делу  2-10419/2024 (УИД 77RS0014-02-2024-015845-27) по иску Зуевой Анны Николаевны к ООО «Специализированный застройщик «Тирон» о взыскании расходов на устранение недостатков строительства, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов  судебную строительно-техническую экспертизу.

Проведение данной экспертизы поручить ООО «МЕЖРЕГИОНАЛЬНОЕ БЮРО СУДЕБНЫХ ЭКСПЕРТИЗ», расположенной по адресу: адрес, стр.5, этаж 1, помещение V (тел.телефон-26).

Обязать начальника учреждения разъяснить экспертам положения ст. 85 ГПК РФ и предупредить экспертов об уголовной ответственности по ст.ст. 307, 308 УК РФ.

На разрешение экспертов поставить следующий вопрос:

1.       Определить имеются ли в квартире, расположенной по адресу: адрес, внутригородская территория адрес недостатки (дефекты) в части соответствия строительным нормам и правилам, а так же соответствие переданной квартиры условиям договора участия в долевом строительстве  от 05.05.2017?

2.       В случае наличия недостатков (дефектов) в квартире, расположенной по адресу: адрес, внутригородская территория адрес, определить причину их возникновения?

3.       В случае наличия недостатков (дефектов) в квартире, расположенной по адресу: адрес, внутригородская территория адрес, определить стоимость работ и материалов для их устранения?

4.       Определить строительные материалы и конструкции, подлежащие замене в квартире, расположенной по адресу: адрес, внутригородская территория адрес пригодные к использованию и их рыночную стоимость?

             В силу ч.2 ст.86 ГПК РФ, в случае, если эксперт при проведении экспертизы установит имеющие значение для рассмотрения и разрешения дела обстоятельства, по поводу которых ему не были поставлены вопросы, он вправе включить выводы об этих обстоятельствах в свое заключение.

В распоряжение экспертов предоставить материалы гражданского дела  2-10419/2024.

Экспертизу провести по материалам дела и с осмотром помещения, расположенного по адресу: адрес, внутригородская территория адрес, в связи с чем, возложить на истца Зуеву Анну Николаевну обязанность предоставить эксперту для осмотра указанный выше объект.

            В силу ч.3 ст.79 ГПК РФ, при уклонении стороны от участия в экспертизе, непредставлении экспертам необходимых материалов и документов для исследования и в иных случаях, если по обстоятельствам дела и без участия этой стороны экспертизу провести невозможно, суд в зависимости от того, какая сторона уклоняется от экспертизы, а также какое для нее она имеет значение, вправе признать факт, для выяснения которого экспертиза была назначена, установленным или опровергнутым.

Оплату экспертизы возложить на ответчика ООО «Специализированный застройщик «Тирон», обязав Управление Судебного департамента в адрес перечислить денежные средства, внесенные ООО «Специализированный застройщик «Тирон» по платежному поручению  5851 от 19.07.2024  на сумму сумма в пределах выставленного экспертной организацией счета, в случае недостаточности денежных средств обязать ООО «Специализированный застройщик «Тирон» произвести доплату в течение 5 рабочих дней со дня выставления счета экспертным учреждением.

Заключение экспертизы должно быть составлено и направлено экспертом в Лефортовский районный суд адрес до 29 ноября 2024 года.

Предложить экспертному учреждению предоставить копию заключения судебной строительно-технической экспертизы ответчику или отправить QR-код заключения на электронную почту представителя ответчика: kriminskaiaas@pik.ru.

Производство по делу приостановить до проведения экспертизы.

Определение в части  приостановления производства по делу и возложения расходов по оплате экспертизы может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 15-ти дней со дня вынесения определения путем подачи частной жалобы через Лефортовский районный суд адрес.

 

Судья:                                                                                                    И.А. Щукина

1

 

02-10419/2024

Категория:
Гражданские
Истцы
Зуева А.Н.
Ответчики
ООО "СЗ "Тирон"
Суд
Лефортовский районный суд Москвы
Судья
Щукина И.А.
Дело на странице суда
www.mos-gorsud.ru
27.08.2024Регистрация поступившего заявления
02.09.2024Заявление принято к производству
02.09.2024Подготовка к рассмотрению
25.09.2024Рассмотрение
28.10.2024Приостановлено
22.11.2024Рассмотрение
18.12.2024Вынесено решение
02.09.2024У судьи
30.10.2024Отправлено в экспертное учреждение
22.11.2024У судьи
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее