Решение по делу № 2-3753/2019 от 25.10.2019

Дело № 2-3753/2019

55RS0006-01-2019-004776-34

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

25 декабря 2019 года                                 г. Омск

Советский районный суд г. Омска в составе

председательствующего судьи Бузуртановой Л.Б.,

при секретаре Максименко О.И.,

подготовке и организации судебного процесса помощником судьи Мухачевой М.П., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Самусенко Надежды Андреевны, Халиулиной Елены Вадимовны, Мыльниковой Марины Борисовны, Евсеенко Натальи Геннадьевны, Поповой Татьяны Ивановны к СНТ «Химик», Коновалову Сергею Николаевичу, Квашенко Сергею Анатольевичу, Шепет Антонине Степановне, Галич Галине Васильевне, Локтеву Андрею Николаевичу о признании недействительным решений общего собрания членов товарищества,

У С Т А Н О В И Л:

Истцы обратились в суд с названным иском, указав в обоснование заявленных требований, что 27.04.2019 года в 12:00 часов состоялось общее собрание членов СНТ "Химик" с нарушением ст. 17 п. 13 ФЗ-№ 217. При подсчете участников собрания кворум отсутствовал. Председатель правления Репко С.Б., не обсуждая с правлением Товарищества, переложил функции правления Товарищества на себя, и вынес решение о переносе собрания на 11.05.2019 года, не уточнив время проведения этого собрания, тем самым нарушил ФЗ - 217 ст. 18 п. 7. Более того, впоследствии и правление СНТ "Химик" не позаботилось о правомерности решения председателя Репко С.Б., и вынесло решение провести общее собрание Товарищества так же 11.05.2019 (суббота) в 12.00, вывесив об этом объявление, что нарушает ФЗ-217 ст. 17 п. 13 пп. 1 - Уведомление о проведении общего собрания членов товарищества не менее чем за две недели до дня его проведения (четырнадцати дней). При проведении общего собрания Товарищества 11.05.2019 года председатель СНТ "Химик" Репко С.Б. предложил принять полностью и не рассматривать все вопросы повестки дня собрания от 29.04.2018 года, отмененного решением Советского районного суда от 25.12.2018 года по делу № 2-3972/2018. Принятие обобщенного решения по всем или нескольким вопросам не допускается. Тем самым нарушены нормы ГК РФ ст. 181.2 п. 4, так как голосование должно проводиться по каждому вопросу отдельно. А так же, в тексте объявления от 11.05.2019 года изложено: "В связи с отменой в судебном порядке по инициативе Поклакова Е.Ф. собрания от 29.04.2018, в повестку необходимо внести все вопросы отмененного собрания" Но в повестке дня собрания от 29.04.2018 года не было пункта "О поощрении членов правления и ревизионной комиссии." Так как в объявлении об общем собрании Товарищества от 27.04.2019 года и 11.05.2019 года правление внесло все вопросы отмененного собрания от 29.04.2018 года, то и добавлять невключенные в повестку дня дополнительные вопросы нельзя. Таким образом, на основании ГК РФ ст. 181.5 п. 1 решение принятое по вопросу, не включенному в повестку дня от 29.04.2018 года, делает решение такого собрания ничтожным. 29.05.2018 года Советским районным судом г. Омска признано недействительным решение общего собрания СНТ " Химик" от 09.09.2017 года. 25.12.2018 года Советским районным судом г. Омска признано недействительным решение общего собрания СНТ "Химик" от 29.04.2018 года. Согласно решениям суда, принятые решения были отменены, а значит, правление или члены ревизионной комиссии должны были принять меры к соблюдению законности в деятельности СНТ "Химик", на основании Устава СНТ "Химик" и Федерального закона. Так как собирать и расходовать денежные средства Товарищества без принятой сметы незаконно, а смета в 2017 году и 2018 году судом признаны недействительными, в связи с этими нарушениями в Отдел полиции № 8 было подано заявление от собственников земельных участков в СНТ "Химик", в котором указывались незаконные действия председателя Репко С.Б., бухгалтера <данные изъяты>.В. и члена правления Коновалова С.Н. в деятельности Товарищества. Самусенко Н.А., Халиулина Е.В., Мыльникова М.Б., Попова Т.Н. и Евсеенко Н.Г. не были уведомлены о собрании от 27.04. 2019 и 11.05.2019 г.г. в соответствии с ст. 17 п. 13 ФЗ-217, и с принятыми решениями на общих собраниях от 27.04.2019 и 11.05.2019 года не согласны. 02.12.2019 года, при ознакомлении с делом 2-3753/2019 в Советском районном суде, выявились дополнительные нарушения как Устава СНТ, так и ФЗ № 217: Устав ТСН СНТ "Химик" принятый от 11.05.2019 года подписывает Репко С.Б., называя себя председателем правления Садоводческого некоммерческого товарищества "Химик", не имея на это полномочий, а по решению собрания выбран <данные изъяты>.; штатное расписание, утвержденное Приказом организации от 11.05.2019 года, подписывает Репко С.Б., как председатель правления СНТ "Химик", тогда как решением собрания избран <данные изъяты>.

Просят признать решения общих собраний от 27.04.2019 года и от 11.05.2019 года недействительными на основании нарушенных норм ГК РФ.

Определением Советского районного суда г. Омска от 09.12.2019 к участию в деле в качестве соответчиков привлечены Коновалов С.Н., Квашенко С.А., Шепет А. С., Галич Г.В., Локтев А.Н.

Истец Попова Т.И. в судебном заседании поддержала заявленные требования по основаниям указанным в исковом заявлении.

Представитель истцов Самусенко Н.А., Халиулиной Е.В., Мыльниковой М.Б., Евсеенко Н.Г. по доверенности Поклаков Е.Ф. в судебном заседании поддержал доводы искового заявления по основаниям, указанным в нем, а также письменные пояснения, представленные в материалы дела.

Представитель ответчика СНТ «Химик» Репко С.Б., ответчики Коновалов С.Н., Шепет А. С., Галич Г.В., Локтев А.Н. в судебном заседании возражали относительно удовлетворения исковых требований. Суду пояснили, что процедура созыва и проведения собраний нарушены не были. Представили суду подробный расчет кворума.

Истцы Самусенко Н.А., Халиулина Е.В., Мыльникова М.Б., Евсеенко Н.Г., ответчик Квашенко С.А. в судебном заседании не участвовали, извещены надлежащим образом, об уважительности причины неявки не сообщали.

Заслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу ч. 1 ст. 12 ГПК РФ правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается, как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

На основании ч. 1 ст. 57 ГПК РФ, доказательства представляются сторонами и другими лицами, участвующими в деле.

Согласно ч. 1 ст. 67 ГПК РФ суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.

В силу ч. 1 ст. 46 Конституции Российской Федерации каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод.

Часть 2 статьи 1 Гражданского кодекса Российской Федерации устанавливает, что граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора.

Пункт 8 ст. 19 Федерального закона от 15.04.1998 № 66-ФЗ (в ред. от 03.07.2016) "О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан" указывает: член садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения имеет право:

обращаться в суд о признании недействительными нарушающих его права и законные интересы решений общего собрания членов садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения либо собрания уполномоченных, а также решений правления и иных органов такого объединения;

Пункт 1 ст. 20 Закона указывает: органами управления садоводческим, огородническим или дачным некоммерческим объединением являются общее собрание его членов, правление такого объединения, председатель правления.

Общее собрание членов садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения является высшим органом управления такого объединения.

Согласно ст. 21 Закона, общее собрание членов садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения (собрание уполномоченных) созывается правлением такого объединения по мере необходимости, но не реже чем один раз в год.

Общее собрание членов садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения (собрание уполномоченных) правомочно, если на указанном собрании присутствует более чем пятьдесят процентов членов такого объединения (не менее чем пятьдесят процентов уполномоченных). Член такого объединения вправе участвовать в голосовании лично или через своего представителя, полномочия которого должны быть оформлены доверенностью, заверенной председателем такого объединения.

Член садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения вправе обжаловать в суд решение общего собрания его членов (собрания уполномоченных) или решение органа управления таким объединением, которые нарушают права и законные интересы члена такого объединения.

При необходимости решение общего собрания членов садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения может приниматься путем проведения заочного голосования (опросным путем).

Порядок и условия проведения заочного голосования устанавливаются уставом садоводческого, огороднического и дачного некоммерческого объединения и внутренним регламентом о проведении заочного голосования, которые должны предусматривать текст бюллетеня для заочного голосования, порядок сообщения членам такого объединения предполагаемой повестки дня, ознакомления с необходимыми сведениями и документами, внесения предложений о включении в повестку дня дополнительных вопросов, а также указание конкретного срока окончания процедуры заочного голосования.

Согласно ст. 17 Устава СНТ «Химик», утвержденного 27.05.2012 общее собрание (собрание уполномоченных) созывается Правлением СНТ. Общее собрание правомочно, если на нем присутствует более 50% членов Товарищества.

Решения о внесении изменений и дополнений в устав Товарищества, утверждение Устава Товарищества в новой редакции, исключение из членов Товарищества, о ликвидации или реорганизации Товарищества….. принимается общим собранием членов (собранием уполномоченных) квалифицированным большинством в две трети голосов.

В соответствии с ч. 19 Устава СНТ «Химик», правление является коллегиальным исполнительным органом товарищества и подотчетно общему собранию. Правление товарищества избирается из числа его членов на срок 2 года.

Положения ст. 22 Федерального закона от 15.04.1998 № 66-ФЗ (в ред. от 03.07.2016) "О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан" устанавливают: правление садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения является коллегиальным исполнительным органом и подотчетно общему собранию членов такого объединения (собранию уполномоченных).

В своей деятельности правление садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения руководствуется настоящим Федеральным законом, законодательством Российской Федерации, законодательством субъектов Российской Федерации, нормативными правовыми актами органов местного самоуправления и уставом такого объединения.

Правление садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения избирается прямым тайным голосованием из числа его членов на срок два года общим собранием членов такого объединения (собранием уполномоченных), если уставом такого объединения не предусмотрено иное. Численный состав членов правления устанавливается общим собранием членов такого объединения (собранием уполномоченных).

Заседания правления правомочны, если на них присутствует не менее чем две трети его членов.

К компетенции правления садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения относятся: 1) практическое выполнение решений общего собрания членов такого объединения (собрания уполномоченных); 2) принятие решения о проведении внеочередного общего собрания членов такого объединения (собрания уполномоченных) или об отказе в его проведении; 3) оперативное руководство текущей деятельностью такого объединения; 4) составление приходно-расходных смет и отчетов такого объединения, представление их на утверждение общего собрания его членов (собрания уполномоченных); 5) распоряжение материальными и нематериальными активами такого объединения в пределах, необходимых для обеспечения его текущей деятельности; 6) организационно-техническое обеспечение деятельности общего собрания членов такого объединения (собрания уполномоченных); 7) организация учета и отчетности такого объединения, подготовка годового отчета и представление его на утверждение общего собрания членов такого объединения (собрания уполномоченных); 8) организация охраны имущества такого объединения и имущества его членов; 9) организация страхования имущества такого объединения и имущества его членов; 10) организация строительства, ремонта и содержания зданий, строений, сооружений, инженерных сетей, дорог и других объектов общего пользования; 11) приобретение и доставка посадочного материала, садового инвентаря, удобрений, ядохимикатов; 12) обеспечение делопроизводства такого объединения и содержание его архива; 13) прием на работу в такое объединение лиц по трудовым договорам, их увольнение, поощрение и наложение на них взысканий, ведение учета работников; 14) контроль за своевременным внесением вступительных, членских, целевых, паевых и дополнительных взносов; 15) совершение от имени такого объединения сделок; 16) оказание членам такого объединения содействия в безвозмездной передаче сельскохозяйственной продукции детским домам, домам-интернатам для престарелых и инвалидов, дошкольным образовательным учреждениям; 17) осуществление внешнеэкономической деятельности такого объединения; 18) соблюдение таким объединением законодательства Российской Федерации и устава такого объединения; 19) рассмотрение заявлений членов такого объединения; 20) ведение реестра членов объединения.

Правление садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения в соответствии с законодательством Российской Федерации и уставом такого объединения имеет право принимать решения, необходимые для достижения целей деятельности такого объединения и обеспечения его нормальной работы, за исключением решений, которые касаются вопросов, отнесенных настоящим Федеральным законом и уставом такого объединения к компетенции общего собрания его членов (собрания уполномоченных).

Согласно ст. 21 Устава, Председатель правления избирается общим собранием из числа членов товарищества сроком на два года, возглавляет правление товарищества. Председатель правления является руководителем товарищества, исполнителем решений общего собрания и действует без доверенности от имени товарищества.

В соответствии со ст. 181.2 ГК РФ решение собрания считается принятым, если за него проголосовало большинство участников собрания и при этом в собрании участвовало не менее пятидесяти процентов от общего числа участников соответствующего гражданско-правового сообщества. Решение собрания может приниматься посредством заочного голосования. При наличии в повестке дня собрания нескольких вопросов по каждому из них принимается самостоятельное решение, если иное не установлено единогласно участниками собрания. О принятии решения собрания составляется протокол в письменной форме. Протокол подписывается председательствующим на собрании и секретарем собрания.

В протоколе о результатах очного голосования должны быть указаны: 1) дата, время и место проведения собрания; 2) сведения о лицах, принявших участие в собрании; 3) результаты голосования по каждому вопросу повестки дня; 4) сведения о лицах, проводивших подсчет голосов; 5) сведения о лицах, голосовавших против принятия решения собрания и потребовавших внести запись об этом в протокол.

В протоколе о результатах заочного голосования должны быть указаны: 1) дата, до которой принимались документы, содержащие сведения о голосовании членов гражданско-правового сообщества; 2) сведения о лицах, принявших участие в голосовании; 3) результаты голосования по каждому вопросу повестки дня; 4) сведения о лицах, проводивших подсчет голосов; 5) сведения о лицах, подписавших протокол.

Пункты 103-111 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015 № 25 "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации" разъясняют: по смыслу пункта 1 статьи 2, пункта 6 статьи 50 и пункта 2 статьи 181.1 ГК РФ под решениями собраний понимаются решения гражданско-правового сообщества, т.е. определенной группы лиц, наделенной полномочиями принимать на собраниях решения, с которыми закон связывает гражданско-правовые последствия, обязательные для всех лиц, имевших право участвовать в таком собрании, а также для иных лиц, если это установлено законом или вытекает из существа отношений.

Из положений ст. 181.3 ГК РФ следует, что решение собрания недействительно по основаниям, установленным настоящим Кодексом или иными законами, в силу признания его таковым судом (оспоримое решение) или независимо от такого признания (ничтожное решение). Недействительное решение собрания оспоримо, если из закона не следует, что решение ничтожно. Если сведения о решении собрания внесены в реестр, сведения о судебном акте, которым решение собрания признано недействительным, также должны быть внесены в соответствующий реестр.

В силу ст. 181.4 ГК РФ решение собрания может быть признано судом недействительным при нарушении требований закона, в том числе в случае, если: 1) допущено существенное нарушение порядка созыва, подготовки и проведения собрания, влияющее на волеизъявление участников собрания; 2) у лица, выступавшего от имени участника собрания, отсутствовали полномочия; 3) допущено нарушение равенства прав участников собрания при его проведении; 4) допущено существенное нарушение правил составления протокола, в том числе правила о письменной форме протокола (пункт 3 статьи 181.2).

В соответствии со ст. 181.5 ГК РФ если иное не предусмотрено законом, решение собрания ничтожно в случае, если оно: принято по вопросу, не включенному в повестку дня, за исключением случая, если в собрании приняли участие все участники соответствующего гражданско-правового сообщества; принято при отсутствии необходимого кворума; принято по вопросу, не относящемуся к компетенции собрания; противоречит основам правопорядка или нравственности.

Ничтожное решение собрания, а равно оспоримое решение собрания, признанное судом недействительным, недействительны с момента их принятия (пункт 7 статьи 181.4 ГК РФ).

Судом установлено, что истцы Самусенко Н.А., Халиулина Е.В. являются членами СНТ «Химик» и имеют в собственности садовые участки, данные обстоятельства подтверждаются копиями членских книжек и выписками из ЕГРН.

Истцы Евсеенко Н.Г., и Мыльникова М.Б. так же имеют в собственности земельные участки, расположенные в границах СНТ «Химик», что подтверждается материалами дела и сторонами не оспаривалось.

Решением Советского районного суда г. Омска от 29.05.2018 по гражданскому делу № 2-1225/2018, вступившим в законную силу 05.07.2018, признано недействительным решение общего собрания уполномоченных представителей СНТ «Химик» от 09.09.2017 года, на котором рассмотрена повестка дня: обсуждение и утверждение сметы расходов на 2018 год, информация председателя о проделанной работе, вопросы и предложения садоводов, информация о межевании садовых участков.

Решением Советского районного суда г. Омска от 25.12.2018 по гражданскому делу № 2-3972/2018, вступившим в законную силу 27.03.2019, признано недействительным решение общего собрания членов СНТ «Химик», оформленного протоколом №7 от 29.04.2018 года, которым на повестку дня были поставлены следующие вопросы: принятие в члены и исключение из членов товарищества. Реестр садоводов. Отчет правления о проделанной финансово-хозяйственной работе в 2017 году. Отчет ревизионной комиссии о состоянии финансово-хозяйственной деятельности СНТ «Химик» за период с 01.01.2017 года по 31.10.2017 года. Внесение изменений в смету расходов на 2018 год и утверждение внесенных изменений. Довыборы в ревизионную комиссию. Довыборы членов правления, старших по аллеям. Прочее.

Истцами заявлено требование о признании недействительным решения общего собрания членов СНТ от 27.04.2019.

Как следует из представленного суду текста протокола общего собрания членов СНТ «Химик», проводимого в форме совместного присутствия от 27.04.2019, общее количество членов СНТ – 458 человек. Количество членов СНТ, принявших участие в общем собрании – 218 человек. «Кворума нет, общее собрание членов СНТ «Химик» не правомочно». Кроме того, председатель Репко С.Б. сообщил: «собрание переносится на 11.05.2019. около здания правления начало в 12.00».

Таким образом, представленный протокол общего собрания членов СНТ «Химик» от 27.04.2019 подтверждает отсутствие кворума при его проведении и неправомочности собрания в указанной связи.

В Протоколе № 1 общего собрания СНТ «Химик» проводимого в форме совместного присутствия от 11.05.2019 указана повестка собрания 29.04.2018:

1. Принятие в члены и исключение из членов товарищества. Реестр садоводов.

2. Отчет правления о финансово - хозяйственной деятельности СНТ «ХИМИК» за 2017 год.

3. Отчет ревизионной комиссии о состоянии финансово - хозяйственной деятельности СНТ «Химик» за период с 01.01.2017 по 31.10.2017 года.

4. Внесение изменений в смету расходов СНТ «Химик» на 2018 год и утверждение внесенных изменений.

5. Довыборы в ревизионную комиссию.

6. Довыборы членов правления, старших по аллеям. Поощрение членов правления и ревизионной комиссии.

Принято решение избрать председателем Репко С.Б. – участок № 225, секретарем – <данные изъяты>. – участок № 18, для подсчета голосов – <данные изъяты> – участок № 139. По повестке прошлого года председатель правления Репко С.Б. предложил принять протокл полностью и не рассматривать повторно все вопросы, согласно повестке. Также пояснил, что прошлое собрание было отменено по решению суда, так как отсутствовал кворум. Решение: утвердить протокол № 7 от 29.04.2018 года.

Кроме того, по вопросу № 1 принято решение: принять к сведению информацию от представителя правления Репко С.Б., принять отчет председателя и признать работу председателя Репко С.Б. хорошей.

По вопросу № 2: принять отчет по результатам ревизии.

По вопросу № 3: Список принятых в члены товарищества СНТ «Химик»: <данные изъяты>, Мыльникова М.Б. уч. № 319, <данные изъяты> уч. № 300. Председатель собрания предложил принять вышеуказанных граждан в члены СНТ. Решение: принять вышеуказанных граждан в члены СНТ.

По вопросу № 4 принято решение: с целью приведения в соответствие с действующим законодательством организационно-правовая форма СНТ (Садоводческое некоммерческое товарищество) должна быть изменена на ТСН (Товарищество собственников недвижимости).

По вопросу № 5: с целью приведения в соответствие с действующим законодательством принять Устав ТСН «СНТ «Химик» в новой редакции с поправками, предложенными <данные изъяты>

По вопросу № 6: с целью приведения в соответствие с действующим законодательством утвердить адрес официальной электронной почты и создать страницу на портале Информомсксад https://inform.omsksad.ru//.

По вопросу № 7 принято решение: принять смету на 2019 год определить порядок расчета стоимости членских взносов следующим образом: 4538, 49 с участка + 215, 26 с одной «сотки».

По вопрос у № 8: принять штатное расписание на 2019 год.

По вопросу № 9: утвердить предложенный председателем Репко С.Б. график подачи воды.

По вопросу № 10: утвердить предложенный председателем Репко С.Б. порядок благоустройства территории и выполнение противопожарных мероприятий, а также убрать с территории земель общего пользования гараж Паклакова Е.Ф.

По вопросу № 11: Сведения о проверке органами ОБЭП финансово-хозяйственной деятельности председателя правления Репко С.Б. за период с 01.05.2017 года по 01.04.2019, голосование не проводилось.

По вопросу № 12: принято решение выбрать членов правления: <данные изъяты> Репко Сергей Борисович участок 225, <данные изъяты> участок 301. Выбрать председателем правления на два года <данные изъяты> участок 300. Наделить председателя СНТ «Химик» <данные изъяты>. правом согласования границ земельных участков, расположенных в границах территории СНТ «Химик» и относящихся к имуществу общего пользования; наделить председателя СНТ «Химик» Пинкаль А.В. правом согласования границ садовых земельных участков, права садоводов, на которые не зарегистрированы; наделить председателя СНТ «Химик» <данные изъяты> правом заключения договоров с поставщиками и подрядчиками от имени СНТ «Химик», правом решения финансово-производственных вопросов в садоводстве и правом подписи на финансовых документах в пределах сметы расходов, утвержденной общим собранием.

По вопросу № 13: выбрать членами ревизионной комиссии следующих садоводов: <данные изъяты> - участок 117, <данные изъяты> - участок 139.

В названном протоколе указано, что общее количество членов СНТ – 458 человек. Количество членов СНТ, принявших участие в общем собрании – 242 человека, но за участок № 319 доставил подпись Паклаков Е.Ф., а владельцем является Мыльникова М.Б., за участок № 320 расписался <данные изъяты> а по документам Самусенко Н.А., за участок № 143 и № 145 расписался не собственник, таким образом голоса этих собственников не учитывались при подсчете голосов общего количества членов СНТ «Химик».

Проверив расчет кворума при проведении оспариваемых собраний членов товарищества, представленный сторонами, суд приходит к следующему.

Из доводов представителя СНТ «Химик» Репко С.Б. следует, что общее число членов СНТ равно 458 человек: в СНТ «Химик» всего 452 участка. Согласно схеме, количество участков равно 470, однако в связи с несоблюдением порядковой нумерации участков и пропуском 18 номеров (164, 165, 182, 188, 189, 190, 235, 236, 281, 282, 327, 328, 329, 366, 367, 368, 397, 429) фактическое количество участков составляет 452. Из реестра следует, что 5 участков находятся в долевой собственности 10 членов СНТ, а 8 участками владеют 4 человека.

Проверив указанные обстоятельства, суд находит их соответствующими фактическим обстоятельствам и соглашается с доводом представителя СНТ «Химик» о численности членов СНТ, равной 458 человекам.

Таким образом, с учетом уставных положений, собрание членов СНТ «Химик» будет иметь кворум в случае участия в его проведении не менее 230 человек (458 х 50% + 1 = 230).

Анализируя реестр членов СНТ «Химик», принявших участие в общем собрании садоводов 11.05.2019, (л.д. 155-162) суд частично соглашается с доводами стороны истцов, а именно: на л.д. 155 число участников собрания указано 28, тогда как собственником земельных участков № 63 и 64 является один член СНТ <данные изъяты>.; аналогичная ошибка при подсчете допущена на л.д. 156: дважды учтена <данные изъяты> – собственник участков № 21 и 22; на л.д. 158 дважды учтена собственник участков № 387 и 388 <данные изъяты>. и на л.д. 160 – собственник участков № 37 и 82 <данные изъяты>

Также, из протокола следует, что голоса <данные изъяты>. и Мыльниковой М.Б., проголосовавших за участки № 319 и 320 соответственно, не были учтены при подсчете, поскольку они не являются собственниками данных участков, тогда как фактический подсчет опровергает указанные данные.

Кроме того, при подсчете голосов учтены лица, которые на момент проведения собрания членами СНТ не являлись, так как, согласно повестке собрания, вопрос об их принятии в члены СНТ рассматривался на данном собрании. Таковыми являются <данные изъяты>., всего 8 человек.

Таким образом, число членов СНТ «Химик», принявших участие в проведении собрания 11.05.2019 года, составило 226 человек: (27 + 37 + 37 + 36 + 37 + 36 + 19 + 5 – 8 = 226). Следовательно, кворум при проведении указанного собрания отсутствовал.

Отсутствие необходимого кворума при проведении собрания, в силу ст. 181.5 ГК РФ, свидетельствует о ничтожности принятого на нем решения.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается, как на основания своих требований и возражений.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о наличии достаточных оснований для признания недействительным решений общих собраний членов СНТ «Химик», оформленных протоколом № 1 общего собрания членов СНТ «Химик», проводимого в форме совместного присутствия, от 11.05.2019 года и протоколом общего собрания членов СНТ «Химик», проводимого в форме совместного присутствия, от 27.04.2019 года.

Кроме того, истцами заявлено требование о взыскании с ответчиков государственной пошлины, уплаченной при подаче искового заявления в размере 300,00 руб. (л.д. 3).

На основании ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, в связи с чем с СНТ «Химик», Коновалова С.Н., Квашенко С.А., Шепет А.С., Галич Г.В., Локтева А.Н. подлежат солидарному взысканию в пользу Самусенко Н.А., Халиулиной Е.В., Мыльниковой М.Б. и Евсеенко Н.Г. судебные расходы по оплате госпошлины в сумме 300,00 рублей в равных долях, то есть, по 75,00 рублей каждому.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199, ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Признать недействительными Решения общих собраний членов СНТ «Химик», оформленных протоколом № 1 общего собрания членов СНТ «Химик», проводимого в форме совместного присутствия, от 11.05.2019 года и протоколом общего собрания членов СНТ «Химик», проводимого в форме совместного присутствия, от 27.04.2019 года.

    Взыскать с СНТ «Химик», Коновалова Сергея Николаевича, Квашенко Сергея Анатольевича, Шепет Антонины Степановны, Галич Галины Васильевны, Локтева Андрея Николаевича солидарно в пользу Самусенко Надежды Андреевны, Халиулиной Елены Вадимовны, Мыльниковой Марины Борисовны и Евсеенко Натальи Геннадьевны судебные расходы по оплате госпошлины в сумме 300,00 рублей в равных долях, то есть, по 75,00 рублей каждому.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Омский областной суд через Советский районный суд г. Омска в течение месяца со дня вынесения решения в окончательной форме.

Судья            подпись                        Л.Б. Бузуртанова

Мотивированное решение составлено 09.01.2020 года.

Копия верна:

Судья                                        Л.Б. Бузуртанова