Решение по делу № 2-434/2016 от 21.07.2016

Дело № 2-434/2016

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

24 августа 2016 года                                                                     г. Олонец

Олонецкий районный суд Республики Карелия в составе председательствующего судьи Никитиной А.В. при секретаре Абрамовой О.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Нагорного Н.К. к администрации Олонецкого городского поселения о признании незаконным постановления и восстановлении на учете нуждающихся в жилых помещениях,

УСТАНОВИЛ:

Иск предъявлен по тем основаниям, что постановлением главы местного самоуправления .... от хх.хх.хх г. № семья истца была принята на учет нуждающихся в улучшении жилищных условий по списку № раздел «ветхий фонд» и поставлена в очередь по №. Право истца состоять на учете подтверждалось письмами администрации местного самоуправления Олонецкого района от хх.хх.хх г. № и администрации Олонецкого городского поселения от хх.хх.хх г. №. хх.хх.хх г. истец вновь обратился в администрацию Олонецкого городского поселения по вопросу предоставления жилья. хх.хх.хх г. администрация уведомила его о том, что специалистами поселения было проведено комиссионное обследование его дома, по результатам которого установлено, что дом имеет износ ....%, пригоден для проживания, требует капитального ремонта. хх.хх.хх г. администрацией Олонецкого городского поселения было вынесено постановление № о снятии истца и его семьи с учета нуждающихся в жилых помещениях, предоставляемых по договору социального найма, в связи с утратой оснований состоять на данном учете (п. 2 ч. 1 ст. 56 Жилищного кодекса РФ). Полагая, что указанное постановление нарушает права истца и членов его семьи, истец просит суд признать незаконным постановление главы администрации Олонецкого городского поселения от хх.хх.хх г. «О снятии с учета граждан в качестве нуждающихся в жилых помещениях», обязать главу администрации Олонецкого городского поселения восстановить его в списке с сохранением очередности на получение жилого помещения в качестве нуждающихся в жилом помещении по договору социального найма.

В судебное заседание стороны и третьи лица не явились, о рассмотрении дела извещены.

В соответствии со ст. 12 Гражданского кодекса РФ, ст. 39 Гражданского процессуального кодекса РФ (далее ГПК РФ) избрание способа защиты права, изменение иска, отказ от иска является прерогативой истца, который по своему усмотрению реализует свои процессуальные права.

В соответствии со ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Исследовав материалы дела, материалы проверки прокуратуры Олонецкого района по обращению истца, учитывая, что истец по своему усмотрению реализует принадлежащие ему процессуальные права, суд приходит к выводу, что отказ истца от исковых требований, изложенный в его письменном заявлении, адресованном суду, является добровольным и не противоречит закону. Последствия отказа от иска истцу понятны.

При таких обстоятельствах отказ истца от иска подлежит принятию судом, а производство по делу подлежит прекращению.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 220, 221, 224, 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ истца от иска.

Производство по гражданскому делу по иску Нагорного Н.К. к администрации Олонецкого городского поселения о признании незаконным постановления и восстановлении на учете нуждающихся в жилых помещениях прекратить.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете, по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Карелия через Олонецкий районный суд Республики Карелия в течение 15 дней со дня вынесения.

Судья                                                                   А.В. Никитина