Решение от 28.09.2023 по делу № 33-1546/2023 от 24.07.2023

41RS0001-01-2022-011640-87

Судья Белоусов А.С. (2-1453/2023) Дело № 33-1546/2023

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Петропавловск-Камчатский 28.09.2023

Судебная коллегия по гражданским делам Камчатского краевого суда в составе:

председательствующего Мартьяновой С.Ю.,

судей Байрамаловой А.Н.,

Никоновой Ж.Ю.

при секретаре Мирзабековой Н.Ю. рассмотрела в открытом судебном заседании по правилам суда первой инстанции гражданское дело по иску Шуманиной Надежды Викторовны, Шуманина Владимира Юрьевича к публичному акционерному обществу «Камчатскэнерго» о признании незаконными действий по прекращению подачи электроэнергии, возложении обязанности восстановить электроснабжение, взыскании компенсации морального вреда, поступившее по апелляционной жалобе истцов Шуманиной Н.В., Шуманина В.Ю. на решение Петропавловск-Камчатского городского суда Камчатского края от 08.02.2023.

Заслушав доклад председательствующего, пояснения представителей ответчика ПАО «Камчатскэнерго» Абрамовой А.А., Моисеевой О.В., судебная коллегия

установила:

истцы обратились в суд с иском, в обоснование которого указали на то, что Шуманина Н.В. является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: г. Петропавловск-Камчатский, <адрес>, в котором зарегистрирован по месту проживания Шуманин В.Ю. 25.10.2022 указанное жилое помещение было отключено публичным акционерным обществом «Камчатскэнерго» (далее ПАО «Камчатскэнерго») от электроснабжения ввиду наличия задолженности. Вместе с тем задолженности по оплате за электроэнергию у истцов не имеется, акт об отключении от электроснабжения ПАО «Камчатскэнерго» не составляло, истцам не вручало. Граница эксплуатационной ответственности ответчика находится за пределами дома № <адрес>. Ссылаясь на пункт 117 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 06.05.2011 № 354, истцы полагают, что отключение принадлежащего им жилого помещения от электроснабжения произведено ответчиком незаконно. Прекращение подачи электроэнергии причинило Шуманиной Н.В. и Шуманину В.Ю. существенные неудобства, физические и нравственные страдания, выразившиеся в невозможности использования электроприборов, пользования освещением в темное время суток, вызвало нервные переживания, потерю сна и аппетита.

Просили признать незаконными действия ПАО «Камчатскэнерго» по прекращению 25.10.2022 подачи электроэнергии в квартиру № <адрес> в г. Петропавловске-Камчатском, возложить на ПАО«Камчатскэнерго» обязанность восстановить подачу электрической энергии, взыскать с ПАО «Камчатскэнерго» в пользу истцов в равных долях компенсацию морального вреда в размере 500000 рублей.

Судом постановлено решение, которым в удовлетворении исковых требований отказано.

В апелляционной жалобе ставится вопрос об отмене решения суда как незаконного, постановленного с нарушением норм процессуального и материального права. Как указывают апеллянты, в основу вынесенного решения судом положен тот факт, что 25.10.2022 в ходе проведения плановой проверки на предмет сохранности ранее введенного ограничения подачи электроэнергии в квартиру истцов, представителями ПАО«Камчатскэнерго» установлено, что марка визуального контроля № сорвана, автоматический выключатель находится во включенном состоянии, ограничение снято потребителем самостоятельно. Из данного утверждения следует вывод о том, что в этот день (25.10.2022) ПАО«Камчатскэнерго» полностью отключило их квартиру от электроснабжения. Кроме того, указанное обстоятельство подтверждается имеющимся в материалах дела актом осмотра электрощитка квартиры № <адрес> в г. Петропавловске-Камчатском от 25.10.2022. В этой связи полагают действия ответчика по отключению 25.10.2022 квартиры истцов от электроснабжения незаконными. Кроме того, заявители не были уведомлены о времени и месте судебного заседания, никаких повесток и (или) телефонограмм не получали.

Определением от 31.08.2023, при наличии основания, предусмотренного пунктом 2 частью 4 статьи 330 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия, руководствуясь частью 5 статьи 330 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, перешла к рассмотрению данного дела по правилам производства в суде первой инстанции без учета особенностей, предусмотренных главой 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

В заседании суда апелляционной инстанции представители ответчика ПАО«Камчатскэнерго» Абрамова А.А., Моисеева О.В., полагали исковые требования не обоснованными и не подлежащими удовлетворению.

Истцы Шуманина Н.В., Шуманин В.Ю. участия в судебном заседании суда апелляционной инстанции не принимали.

Ходатайство Шуманина В.Ю. об участии в судебном заседании истцов и их представителей с использованием видеоконференц-связи судебной коллегией отклонено ввиду отсутствия технической возможности вследствие разницы во времени в Московском и Камчатском регионах 9 часов.

С учетом положений части 1 статьи 327, частей 3, 4 статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд апелляционной инстанции пришел к выводу о возможности рассмотрения апелляционной жалобы в отсутствии истцов.

Выслушав представителей ответчика, исследовав материалы дела, судебная коллегия приходит к следующему.

В силу части 4 статьи 3 Жилищного кодекса Российской Федерации никто не может быть ограничен в праве получения коммунальных услуг иначе как по основаниям и в порядке, которые предусмотрены Кодексом и другими федеральными законами.

В соответствии со статьей 153 Жилищного кодекса Российской Федерации и подпунктом «и» пункта 34 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 06.05.2011 № 354 (далее Правила от 06.05.2011 № 354), граждане / потребители (собственники помещения в многоквартирном доме, а также лица, пользующиеся на ином законном основании помещением в многоквартирном доме) обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Согласно подпункту «в» пункта 3 Правил от 06.05.2011 № 354 предоставление коммунальных услуг потребителю осуществляется круглосуточно, то есть бесперебойно либо с перерывами, не превышающими продолжительность, соответствующую требованиям к качеству коммунальных услуг.

Подпунктом «д» пункта 32 Правил от 06.05.2011 № 354 предусмотрено, что исполнитель (юридическое лицо независимо от организационно-правовой формы или индивидуальный предприниматель, предоставляющие потребителю коммунальные услуги) имеет право приостанавливать или ограничивать в порядке, установленном настоящими Правилами, подачу потребителю коммунальных ресурсов.

Порядок и основания приостановления или ограничения предоставления коммунальных услуг установлены разделом XI Правил от 06.05.2011 № 354.

Как следует из пункта 114 Правил от 06.05.2011 № 354, при ограничении предоставления коммунальной услуги исполнитель временно уменьшает объем (количество) подачи потребителю коммунального ресурса соответствующего вида и (или) вводит график предоставления коммунальной услуги в течение суток.

При приостановлении предоставления коммунальной услуги исполнитель временно прекращает подачу потребителю коммунального ресурса соответствующего вида.

В случае, когда приостановление предоставления коммунальной услуги вызвано наличием у потребителя задолженности по оплате коммунальной услуги, исполнитель обязан опломбировать механическое, электрическое, санитарно-техническое и иное оборудование, находящееся в многоквартирном доме за пределами или внутри помещения, которым пользуется потребитель-должник, и связанное с предоставлением ему коммунальных услуг.

Согласно материалам дела, Шуманина Н.В. является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: г. Петропавловск-Камчатский, <адрес>. Шуманин В.Ю. зарегистрирован по указанному адресу на срок с 13.03.2019 по 31.12.2029 по месту пребывания (л.д. 20, 21).

На имя собственника Шуманиной Н.В. ПАО «Камчатскэнерго» открыт лицевой счет №, фактический учет потребления коммунальной услуги электроснабжение по данному жилому помещению осуществляется в соответствии с показаниями индивидуального прибора учета электрической энергии №.

Обращаясь с данным иском в суд, истцы просили признать незаконными действия ПАО «Камчатскэнерго» по отключению 25.10.2022 подачи электроэнергии в указанную квартиру.

Между тем, при рассмотрении дела данный факт установлен не был.

Из дела видно, что 25.11.2021 представителями ПАО«Камчатскэнерго» составлен акт, согласно которому, в связи с неоплатой задолженности за потребленные коммунальные услуги, размер которой по состоянию на 25.11.2021 составлял 364293 рубля, в соответствии с пунктом 119 Правил от 06.05.2011 № 354, по адресу: г. Петропавловск-Камчатский, <адрес>, введено ограничение подачи электроэнергии путем отключения 1 (одного) автоматического выключателя в этажном электрощитке с наложением пломбы № (л.д. 41).

25.10.2022 представителем инспекции Петропавловского отделения ПАО «ДЭК» «Камчатскэнергосбыт» составлен акт проверки (допуска в эксплуатацию) прибора учета электроэнергии физических лиц и обследования объекта – жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, из которого следует, что абонент самостоятельно подключился к электроэнергии. Зафиксированы показания индивидуального прибора учета электрической энергии № в значении 88,050 кВтч (л.д. 42).

Данный акт, вопреки доводам иска, сведений об ограничении в этот день (25.10.2022) предоставления коммунальной услуги по электроснабжению или приостановления ее подачи, не содержит.

Как следует из ответа ПАО «Камчатскэнерго» от 28.10.2022 на запрос инспектора по государственному контролю (надзору) Государственной жилищной инспекции Камчатского края, осуществленной 25.10.2022 проверкой на предмет сохранности частичного ограничения подачи электроэнергии, установлено: марка визуального контроля № сорвана, автоматический выключатель во включенном состоянии, ограничение снято потребителем самостоятельно. По результатам проверки ограничение подачи электрической энергии сотрудниками ПАО«Камчатскэнерго» не производилось (л.д. 34-37).

Аналогичная информация содержится также в письме от 10.11.2022, исх. № 16.1/14599, направленном ПАО «Камчатскэнерго» в ответ на претензию Шуманиной Н.В. и Шуманина В.Ю. от 26.10.2022 (л.д. 38-40).

Представленный истцами акт осмотра от 25.10.2022 о полном отключении квартиры № <адрес> от электроснабжения, подписанный комиссией в составе Шуманиной Н.В., ФИО. (л.д. 12), в совокупности с проанализированными выше доказательствами, представленными в материалы дела ПАО«Камчатскэнерго» и с учетом возражений ответчика относительно данного обстоятельства, не является относимым, допустимым и достаточным доказательством по делу в силу статей 67, 59, 60 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Иных документов (актов), подтверждающих введение ответчиком 25.10.2022 ограничения предоставления коммунальной услуги или ее приостановления, в материалах дела не имеется.

Более того, из вышеназванного письма (исх. № 16.1/14599) следует, что 10.11.2022 ПАО «Камчатскэнерго» была вновь проведена проверка, которой установлено, что по адресу: <адрес> «абонент подключен под учет, показания индивидуального прибора учета электрической энергии составляют 88529,0 кВтч». Таким образом, фактическое потребление коммунальной услуги по электроснабжению по данному адресу за период с 25.10.2022 по 10.11.2022 составило 479,0 кВтч из расчета: 88529 кВтч – 88,050 кВтч (при проверке 25.10.2022).

Доказательств, опровергающих указанные сведения, истцами не представлено.

Кроме того, судебная коллегия обращает внимание и на то обстоятельство, что в материалах дела имеется акт от 27.12.2022, составленный представителями ПАО «Камчатскэнерго», согласно которому, по состоянию на 27.12.2022 задолженность за потребленные истцами коммунальные услуги в кв. <адрес>, составляет 473387,60 рублей, ограничение подачи электроэнергии осуществлено не было ввиду отсутствия технической возможности (л.д. 45).

При этом в акте зафиксированы показания прибора учета электрической энергии №, составлявшие на 27.12.2022 – 89,631 кВтч, то есть фактическое потребление коммунальной услуги по электроснабжению по данному адресу за период с 11.11.2022 по 27.12.2022 составило 1 102 кВтч из расчета: 89,631 кВТч – 88529 кВтч (при проверке 10.11.2022).

Копия указанного акта была оставлена представителями ПАО«Камчатскэнерго» в почтовом ящике истцов, о чем на акте имеется соответствующая отметка.

В материалах дела имеется также акт от 18.01.2023, составленный представителями ПАО «Камчатскэнерго», из которого следует, что в связи с неоплатой задолженности за потребленные коммунальные услуги, размер которой по состоянию на 18.01.2022 составляет 486419,72 рублей, в соответствии с пунктом 119 Правил от 06.05.2011 № 354, по адресу: г.Петропавловск-Камчатский, <адрес>, введено ограничение в виде приостановления подачи электроэнергии путем отключения из 2-й клеммы и наложения пломб КЭ10 (л.д.46).

На дату приостановления зафиксированы показания прибора учета электрической энергии №, составлявшие 90 150 кВтч, то есть фактическое потребление коммунальной услуги по электроснабжению по данному адресу за период с 28.12.2022 по 18.01.2023 составило 519 кВтч из расчета: 90 150 кВтч – 89,631 кВтч (при проверке 27.12.2022).

Таким образом, в ходе рассмотрения дела, в режиме ограничения потребления электроэнергии с учетом самовольного подключения абонента, установлены обстоятельства фактического потребления электроэнергии, в период с 25.10.2022 по 18.01.2023 по адресу: г. Петропавловск-Камчатский, <адрес>, при этом доводы иска о том, что 25.10.2022 квартира истцов была незаконно отключена от электроснабжения своего подтверждения не нашли.

В соответствии с частью 1 статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В нарушение приведенной процессуальной нормы, истцами по данному делу не представлены доказательства в подтверждение обстоятельств, на которые они ссылаются в иске, в том числе на отключение ПАО «Камчатскэнерго» 25.10.2022 их квартиры от электроснабжения.

Учитывая изложенное, а также принимая во внимание положения статей 195, 196 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, оснований для удовлетворения требований Шуманиной Н.В. и Шуманина В.Ю. о признании незаконными действий ПАО«Камчатскэнерго» по прекращению 25.10.2022 подачи электроэнергии в квартиру № <адрес> в г. Петропавловске-Камчатском, у судебной коллегии не имеется.

Рассматривая требование иска о возложении на ПАО«Камчатскэнерго» обязанности по восстановлению подачи электрической энергии, судебная коллегия приходит к следующему.

Согласно подпункту «а» пункта 117 Правил от 06.05.2011 № 354, исполнитель ограничивает или приостанавливает предоставление коммунальной услуги, предварительно уведомив об этом потребителя, в случае неполной оплаты потребителем коммунальной услуги в порядке и сроки, которые установлены настоящими Правилами.

В силу пункта 118 Правил от 06.05.2011 № 354 под неполной оплатой потребителем коммунальной услуги понимается наличие у потребителя задолженности по оплате 1 коммунальной услуги в размере, превышающем сумму 2 месячных размеров платы за коммунальную услугу, исчисленных исходя из норматива потребления коммунальной услуги независимо от наличия или отсутствия индивидуального или общего (квартирного) прибора учета и тарифа (цены) на соответствующий вид коммунального ресурса, действующих на день ограничения предоставления коммунальной услуги, при условии отсутствия заключенного потребителем-должником с исполнителем соглашения о погашении задолженности и (или) при невыполнении потребителем-должником условий такого соглашения.

В соответствии с пунктами 119, 120 Правил от 06.05.2011 № 354, если иное не установлено федеральными законами, указами Президента Российской Федерации, постановлениями Правительства Российской Федерации или договором, содержащим положения о предоставлении коммунальных услуг, исполнитель в случае неполной оплаты потребителем коммунальной услуги вправе после письменного предупреждения (уведомления) потребителя-должника ограничить или приостановить предоставление такой коммунальной услуги в следующем порядке:

а) исполнитель направляет потребителю-должнику предупреждение (уведомление) о том, что в случае непогашения задолженности по оплате коммунальной услуги в течение 20 дней со дня доставки потребителю указанного предупреждения (уведомления) предоставление ему такой коммунальной услуги может быть сначала ограничено, а затем приостановлено либо при отсутствии технической возможности введения ограничения приостановлено без предварительного введения ограничения. Предупреждение (уведомление) доставляется потребителю путем вручения потребителю-должнику под расписку, или направления по почте заказным письмом (с уведомлением о вручении), или путем включения в платежный документ для внесения платы за коммунальные услуги текста соответствующего предупреждения (уведомления), или иным способом уведомления, подтверждающим факт и дату его получения потребителем, в том числе путем передачи потребителю предупреждения (уведомления) посредством сообщения по сети подвижной радиотелефонной связи на пользовательское оборудование потребителя, телефонного звонка с записью разговора, сообщения электронной почты или через личный кабинет потребителя в государственной информационной системе жилищно-коммунального хозяйства либо на официальной странице исполнителя в сети Интернет, передачи потребителю голосовой информации по сети фиксированной телефонной связи.

б) при непогашении потребителем-должником задолженности в течение установленного в предупреждении (уведомлении) срока исполнитель при наличии технической возможности вводит ограничение предоставления указанной в предупреждении (уведомлении) коммунальной услуги.

в) при непогашении образовавшейся задолженности в течение установленного в предупреждении (уведомлении) срока и при отсутствии технической возможности введения ограничения в соответствии с подпунктом «б» настоящего пункта либо при непогашении образовавшейся задолженности по истечении 10 дней со дня введения ограничения предоставления коммунальной услуги исполнитель приостанавливает предоставление такой коммунальной услуги, за исключением отопления, а в многоквартирных домах также за исключением холодного водоснабжения.

Предоставление коммунальных услуг возобновляется в течение 2 календарных дней со дня устранения причин, указанных в подпунктах «а», «б» и «д» пункта 115 и пункте 117 настоящих Правил, полного погашения задолженности и оплаты расходов исполнителя по введению ограничения, приостановлению и возобновлению предоставления коммунальной услуги в порядке и размере, которые установлены Правительством Российской Федерации, или заключения соглашения о порядке погашения задолженности и оплаты указанных расходов, если исполнитель не принял решение возобновить предоставление коммунальных услуг с более раннего момента.

Согласно пункту 17(1), абзацам 1, 2 пункта 18 Правил полного и (или) частичного ограничения режима потребления электрической энергии, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 04.05.2012 № 442 «О функционировании розничных рынков электрической энергии, полном и (или) частичном ограничении режима потребления электрической энергии» (далее Правила полного и (или) частичного ограничения режима потребления электрической энергии) введение ограничения режима потребления в отношении граждан – потребителей коммунальной услуги по электроснабжению осуществляется по основаниям и в порядке, которые установлены жилищным законодательством Российской Федерации.

В случае если до указанной в уведомлении о введении ограничения режима потребления даты, потребитель устранил основания для введения такого ограничения, ограничение режима потребления не вводится.

Как указывалось выше, ограничение подачи электроэнергии путем отключения 1 (одного) автоматического выключателя в этажном электрощитке с наложением пломбы 507320811 введено ПАО«Камчатскэнерго» 25.11.2021, после чего имеются сведения о самовольном подключении абонента к сети.

Приостановление подачи электроэнергии в квартиру <адрес> путем отключения из 2-й клеммы и наложения пломб КЭ10, осуществлено ПАО «Камчатскэнерго» 18.01.2023.

Копия акта от 18.01.2023 помещена в почтовый ящик квартиры №, что подтверждается соответствующей отметкой на акте.

В обоснование уведомления должников о предстоящем ограничении/приостановлении подачи электроэнергии свидетельствуют 12 платежных документов за период с января по декабрь 2022 года для внесения платы за коммунальные услуги по адресу: г. Петропавловск-Камчатский, <адрес>, на имя Шуманиной Н.В. (л.д. 49-61).

В каждом платежном документе, в соответствии с правилом, изложенным в подпункте «а» статьи 119 Правил от 06.05.2011 № 354, содержится текст уведомления об ограничении/приостановлении электроснабжения в связи с наличием задолженности по оплате коммунальных услуг по электроснабжению, отоплению и горячему водоснабжению.

По состоянию на 01.01.2023 общая сумма задолженности составляет 469693,44 рубля, в том числе задолженность по электроснабжению в размере 213612,04 рублей (л.д. 61).

Данные платежные документы направлялись в адрес истцов 05.05.2022, 03.06.2022, 05.09.2022, 05.10.2022, 07.11.2022 путем их разноски работником АО «Почта России» до почтового ящика, что подтверждается реестрами доставки платежных документов (л.д. 62-64,67,68).

В соответствии с пунктом 1 статьи 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывают гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю. Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

Согласно разъяснениям, содержащимся в абзаце втором пункта 63 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23.06.2015 № 25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации» (далее - постановление Пленума № 25), с учетом положения пункта 2 статьи 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации юридически значимое сообщение, адресованное гражданину, осуществляющему предпринимательскую деятельность в качестве индивидуального предпринимателя, или юридическому лицу, направляется по адресу, указанному соответственно в едином государственном реестре индивидуальных предпринимателей или в едином государственном реестре юридических лиц либо по адресу, указанному самим индивидуальным предпринимателем или юридическим лицом.

Гражданин, индивидуальный предприниматель или юридическое лицо несут риск последствий неполучения юридически значимых сообщений, доставленных по адресам, перечисленным в абзаце втором данного пункта, а также риск отсутствия по указанным адресам своего представителя (абзац третий пункта 63 постановления Пленума № 25).

Применительно к приведенным нормам, риск неполучения платежных документов относится в данном случае на истцов.

Кроме того, уведомление о введении ограничения подачи электроэнергии и дальнейшем приостановлении содержалось и в письме ПАО «Камчатскэнерго» от 10.11.2022 № 16.1/14599, направленном в адрес истцов (л.д. 38-40).

При этом из платежных документов следует, что каких-либо платежей в счет погашения образовавшейся задолженности, в том числе по оплате коммунальной услуги в виде электроэнергии, истцами не вносилось.

Указание в иске об отсутствии у истцов задолженности по электроэнергии не может быть принято во внимание, поскольку не соответствует действительности ввиду того, что документов о внесении платы за потребленную электроэнергию истцами не представлено.

Как следует из абзаца 3 статьи 18 вышеназванных далее Правил полного и (или) частичного ограничения режима потребления электрической энергии, отказ потребителя от признания задолженности, указанной в уведомлении о введении ограничения режима потребления, не является препятствием для введения ограничения режима потребления.

При этом, как разъяснено в пункте 40 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 27.06.2017 № 22 «О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности» ненадлежащее исполнение нанимателями (собственниками) и членами их семьи обязанности по оплате коммунальной услуги может служить основанием для приостановления или ограничения предоставления этой коммунальной услуги.

Предоставление коммунальной услуги может быть приостановлено или ограничено только после письменного предупреждения (уведомления) потребителя-должника, в сроки и в порядке, которые установлены Правительством Российской Федерации.

Следует учитывать, что само по себе наличие задолженности по оплате коммунальной услуги не может служить безусловным основанием для приостановления или ограничения предоставления такой коммунальной услуги. Действия исполнителя коммунальной услуги по приостановлению или ограничению предоставления коммунальной услуги должны быть соразмерны допущенному нанимателем (собственником) нарушению, не выходить за пределы действий, необходимых для его пресечения, не нарушать прав и законных интересов других лиц и не создавать угрозу жизни и здоровью окружающих.

Между тем, учитывая значительную сумму задолженности по электроэнергии в размере 213 612,04 рублей, принимая во внимание, что собственник Шуманина Н.В. и член семьи собственника Шуманин В.Ю. не предпринимали каких-либо действий к ее погашению (в том числе частичному) либо к заключению соглашения о порядке погашения данной задолженности, судебная коллегия приходит к выводу о том, что оснований для восстановления электроснабжения квартиры истцов по требованиям иска, не имеется.

Дополнительно суд апелляционной инстанции отмечает, что согласно акту от 14.09.2023 доступа представителей ПАО«Камчатскэнерго» к электрическому счетчику квартиры № <адрес> в г.Петропавловске-Камчатском не имеется, в акте содержится информация о том, что проверить схему показаний прибора учета невозможно, поскольку электрощиток закрыт на навесной замок, ключа от которого у представителей ПАО«Камчатскэнерго» не имеется.

Между тем, гражданским процессуальным законодательством закреплена обязанность добросовестного осуществления лицами, участвующими в деле, своих процессуальных прав (статья 35 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).

Добросовестность – это принцип гражданского права, закрепляющий за участниками учитывать права и законные интересы другой стороны при установлении, осуществлении и защите гражданских прав, исполнении обязанностей. Лицо следует признать добросовестным в том случае, когда оно действует без умысла причинить вред другому лицу, а также не допускает легкомыслия (самонадеянности) или небрежности по отношению к контрагенту.

В силу пунктов 1 и 2 статьи 10 Гражданского кодекса Российской Федерации, не допускаются осуществление гражданских прав исключительно с намерением причинить вред другому лицу, действия в обход закона с противоправной целью, а также иное заведомо недобросовестное осуществление гражданских прав (злоупотребление правом).

В случае несоблюдения требований, предусмотренных пунктом 1 настоящей статьи, суд, арбитражный суд или третейский суд с учетом характера и последствий допущенного злоупотребления отказывает лицу в защите принадлежащего ему права полностью или частично, а также применяет иные меры, предусмотренные законом.

При установленных обстоятельствах судебная коллегия не находит оснований для удовлетворения всех требований истцов, поскольку факт нарушения их прав и охраняемых законом интересов в данном гражданском деле не установлен.

Руководствуясь статьями 198-199, 327.1-330 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия

определила:

решение Петропавловск-Камчатского городского суда Камчатского края от 08.02.2023 отменить.

В удовлетворении требований Шуманиной Надежды Викторовны, Шуманина Владимира Юрьевича к публичному акционерному обществу «Камчатскэнерго» о признании незаконными действий по прекращению подачи электроэнергии, возложении обязанности восстановить электроснабжение, взыскании компенсации морального вреда, отказать.

Мотивированное апелляционное определение изготовлено 29.09.2023.

Председательствующий

Судьи