Решение по делу № 2-592/2020 от 15.05.2020

УИД 11RS0010-01-2020-000927-69

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

09 июня 2020 года город Сыктывкар Республики Коми

Эжвинский районный суд гор. Сыктывкара Республики Коми

в составе судьи Петровой М.В.

при секретаре Томашевич А.В.

с участием помощника прокурора Эжвинского района гор. Сыктывкара Цывинской В.В.,

истицы РусановойА.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-592/2020 по иску Русановой Анжелики Игоревны к Русанову Алексею Николаевичу о признании утратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета,

установил:

Русанова А.И. обратилась в суд с иском к Русанову А.Н. о признании утратившим правопользования жилым помещением по адресу ... снятии с регистрационного учета. В обоснование иска указала, что ответчик длительное время не проживает в квартире, коммунальные услуги не оплачивает, в связи с чем утратил право пользования спорным жилым помещением.

В судебном заседании Русанова А.И. заявленные требования поддержала, пояснила, что является основным нанимателем спорной квартиры. Ответчик Русанов А.Н.- ... в **.**.** добровольно выехал из квартиры, вывез при этом как свои вещи, так и частично совместно нажитое имущество, с указанного времени проживает ... по адресу ......., зарегистрированные в квартире, также фактически проживают по разным адресам, в связи с чем онавынуждена одна оплачивать, как текущие счета, так и погашать образовавшуюся ранее задолженность по коммунальным услугам, ....Квартира выделялась ей и ..., ответчик в ордер не включен, сохранение его регистрации в квартире нарушает её права, поскольку Русанов А.Н. жилищно-коммунальные услуги не оплачивает, по имеющимся у него долгам судебные приставы приходят по месту его регистрации в целях розыска принадлежащего ему имущества. Доступ в квартиру Русанову А.Н. она не ограничивает, но однажды он сообщил ей, что ключи от квартиры выбросил,возвращаться не намерен.

Ответчик Русанов А.Н. в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещался надлежаще, в том числе посредством публикации информации на официальном интернет-сайте Эжвинского районного суда г.Сыктывкара, судебные повестки, направленные в его адрес, вернулись в суд с отметкой «за истечением срока хранения». Об уважительности причин неявки ответчик суду не сообщил, возражений по иску не представил, ходатайства об отложении дела не заявил.

Представитель привлеченной к участию в деле в качестве третьего лица администрации Эжвинского района МО ГО «Сыктывкар» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежаще, ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Согласно статье 35 ГПК РФ лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами.

При таких обстоятельствах, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Заслушав объяснения истицы, заключение прокурора, полагавшего возможным иск удовлетворить, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст.40 Конституции РФ каждый имеет право на жилище. Никто не может быть произвольно лишен жилища.

В силу ч. 4 ст. 3 Жилищного кодекса РФ никто не может быть выселен из жилища или ограничен в праве пользования жилищем иначе как по основаниям и в порядке, которые предусмотрены данным Кодексом и другими федеральными законами.

Права и обязанности членов семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, права нанимателя на вселение в занимаемое им жилое помещение по договору социального найма других граждан в качестве членов своей семьи поименованы в статьях 69 и 70 Жилищного кодекса РФ.

В силу ст.20Гражданского кодекса РФ местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

Согласно ст.69Жилищного кодекса РФ, к членам семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма относятся проживающие совместно с ним его супруг, а также дети и родители данного нанимателя.

В соответствии со ст.70Жилищного кодексаРФ, наниматель с согласия в письменной форме членов своей семьи, в том числе временно отсутствующих членов своей семьи, вправе вселить в занимаемое им жилое помещение по договору социального найма своего супруга, своих детей и родителей или с согласия в письменной форме членов своей семьи, в том числе временно отсутствующих членов своей семьи, инаймодателя - других граждан в качестве проживающих совместно с ним членов своей семьи.

Как следует из разъяснений в пункте 26 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 02.07.2009 № 14 «О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации», по смыслу находящихся в нормативном единстве положений ст.69ЖК РФ и ч.1ст.70ЖК РФ, лица, вселенные нанимателем жилого помещения по договору социального найма в качестве членов его семьи, приобретают равные с нанимателем права и обязанности при условии, что они вселены в жилое помещение с соблюдением предусмотренного ч.1ст.70ЖК РФ порядка реализации нанимателем права на вселение в жилое помещение других лиц в качестве членов своей семьи.

Согласно абз.1ст.1 Закона РФ от 25 июня 1993 года № 5242-1 «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» в соответствии с Конституцией Российской Федерации и международными актами о правах человека каждый гражданин Российской Федерации имеет право на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации.

....

Согласно ордеру №... от **.**.** Русановой А.И. с составом семьи ... ... предоставлено право занятия жилого помещения по адресу ...

**.**.** между ... и Русановой А.И. заключен типовой договор найма жилого помещения в домах государственного и общественного жилищного фонда в РСФСР, согласно которому ... передало Русановой А.И. и членам ее семьи в бессрочное пользование изолирование жилое помещение по адресу ...

Из адресной справки, выданной ЭМУП «...» следует, что по состоянию на **.**.** по адресу ... зарегистрированыРусанова А.И. (основной наниматель), Р (...), А (...), С (...), Русанов А.Н. (...).

Сведениями ... также подтверждается регистрация Русанова А.Н. в спорном жилом помещении с **.**.**.

Согласно выписке из ЕГРН, у Русанова А.Н.на территории Республики Коми в собственности жилые помещенияотсутствуют.

Сведениями из общедоступной базы данных ФССП подтверждается, что в отношении должника Русанова А.Н. службой судебных приставов возбуждено ... исполнительных производств.

Согласно пункту 32 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации №14 от 02.07.2009 «О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации» разрешая споры о признании нанимателя, члена семьи нанимателя или бывшего члена семьи нанимателя жилого помещения утратившими право пользования жилым помещением по договору социального найма вследствие их постоянного отсутствия в жилом помещении по причине выезда изнего, судам надлежит выяснять: по какой причине и как долго ответчик отсутствует в жилом помещении, носит ли его выезд из жилого помещения вынужденный характер (конфликтные отношения в семье, расторжение брака) или добровольный, временный (работа, обучение, лечение и т.п.) или постоянный (вывез свои вещи, переехал в другой населенный пункт, вступил в новый брак и проживает с новой семьей в другом жиломпомещении и т.п.), не чинились ли ему препятствия в пользовании жилым помещением со стороны других лиц, проживающих в нем, приобрел ли ответчик право пользования другим жилым помещением в новом месте жительства, исполняет ли он обязанности по договору по оплате жилого помещения и коммунальных услуг и другое.

Намерение гражданина отказаться от пользования жилым помещением по договору социального найма может подтверждаться различными доказательствами, в том числе и определенными действиями, в совокупности свидетельствующими о таком волеизъявлении гражданина как стороны в договоре найма жилого помещения. При установлении судом обстоятельств, свидетельствующих о добровольном выезде ответчика из жилого помещения в другое место жительства и об отсутствии препятствий в пользовании жилым помещением, а также о его отказе в одностороннем порядке от прав и обязанностей по договору социального найма, иск о признании его утратившим право на жилое помещение подлежит удовлетворению на основании ч.3 ст. 83 Жилищного кодекса РФв связи с расторжением ответчиком в отношении себя договора социального найма.

Исходя из толкования приведенных норм, при рассмотрении спора истец обязан доказать факт непроживания ответчика в квартире, добровольность выезда его из квартиры и отсутствие со стороны проживающих в квартире лиц препятствий в пользовании квартирой. О добровольности выезда могут свидетельствовать такие обстоятельства, как прекращение исполнения обязанностей, вытекающих из договора найма, освобождение спорной квартиры от своего имущества, проживание в ином жилом помещении. При этом в случае непроживания в квартире по договору социального найма обязанность доказать то, что отсутствие в спорном жилом помещении носит временный характер, лежит на ответчике.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Доказательства, достоверно свидетельствующие о совершенных ответчиком попытках вселиться в спорное помещение, равно как и наличии препятствий к его вселению, в материалах дела отсутствуют.

Принимая во внимание, что выезд ответчика из спорного жилого помещения носит добровольный характер, препятствий в пользовании жилым помещением со стороны истца, не имеется, ответчик освободил спорную квартиру от своего имущества, в течение ... проживаетс ... в ином жилом помещении, в одностороннем порядке отказался от прав и обязанностей по договору социального найма, суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения заявленных исковых требований.

В соответствии с абз. 7 ст. 7 Закона РФ «О праве граждан РФ на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах РФ» снятие гражданина РФ с регистрационного учета по месту жительства производится органом регистрационного учета в случае выселение из занимаемого жилого помещения или признания утратившим право пользования жилым помещением на основании вступившего в законную силу решения суда.

Руководствуясь ст.ст.194-199, 235 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования Русановой Анжелики Игоревны удовлетворить.

Признать Русанова Алексея Николаевича утратившим право пользования жилым помещением по адресу ...

Снять Русанова Алексея Николаевича с регистрационного учета по адресу ....

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Коми в течение месяца путем подачи апелляционной жалобы через Эжвинский районный суд гор.Сыктывкара Республики Коми.

Решение в окончательной форме изготовлено 10 июня 2020 года.

Судья М.В. Петрова