Решение по делу № 5-134/2015 от 26.01.2015

Дело № 5- 134\15

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Сыктывкар 19 марта 2015 года

Судья Сыктывкарского городского суда Республики Коми Ланшаков С.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении:

Долгова Е.А., ..., за совершение правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 12.27 КоАП РФ (Оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся),

Установил:

Согласно протоколу об административном правонарушении от ** ** ** года, ** ** ** года в ... час. ... мин. находясь по адресу: ..., ... г. Сыктывкар, управляя а\м ... гос.рег номер ... не учел необходимость безопасного движения, в результате чего совершил столкновение с а\м ..., затем оставил место ДТП, тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. ч.2 ст.12.27 КоАП РФ.

** ** ** г. по данному факту было возбуждено дело об административном правонарушении должностным лицом ОДПС ОГИБДД УМВД Росси по г. Сыктывкару.

В судебном заседании правонарушитель пояснил, что свою вину не признает и с места ДИП не скрывался. Представитель также был не согласен

Исследовав материалы дела, выслушав явившихся лиц, суд приходит к следующему.

Согласно п.2.5. ПДД РФ при дорожно-транспортном происшествии водитель, причастный к нему, обязан немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство, включить аварийную световую сигнализацию и выставить знак аварийной остановки в соответствии с требованиями пункта 7.2 Правил, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию; сообщить о случившемся в милицию, записать фамилии и адреса очевидцев и ожидать прибытия сотрудников милиции.

Часть 2 ст.12.27 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за оставление водителем места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся.

На основании п.1 ст.1.5 КоАП РФ лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина.

В соответствии со ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.

Вина в совершении Долговым правонарушения подтверждается также материалами дела: протоколом об административном правонарушении от ** ** ** г., схемой места ДТП, рапортом от ** ** ** г., справкой о ДТП, протоколом осмотра транспортного средства от ** ** ** г, данными записи видеорегистратора, объяснениями правонарушителя.

Кроме того, допрошенные в судебном заседании свидетели ... А.Д. и ... В.В. суду пояснили, что ** ** ** г. водитель ... скрылся с места ДТП.

Таким образом, судом по делу установлено, что водитель ... Долгов оставил место ДТП, участником которого он являлся.

Установлено, что Долгов лишен права управления транспортным средством. на ... г и ... месяцев по постановлению мирового судьи ... судебного участка ... района г. Сыктывкара от ** ** **.

Санкция ч.2 ст.12.27 КоАП РФ предусматривает административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Как следует из изложения Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.10.2006 N 18 (ред. от 11.11.2008) "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Особенной части Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях", при совершении водителем, не имеющим права управления транспортными средствами либо лишенным такого права, других правонарушений, предусмотренных главой 12 КоАП РФ, его действия следует квалифицировать по части 1 либо части 2 статьи 12.7 КоАП РФ и соответствующим статьям главы 12 КоАП РФ. Однако в случаях, когда указанные лица управляли транспортным средством в состоянии опьянения либо не выполнили законное требование сотрудника милиции о прохождении медицинского освидетельствования, их действия подлежат квалификации соответственно по части 3 статьи 12.8 либо части 2 статьи 12.26 КоАП РФ. С учетом того, что к водителям, не имеющим права управления транспортными средствами, не может быть применено наказание в виде лишения права управления транспортными средствами, их действия подлежат квалификации только по части 1 статьи 12.7 КоАП РФ и в случае совершения ими административных правонарушений, предусмотренных статьями главы 12 КоАП РФ, устанавливающими в качестве единственного основного наказания лишение права управления транспортными средствами (например, частью 4 статьи 12.2, частями 3, 4, 5 и 6 статьи 12.5, частью 3 статьи 12.10, частью 4 статьи 12.15, частью 3 статьи 12.27 КоАП РФ).

Устанавливая ответственность за оставление места дорожно-транспортного происшествия лицом, управляющим транспортным средством, государство реализует свою конституционную обязанность защищать достоинство человека, его права и свободы, в том числе право на жизнь и здоровье, обеспечивать права потерпевших от преступления и компенсацию причиненного им ущерба (статья 2; статья 20, часть 1; статья 21; статья 41, часть 1; статья 45, часть 1; статья 52 Конституции Российской Федерации).

Согласно п. 23 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005 № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» при назначении наказания в виде административного ареста следует иметь в виду, что в соответствии с ч. 2 ст. 3.9 КРФАП административный арест может быть назначен лишь в исключительных случаях, когда с учетом характера деяния и личности нарушителя применение иных видов наказания не обеспечит реализации задач административной ответственности.

Учитывая установленные по делу обстоятельства, а также характер правонарушения и тяжесть его последствий, суд считает необходимым назначить Долгову административное наказание по ч.2 ст.12.27 КоАП РФ в виде административного ареста сроком на ... суток.

Руководствуясь ст.ст.29.7, 29.9-29.10 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Долгова Е.А. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 КОАП и назначить ему административное наказание в виде административного ареста сроком на ... суток.

Постановление может быть обжаловано правонарушителем в Верховный суд Республики Коми через Сыктывкарский городской суд в течение десяти дней с момента вручения.

Судья С.В. Ланшаков