Решение по делу № 1-342/2021 от 23.09.2021

Дело 1-342/2021

УИД 33RS0008-01-2021-003247-53

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

19 ноября 2021 года г. Гусь-Хрустальный

Гусь-Хрустальный городской суд Владимирской области в составе:

председательствующего                     Грудинина С.В.,

при секретаре                            Одижна О.О.,        

с участием государственного обвинителя            Акентьева Д.А.,

Кресова А.И.,

подсудимого                            Кириллов И.В.,

защитника подсудимого Кириллова И.В. адвоката Плотникова В.А.,

подсудимого                            Холоднова А.А.,

защитника подсудимого Холоднова А.А. адвоката Пекиной В.М.,     

представителя потерпевшего Борисова О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке материалы уголовного дела в отношении

Кириллова Ильи Викторовича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца г. ФИО4 Владимирской области, гражданина РФ, невоеннообязанного, со среднем специальным образованием, не состоящего в зарегистрированном браке, детей на иждивении не имеющего, не работающего, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>. ФИО4, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

Холоднова Алексея Александровича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца г. ФИО4 Владимирской области, гражданина РФ, военнообязанного, со средним образованием, не состоящего в зарегистрированном браке, на иждивении детей не имеющего, не работающего, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>. ФИО4, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

установил

    Холоднов А.А. и Кириллов И.В. органами предварительного следствия обвиняются в краже, то есть тайном хищение чужого имущества совершенном группой лиц по предварительному сговору, при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ около 15 часов 40 минут знакомые между собой Кириллов И.В. и Холоднов А.А. находились вблизи магазина «Пятерочка №», принадлежащий ООО «Агроторг» но адресу: Владимирская область <адрес> д. Вашутино <адрес>. В этот момент у Кириллова И.В. внезапно возник преступный корыстный умысел, направленный на совершение тайного хищения товарно-материальных ценностей из вышеуказанного магазина, принадлежащие ООО «Агроторг», а в последствие распорядиться похищенными товарно-материальными ценностями, а именно продать их, а вырученные денежные средства поделить между собой, о чем Кириллов И.В. сообщил Холоднову А.А. Холоднов А.А. на предложение Кириллова И.В. совершить тайное хищение товарно-материальных ценностей согласился.

В тот же день и время Кириллов И.В. и Холоднов А.А., реализуя совместный преступный умысел, направленный на совершение хищения чужого имущества, осознавая последствия и общественную опасность своих преступных действий в виде причинения имущественного ущерба ООО «Агроторг», действуя умышленно, целенаправленно, из корыстных побуждений, группой лиц по предварительному сговору, путем распределения между собой ролей, договорились, что Кириллов И.В. будет похищать товарно-материальные ценности с полок и складывать их в рюкзак к Холоднову А.А., а Холоднов А.А. будет стоять рядом с ним и следить за окружающей обстановкой в магазине, чтобы в случае, появления продавцов и покупателей сообщить об этом Кириллову И.В., после чего не заплатив за похищенное Кириллов И.В. и Холоднов А.А. выйдут минуя кассовую зону вышеуказанного магазина, через входную дверь, для дальнейшего совместного распоряжения похищенными товарно-материальными ценностями по своему усмотрению.

Непосредственно после этого, в тот же день и время, во исполнение своего задуманного преступного замысла, направленного на тайное безвозмездное изъятие и обращение товарно - материальных ценностей, принадлежащих ООО «Агроторг» из помещения магазина «Пятерочка №», расположенного по адресу: Владимирская область <адрес> д. Вашутино <адрес>, в свою пользу и реализуя свой преступный умысел, Кириллов И.В. согласно ранее распределенной роли, находясь у стеллажа с продукцией в магазине по указанному адресу, умышленно, из корыстных побуждений, тайно похитил с полки стеллажа две упаковки зернового кофе «LAVAZZA» CREMA Е AROMA каждая весом 1 кг, общей стоимостью за две упаковки – 1 474 руб. 50 коп. (стоимость одной упаковки - 737 руб. 25 коп.), сокрыв похищенный кофе в рюкзак находящийся у Холоднова А.А. Сразу же после этого, продолжая реализовывать свой единый преступный умысел, Кириллов И.В., тайно похитил с полки стеллажа в магазине три упаковки молотого кофе «LAVAZZA» QUALITA ORO весом 250 гр. каждая, общей стоимостью за три упаковки - 624 руб. 21 коп. (стоимость одной упаковки - 208 руб. 07 коп.), а Холоднов А.А. в этот момент согласно ранее распределенной роли и с целью достижения единых преступных намерений, действуя в группе лиц по предварительному сговору с Кирилловым И.В., находился рядом с ним и наблюдал за окружающей обстановкой, чтобы в случае возникновения опасности предупредить об этом Кириллова И.В. Похищенный вышеуказанный кофе Кириллов И.В. сокрыл в рюкзак находящийся у Холоднова А.А.

После чего с похищенными товарно - материальными ценностями, принадлежащими ООО «Агроторг», Кириллов И.В. и Холоднов А.А., с места совершения преступления из помещения магазина «Пятерочка №», скрылись, минуя кассовую зону и распорядились впоследствии похищенными товарно-материальными ценностями по своему усмотрению, причинив те самым ООО «Агроторг» материальный ущерб на общую сумму 2 098 рублей 71копеек.

От представителя потерпевшего АО «Агроторг» ФИО9 в ходе судебного разбирательства поступило заявление о прекращении уголовного дела в отношении Кириллова И.В., Холоднова А.А. в связи с примирением с подсудимыми, поскольку последние загладили причиненный вред, выплатили денежную сумму в размере 2 200 рублей, принесли извинения и иных требований материального характера к подсудимым он не имеет.

Подсудимые Кириллов И.В., Холоднов А.А. и их защитники-адвокаты ФИО4, ФИО3 также заявили о своём согласии на прекращение уголовного дела в соответствии со ст.76 УК РФ, то есть в связи с примирением сторон, с разъяснением им правовых последствий.

Государственный обвинитель сообщил о возможности прекращения уголовного дела по указанным основаниям в отношении подсудимых Кириллова И.В., Холоднова А.А. поскольку последние вину в совершении инкриминируемого им преступления признали полностью, преступление, которое относится к категории средней тяжести, совершили не имея судимостей и в настоящее время с представителем потерпевшего примирились, принеся свои извинения и загладив причиненный вред.

    Суд, выслушав мнение сторон, ознакомившись с обстоятельствами дела и оценивая данные о личности подсудимых, считает ходатайство представителя потерпевшего подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ч.3 ст.254 УПК РФ суд прекращает уголовное дело в судебном заседании, в случае, предусмотренном статьей 25 УПК РФ.

Согласно ст. 25 УПК РФ, суд вправе на основании заявления потерпевшего или его представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных ст.76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

В соответствии со ст.76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причинённый потерпевшему вред.

В ходе судебного заседания было установлено, что Кириллов И.В., Холоднов А.А. обвиняются в совершении преступления, которое отнесено законом к категории средней тяжести, ранее не судимы, примирились с представителем потерпевшего и загладили причиненный материальный вред, путём выплаты денежной суммы в размере 2 200 рублей. При изложенных обстоятельствах имеются законные основания для прекращения уголовного дела.

В связи с изложенным, суд считает возможным удовлетворить заявление представителя потерпевшего ФИО9 и прекратить производство по уголовному делу в отношении Кириллова И.В., Холоднова А.А. в связи с примирением сторон.

    В соответствии со ст. 81 УПК РФ вещественные доказательства по делу: сд диск- с видеозаписью с камер видеонаблюдения установленных в торговом зале магазина Пятерочка № по адресу: Владимирская область, <адрес>, д. Вашутино, <адрес> - хранить при уголовном деле.

Разрешая заявленное в ходе судебного заседания адвокатами ФИО4, ФИО3 ходатайство об оплате услуг защитников, привлечённых к участию в деле по назначению суда, за оказание подсудимым Кириллову И.В., Холоднову А.А., юридической помощи в размере 4 500 рублей за счёт средств федерального бюджета, суд приходит к следующему.

В соответствии с п.10 ст.316 УПК РФ при рассмотрении дел в порядке особого судопроизводства процессуальные издержки, предусмотренные статьёй 131 настоящего Кодекса, взысканию с подсудимых не подлежат, в связи, с чем они подлежат взысканию за счет средств федерального бюджета.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 25, ст.254 УПК РФ суд,

постановил:

Прекратить уголовное дело в отношении Кириллова Ильи Викторовича и Холоднова Алексея Александровича обвиняемых в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ, на основании ст. 25 УПК РФ, в связи с примирением сторон.

Вещественные доказательства по делу: сд диск- с видеозаписью с камер видеонаблюдения установленных в торговом зале магазина Пятерочка № по адресу: Владимирская область, <адрес>, д. Вашутино, <адрес> - хранить при уголовном деле.

Меру пресечения избранную Кириллову И.В., Холоднову А.А. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить.

Возместить процессуальные издержки по делу за счет средств федерального бюджета.

Настоящее постановление может быть обжаловано во Владимирский областной суд в течение 10 суток со дня его вынесения.

Председательствующий С.В. Грудинин