Дело

25RS0№-89

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

24 ноября 2022 года                                    <адрес>

    Первомайский районный суд <адрес> в составе:

Председательствующего судьи                        Корочкиной А.В.

При секретаре                                Новиковой К.К.

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Резун Марины Михайловны к Безверхому Виталию Александровичу о защите прав потребителей

Установил:

Резун М.М. обратилась в суд с иском, указав, что ДД.ММ.ГГГГ между ней и ответчиком был заключен договор на изготовление и установку корпусной мебели. Цена договора составила 226 000 руб. В соответствии с п. 3.4 Договора оплату надлежало вносить в два этапа – предоплата в размере 158 200 руб. вносится после подписания Договора, а остаток в размере 67800 руб. должен быть внесен по привозу изделия. В соответствии с условиями Договора через 4 дня после подписания Договора она внесла первую часть оплаты в размере 158 200 руб., что подтверждается квитанцией к приходному кассовому ордеру от ДД.ММ.ГГГГ. Срок исполнения договора составляет 45 рабочих дней с момента оплаты, т.е. до ДД.ММ.ГГГГ Ответчик свои обязательства не исполнил, в связи с чем ею подана претензия, которая получена ответчиком ДД.ММ.ГГГГ Вследствие не исполнения ответчиком своих обязательств, она 4 месяца живет без кухни, претерпевает дискомфорт, стеснена в бытовых условиях.

Просит признать договор от ДД.ММ.ГГГГ. расторгнутым. Взыскать с ответчика в ее пользу денежные средства, уплаченные по договору в размере 158 200 руб., штраф.

В ходе судебного разбирательства истце требования уточнила. Просит также взыскать неустойку за период с ДД.ММ.ГГГГ в размере 158 200 руб., компенсацию морального вреда в размере 30 000 руб.

В судебном заседании истец требования поддержала по основаниям, изложенным в иске и уточнению к нему.

Ответчик в судебном заседании с требованиями о взыскании неустойки не согласился. Суду пояснил, что на изготовление и исправление возникших недостатков потребовалось время. Брак был по вине установщиков.

Суд, выслушав стороны, исследовав представленные материалы дела в совокупности, приходит к следующему.

В соответствии с пунктом 1 статьи 27 Закона РФ N 2300-1 "О защите прав потребителей" исполнитель обязан осуществить выполнение работы в срок, установленный договором о выполнении работ.

На основании абзаца 5 части 1 статьи 28 указанного Закона, если исполнитель нарушил сроки выполнения работы, сроки начала и окончания выполнения работы и промежуточные сроки выполнения работы или во время выполнения работы стало очевидным, что она не будет выполнена в срок, потребитель по своему выбору вправе, в том числе, отказаться от исполнения договора о выполнении работы.

Как следует из договора на изготовление и установку корпусной мебели от <адрес>. Резун М.М. обязалась принять и произвести оплату комплекта мебели согласно спецификации к договору, в порядке, сроки, в ассортименте и по цене, определенным Договором. Безверхов В.А. обязуется изготовить, доставить и монтировать мебель. Цена договора составила 226 000 руб. В соответствии с п. 3.4 Договора оплату надлежало вносить в два этапа – предоплата в размере 158 200 руб. вносится после подписания Договора, а остаток в размере 67800 руб. должен быть внесен по привозу изделия. В соответствии с условиями Договора через 4 дня после подписания Договора она внесла первую часть оплаты в размере 158 200 руб., что подтверждается квитанцией к приходному кассовому ордеру от ДД.ММ.ГГГГ. Срок исполнения договора составляет 45 рабочих дней с момента оплаты, т.е. ДД.ММ.ГГГГ

Ответчиком не оспаривалось, что в установленный договором срок мебель, указанная в договоре не была установлена. Довод ответчика о наличии виновных действий его работников в некачественном монтаже, не освобождает его от обязанности по исполнению договора в оговоренные сроки, а также от обязанности уплатить установленную законом неустойку.

Поскольку судом установлено, что свои обязанности ответчик по договору не исполнил, требования о возврате предоплаты внесенной истцом по договору в размере 158 200 руб., суд полагает обоснованными и взыскивает указанную сумму с ответчика.

Ответчик не оспаривал, что претензия, направленная в его адрес истцом была им получена ДД.ММ.ГГГГ однако оставлена без ответа.

В соответствии с пунктом 5 статьи 28 Закона "О защите прав потребителей" в пользу истца подлежит взысканию неустойка, которая судом рассчитана на дату вынесения решения суда с ДД.ММ.ГГГГ. и ограничена стоимостью услуги, а также требованиями истца до 158 200 руб.

Поскольку судом установлено нарушение прав истца, на основании ст. 15 Закона «О защите прав потребителя» с ответчика подлежит взысканию компенсация морального вреда в размере 5 000 руб.

В соответствии с положениями п. 6 ст. 13 Закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 2300-1 "О защите прав потребителей", п. 46 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от дата N 17 "О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей", с ответчика в пользу истца взыскивается штраф за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя в размере 160 700 руб.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Решил:

    ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ – ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ ░ ░░░░░░░ 158 200 ░░░., ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ 5 000 ░░░., ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░.░░.░░░░ ░ ░░░░░░░ 158 200 ░░░., ░░░░░ ░ ░░░░░░░ 160 700 ░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 8 271 ░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ <░░░░░>░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ <░░░░░> ░ ░░░░░░░░ ░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░.░░.░░░░

    ░░░░░:                            ░.░. ░░░░░░░░░

Полный текст документа доступен по подписке.
490 ₽/мес.
первый месяц, далее 990₽/мес.
Купить подписку

2-2964/2022

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН ЧАСТИЧНО
Истцы
Резун Марина Михайловна
Ответчики
Безверхий Виталий Александрович
Суд
Первомайский районный суд г. Владивосток
Судья
Корочкина Анна Владимировна
Дело на сайте суда
pervomaysky.prm.sudrf.ru
31.08.2022Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
31.08.2022Передача материалов судье
05.09.2022Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
05.09.2022Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
05.09.2022Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания
30.09.2022Предварительное судебное заседание
24.11.2022Судебное заседание
01.12.2022Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
13.12.2022Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
24.11.2022
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее