Решение по делу № 2-756/2015 от 27.03.2015

<данные изъяты>    Дело № 2-756/2015

    З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Волоколамск                             «17» апреля 2015 года

Волоколамский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи     Кочновой И.С.

при секретаре судебного заседания             Мазуровой Л.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью <данные изъяты> к Печникову С.А., Печников А.Н., Печников А.А. о взыскании задолженности по оплате жилья и коммунальных услуг

установил:

Истец ООО <данные изъяты> обратился в суд с исковым заявлением к Печникову С.А., Печников А.Н., Печников А.А. о взыскании задолженности по оплате жилья и коммунальных услуг, мотивируя свои требования тем, что ответчик Печникову С.А. является ответственным квартиросъемщиком по адресу: <адрес> где прописаны <данные изъяты> человека. В течение длительного времени они не выполняют свои обязанности по оплате жилищно – коммунальных услуг. Задолженность по оплате жилья и коммунальным услугам за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ гг. составила <данные изъяты>. Ответчики неоднократно предупреждались о необходимости погашения задолженности во избежание ее взыскания в принудительном порядке. Ответчики указанные требования не исполняют, задолженность не погашена. Истец просит взыскать задолженность по оплате жилья и коммунальным услугам за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ гг. в сумме <данные изъяты> и государственную пошлину в размере <данные изъяты>

Представитель истца ООО <данные изъяты> в судебное заседание не явилась, просила рассмотреть дело в ее отсутствие, исковые требования поддержала в полном объеме.

Ответчики Печникову С.А., Печников А.Н., Печников А.А. в судебное заседание не явился, надлежащим образом о дате, месте и времени слушания дела извещен.

Рассмотрев исковое заявление, исследовав письменные материалы настоящего гражданского дела, суд считает исковое заявление подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 210 Гражданского кодекса РФ собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

Согласно ст. 153 Жилищного кодекса РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. При этом в силу положений п. 3 ч. 2 ст. 153 Жилищного кодекса РФ обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение.

В силу части 1 статьи 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.

Согласно ст. 158 Жилищного кодекса РФ собственник помещения в многоквартирном доме обязан нести расходы на содержание принадлежащего ему помещения, а также участвовать в расходах на содержание общего имущества в многоквартирном доме соразмерно своей доле в праве общей собственности на это имущество.

В соответствии с частью 3 статьи 31 Жилищного кодекса РФ дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи собственника жилого помещения несут солидарную с собственником ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования данным жилым помещением, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи.

Как установлено по данному делу, жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, находится в частной собственности. ОАО <данные изъяты>» оказывает услуги по обслуживанию жилого помещения, предоставляет коммунальные услуги, в связи с чем, плата за предоставленные услуги и обслуживание должна вноситься ответчиками на счет истца своевременно и полностью, исходя из установленного размера с учетом площади жилого помещения и количества проживающих лиц.

Согласно выписке из домовой книги от ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> выписки из финансово-лицевого счета от ДД.ММ.ГГГГ № <данные изъяты> в данной квартире зарегистрированы четыре человека: Печников А.Н., Печникову С.А., Печников А.А., ФИО, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Данная задолженность складывается за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ гг. в размере <данные изъяты>. Представленный истцом расчет задолженности <данные изъяты> суд считает правильным, ответчиками не оспорен.

Ответчики должным образом не исполняет своих обязанностей как собственника квартиры, в связи с чем, суд удовлетворяет требования истца и считает возможным взыскать с ответчиков солидарно сумму задолженности по оплате квартплаты и коммунальным платежам в сумме <данные изъяты>

Учитывая, что решение вынесено в пользу истца, сумма государственной пошлины в размере <данные изъяты> рассчитанной, исходя из удовлетворенных требований, подлежит взысканию с ответчиков в порядке ст. 98 ГПК РФ, п. 2 ч. 2 ст. 333.17, п. 1 ч. 1 ст. 333.19 Налогового кодекса РФ

На основании изложенного, и руководствуясь ст. ст. 233-235 ГПК РФ, суд

Решил:

Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью <данные изъяты> к Печникову С.А., Печников А.Н., Печников А.А. о взыскании задолженности по оплате жилья и коммунальных услуг удовлетворить.

Взыскать солидарно с Печникову С.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения <данные изъяты>, Печников А.Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения <данные изъяты>, Печников А.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения <данные изъяты>, зарегистрированных по адресу: <адрес> в пользу Общества с ограниченной ответственностью <данные изъяты> юридический адрес: <адрес>, задолженность по оплате жилья и коммунальных услуг за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ гг. в размере <данные изъяты>, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> с каждого.

Ответчики Печников А.Н., Печникову С.А., Печников А.А. вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения им копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Московский областной суд через Волоколамский городской суд Московской области в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>