Решение по делу № 2-1370/2023 от 13.10.2023

Дело №

(УИД №)

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

30 ноября 2023 года с.Калтасы

Республики Башкортостан

Краснокамский межрайонный суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Мухаметнасыповой А.Р.,

с участием заинтересованного лица представителя Министерства земельных и имущественных отношений Республики Башкортостан ФИО, действующей на основании доверенности № ДД.ММ.ГГГГ,

при секретаре Иргибаевой Ю.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Нигаматуллиной ФИО к администрации сельского поселения <данные изъяты> сельсовет муниципального района Калтасинский район Республики Башкортостан о признании права собственности в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

Нигаматуллина М.Н. обратилась в суд с иском к администрации сельского поселения <данные изъяты> сельсовет муниципального района Калтасинский район Республики Башкортостан о признании права собственности в порядке наследования, мотивировав тем, что она является дочерью ФИО, умершего ДД.ММ.ГГГГ, ФИО, умершей ДД.ММ.ГГГГ. После смерти матери она вступила в наследство, оформила квартиру по <адрес> Однако, после смерти отца осталось и другое наследство, на которое нет документов: гараж, который указан как сарай и земельный участок с кадастровым номером № находящиеся по <адрес> Гараж был приобретен на основании постановления № администрации поселка <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ. При жизни ее отец ФИО не успел оформить гараж и земельный участок. Истец Нигаматуллина М.Н. просит установить, что «сарай», расположенный по <адрес> является гаражом. Признать за ней право собственности на гараж и земельный участок с кадастровым номером №, находящийся по вышеуказанному адресу в порядке наследования.

Истец Нигаматуллина М.Н. на судебное заседание не явилась, направленная по адресу проживания судебная повестка адресату не доставлена, по обстоятельствам зависящим от нее.

Представитель истца Рахимьянова В.Е., действующая на основании доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ будучи надлежащим образом извещенной о времени и месте телефонограммой в судебное заседание также не явилась.

Представитель ответчика администрации сельского поселения <данные изъяты> сельсовет муниципального района Калтасинский район Республик Башкортостан, будучи надлежащим образом извещенными о времени и месте судебной повесткой, в судебное заседание не явился, заявлений и ходатайств не поступало.

Представитель третьего лица Межмуниципального отдела по Калтасинскому, Краснокамскому районам, г.Нефтекамску и Агидель Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по РБ на судебное заседание не явились, надлежащем образом извещены о времени и месте судебной повесткой.

Руководствуясь ст.167 ГПК РФ суд находит возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившихся лиц.

Представитель третьего лица Министерства земельных и имущественных отношений РБ (в лице отдела по Калтасинскому району управления по работе с территориальными отделами и взаимодействию с органами местного самоуправления Министерства земельных и имущественных отношений РБ) ФИО суду показала, что не возражает против удовлетворения заявленных требований Нигаматуллиной М.Н. установить, что указанный в документах объект как «Сарай» является гаражом и признать за Нигаматуллиной М.Н. право собственности на земельный участок с кадастровым номером № и на гараж, расположенные по <адрес> в порядке наследования. Земельный участок был снят с кадастрового учета, однако, в связи с обращением лица в суд за установлением права собственности на земельный участок, поскольку у лица имеются на данном земельном участке строения, используемые им на сегодняшний день, было сделано соответствующее обращение в филиал ФГБУ «Федеральная кадастровая палата федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии» по Республике Башкортостан о восстановлении государственного кадастрового учета ошибочно снятого земельного участка с кадастровым номером №.

Суд, выслушав третье лицо, исследовав материалы гражданского дела, приходит к следующим выводам.

Согласно ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В силу ч.2 ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии со ст.1142 ГК РФ, наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Согласно ст.1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Исходя из требований ст.1153 ГК РФ, признается, что наследник принял наследство, если совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства.

Из материалов дела следует, что ФИО, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умер ДД.ММ.ГГГГ, место смерти <адрес>, о чем составлена запись акта о смерти №, что подтверждается свидетельством о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ. Наследство в виде денежных вкладов, № доли в праве собственности на квартиру и земельный участок, площадью <данные изъяты>., расположенных по <адрес> оставшееся после его смерти приняла его супруга ФИО.

Согласно свидетельству о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умерла ДД.ММ.ГГГГ, место смерти <адрес>, о чем составлена запись акта о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии со свидетельством о рождении № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО, ДД.ММ.ГГГГ года рождения является дочерью ФИО и ФИО

Согласно справке о заключении брака № от ДД.ММ.ГГГГ брак, заключенный ДД.ММ.ГГГГ, запись акта о заключении брака № между ФИО и Нигаматуллиной М.Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения расторгнут.

В наследственном деле № имеется завещание ФИО с указанием о том, что все свое имущество, какое ко дню ее смерти окажется ей принадлежащим, в чем бы таковое ни заключалось и где бы оно ни находилось, она завещает Нигаматуллиной М.Н. Так, Нигаматуллина М.Н. получила свидетельство о праве на наследство по завещанию после смерти ФИО на имущество в виде квартиры и земельного участка, находящихся по <адрес>; прав на денежные средства со всеми причитающимися процентами и компенсациями.

    Решением № <данные изъяты> поселкового совета народных депутатов от ДД.ММ.ГГГГ с целью своевременного и правильного проведения земельной реформы, согласно Кодекса о земле, исполкомом поселкового Совета утвержден список коллективных гаражей. На основании заявлений и списков от организации и предприятий под коллективные сады-огороды оформлены выдача Государственных актов на право пожизненного наследуемого владения землей.

    На основании постановления № администрации поселка <данные изъяты>, Калтасинского района, Республики Башкортостан от ДД.ММ.ГГГГ ФИО разрешена гаражная застройка на земельном участке с кадастровым номером №, <данные изъяты>. в <адрес>.

    Согласно отчета об оценке № рыночная стоимость гаража, находящегося по <адрес> составляет 28000 руб. Однако, указанный гараж не был включен в наследственную массу ФИО, умершего ДД.ММ.ГГГГ, в связи с отсутствием правоустанавливающих документов.

    В соответствии со справкой № от ДД.ММ.ГГГГ администрации сельского поселения <данные изъяты> сельсовет муниципального района Калтасинский район Республики Башкортостан «сарай», находящийся по <адрес> находится в пользовании Нигаматуллиной М.Н.

    Учитывая, что постановлением № администрации поселка <данные изъяты> Калтасинского района РБ от ДД.ММ.ГГГГ ФИО был выделен земельный участок в пожизненное-наследуемое владение именно для гаражной застройки, суд полагает признать нежилое помещение, расположенное по вышеуказанному адресу, указанное как «сарай» - «гаражом».

    Согласно выписки из Единого государственного реестра недвижимости от ДД.ММ.ГГГГ земельный участок с кадастровым номером №, площадью <данные изъяты> расположенный по <адрес> с разрешенным использованием обслуживание гаража снят с кадастрового учета ДД.ММ.ГГГГ.

    Вместе с тем, в ходе судебного заседания представитель Министерства земельных и имущественных отношений РБ ФИО не возражала против удовлетворения заявленных требований Нигаматуллиной М.Н., представила обращение, выраженное в письменной форме и адресованное ФГБУ «Федеральная кадастровая палата федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии» по Республике Башкортостан о восстановлении государственного кадастрового учета ошибочно снятого земельного участка с кадастровым номером №

Поскольку наследство после смерти ФИО, принявшей наследство после смерти супруга ФИО оформила Нигаматуллина М.Н., других наследников претендующих на наследственное имущество не имеется, препятствий для признания права собственности на гараж и земельный участок за Нигаматуллиной М.Н. не имеется. При этом удовлетворение заявления не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц и не создает угрозу жизни и здоровью граждан.

Руководствуясь ст. ст. 197-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

    исковые требования Нигаматуллиной ФИО к администрации сельского поселения <данные изъяты> сельсовет муниципального района Калтасинский район Республики Башкортостан о признании права собственности в порядке наследования, удовлетворить.

    Установить, что «сарай», расположенный по <адрес> является гаражом.

Признать за Нигаматуллиной ФИО, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности на гараж, расположенный по <адрес> в порядке наследования.

Признать за Нигаматуллиной ФИО, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности на земельный участок, с кадастровым номером №, расположенный по <адрес> в порядке наследования.

Решение может быть обжаловано сторонами в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме через Краснокамский межрайонный суд Республики Башкортостан.

Мотивированное решение изготовлено 30.11.2023 года.

    Председательствующий судья А.Р. Мухаметнасыпова