Дело №
Именем Российской Федерации
Р Е Ш Е Н И Е
г. Лыткарино Московской области ДД.ММ.ГГГГ
Лыткаринский городской суд Московской области в составе:
председательствующего судьи О.А. Антоновой, при секретаре Е.О. Лоик,
рассмотрев административное дело по административному иску Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 17 по Московской области к Афанасьеву Сергею Владимировичу о взыскании обязательных платежей и санкций,
У С Т А Н О В И Л:
Межрайонная ИФНС России №17 по Московской области обратилась в суд с административным иском к Афанасьеву С.В. о взыскании обязательных платежей и санкций за 2015, 2016, 2017 г.г. в сумме 3403,51 руб., в том числе: налога на имущество в размере 3357,51 руб.; пени в размере 46,51 руб.
В обоснование заявленных требований административный истец указал, что административный ответчик является собственником квартиры, обязанность по уплате налога и пени не исполнена.
Представитель ИФНС России №17 по Московской области в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в свое отсутствие.
Ответчик в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в свое отсутствие, ранее представил платежные документы в подтверждение оплаты налога и пени.
Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. 57 Конституции РФ, ст.ст. 3, 23 НК РФ каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.
Согласно ст. 45 НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнять обязанности по уплате налога в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога.
В соответствии со статьей 400 Кодекса налогоплательщиками налога признаются физические лица, обладающие правом собственности на имущество, признаваемое объектом налогообложения в соответствии со статьей 401 Кодекса (жилой дом, жилое помещение (квартира, комната), гараж, машино-место, единый недвижимый комплекс, объект незавершенного строительства, иные здание, строение, сооружение, помещение).
В силу ст. 362 НК РФ сумма налога, подлежащая уплате налогоплательщиками, являющимися физическими лицами, исчисляется налоговыми органами на основании сведений, которые представляются органами, осуществляющими государственную регистрацию транспортных средств на территории РФ и доводиться до налогоплательщика путем направления ему налогового уведомления в сроки и в порядке, установленном ст. ст. 52, 363 НК РФ.
В соответствии со ст. 45 НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнять обязанности по уплате налога в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога.
В соответствии со ст. 286 КАС РФ органы государственной власти, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей, вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы.
Как следует из материалов дела, ответчик является собственником квартиры, расположенной по адресу: <адрес>.
Налоговым органом административному ответчику начислены налоги на имущество за 2015, 2016, 2017 г.г. в сумме 3403,51 руб., в том числе: налог на имущество в размере 3357,51 руб.; пени в размере 46,51 руб.
Административным истцом в адрес ответчика были направлены налоговые уведомления № от ДД.ММ.ГГГГ. и № от ДД.ММ.ГГГГ об оплате налогов на имущество за 2015, 2016, 2017 г.г. в размере 3357 руб. (л.д. 14,18).
В соответствии со ст.52 НК РФ в случае направления налогового уведомления по почте заказным письмом налоговое уведомление считается полученным по истечении шести дней с даты направления заказного письма.
Поскольку в установленный срок налоги не были оплачены, налоговым органом в порядке ст.69 НК РФ и на основании ст.45 НК РФ заказными письмами в адрес административного ответчика направлены требования № от ДД.ММ.ГГГГ. и № от ДД.ММ.ГГГГ. в которых предложено в срок до ДД.ММ.ГГГГ. и ДД.ММ.ГГГГ. исполнить обязанность по уплате налогов.
Проверив представленный административным истцом расчет задолженности по налогу на имущество, суд считает его арифметически верным и соглашается с ним.
От административного ответчика поступили чеки, согласно которым ДД.ММ.ГГГГ. в ПАО Сбербанк оперу Среднерусский банк 90 40/1215, Афанасьевым С.В. были уплачены денежные средства в размере 3357 руб. и 46,51 руб., получателем указано Управление федерального казначейства по Московской области Межрайонная инспекция федеральной налоговой службы № 17 по Московской области.
Принимая во внимание изложенные обстоятельства, учитывая, что налоги на имущество за 2015, 2016, 2017 г.г. уплачены Афанасьевым С.В. в полном объеме, оснований для удовлетворения настоящего административного иска не имеется.
Руководствуясь ст.ст. 175-180,290 КАС РФ,
Р Е Ш И Л:
В удовлетворении административного иска Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 17 по Московской области к Афанасьеву Сергею Владимировичу о взыскании обязательных платежей и санкций -отказать.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Лыткаринский городской суд Московской области в течение месяца.
Судья О.А.Антонова