Решение по делу № 2-4303/2019 от 11.09.2019

Дело № 2-4303/2019

УИД № 22RS0013-01-2019-005126-20

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

22 ноября 2019 года г. Бийск, Алтайский край

Бийский городской суд Алтайского края в составе:

председательствующего Иванниковой О.И.,

при секретаре Каковиной А.Н.,

с участием прокурора Артеменко Т.А., представителя ответчика Чупрасова В.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Юргинского межрайонного прокурора Кемеровской области в интересах неопределенного круга лиц к обществу с ограниченной ответственностью «Феникс», Симонову В.А. о возложении обязанности устранить нарушения правил пожарной безопасности, о запрете эксплуатации здания,

УСТАНОВИЛ:

Юргинский межрайонный прокурор <адрес> обратился в суд в интересах неопределенного круга лиц к обществу с ограниченной ответственностью «Феникс» (далее по тексту – ООО «Феникс»), Симонову В.А., в котором просит запретить ответчикам эксплуатацию нежилого помещения общей площадью <данные изъяты> кв.м. – торгового центра «Разноторг», расположенного по адресу: <адрес>, с кадастровым номером №, до устранения следующих нарушений требований пожарной безопасности: торговые залы магазина оборудовать вытяжной противодымной вентиляцией для удаления продуктов горения при пожаре; провести регламентные работы по техническому обслуживанию и планово-предупредительному ремонту систем противопожарной защиты (автоматической установки пожаротушения), путем заключения соответствующих договоров на обслуживание и составлением актов проверки работоспособности автоматической установки пожаротушения; в отношении помещений ТЦ «Разноторг» составить декларацию пожарной безопасности; все помещения оборудовать автоматической установкой пожаротушения (складское помещение на первом этаже, складское помещение на третьем этаже, кабинет на первом этаже, помещение электрощитовой); провести проверку средств огнезащиты, примененных к несущим элементам здания (стальные фермы) на третьем этаже путем составления акта (протокола) проверки состояния огнезащитной обработки; складское помещение горючих товаров и товаров в горючей упаковке, на первом и на третьем этажах, отделить от зала для посетителей противопожарной перегородкой не ниже 1-го типа (установить противопожарные двери); обеспечить ширину основных эвакуационных проходов в торговых залах ТЦ «Разноторг» не менее 2,5 метров; оборудовать внутреннюю лестничную клетку с первого по третий этажи дверями с приспособлениями для самозакрывания и с уплотнениями в притворах; обеспечить в ТЦ «Разноторг» внутренний противопожарный водопровод в исправном состоянии; обеспечить свободный подъезд пожарной техники к насосной станции пожаротушения ТЦ «Разноторг»; обеспечить в ТЦ «Разноторг» электроснабжением насосную станцию автоматической установки пожаротушения по 1 категории надежности; на объекте ТЦ «Разноторг» у входов в помещение насосной станции оборудовать световое табло «Насосная станция пожаротушения», соединенное с аварийным освещением и смонтировать в насосной аварийное освещение; обеспечить наличие на объекте ТЦ «Разноторг» соответствующей проектной (исполнительной) документации на автоматическую установку пожаротушения; составить соответствующие акты испытаний и акты проверки работоспособности автоматической установки пожаротушения; обеспечить наличие проектной (исполнительной) документации на смонтированное аварийное (эвакуационное освещение); на объекте ТЦ «Разноторг» на путях эвакуации, на первом этаже, где имеются перепады высот, оборудовать пандусы с уклоном не более 1:6; эвакуационную лестницу (с первого по третьи этажи), со стороны главного входа привести в соответствие требованиям нормативных документов по пожарной безопасности (объемно-планировочные решения, огнестойкость); на первом этаже (в отделе ковровых изделий и светильников) эвакуационный выход (ведущий непосредственно наружу) оборудовать соответствующим образом (установить световое табло «Выход», оборудовать легко открываемым запором без ключа, установить поручни по бокам ступеней); провести в установленном законодательством Российской Федерации о градостроительной деятельности и законодательством о пожарной безопасности порядке экспертизу проектной документации относительно измененного класса функциональной пожарной опасности здания.

В связи с тем, что на требования истца о возложении на ответчиков обязанности и запрете деятельности до устранения нарушений правил противопожарной безопасности распространяются правила исключительной подсудности, на обсуждение участников процесса был поставлен вопрос о передаче данного гражданского дела в Юргинский городской суд Кемеровской области.

Участвующий в деле прокурор Артеменко Т.А. полагала обоснованным передачу дела по подсудности в соответствии с правилами исключительной подсудности.

Представитель ответчика ООО «Феникс» по доверенности Чупрасов В.П. не возражал против направления дела по подсудности.

Ответчик Симонов В.А. в судебное заседание не явился, о времени и месте его проведения был извещен надлежащим образом, указанное обстоятельство не является препятствием к проведению судебного заседания в его отсутствие.

Третье лицо Главное управление МЧС России по Кемеровской области о времени и месте судебного разбирательства извещено надлежащим образом, представитель в судебное заседание не явился, указанное обстоятельство не является препятствием к проведению судебного разбирательства в его отсутствие.

Изучив материалы дела, выслушав участников процесса, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В соответствии с ч. 1 ст. 30 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту - ГПК РФ) иски о правах на земельные участки, участки недр, здания, в том числе жилые и нежилые помещения, строения, сооружения, другие объекты, прочно связанные с землей, а также об освобождении имущества от ареста предъявляются в суд по месту нахождения этих объектов или арестованного имущества.

Пленум Верховного Суда Российской Федерации, Пленум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в п. 2 постановления от 29 апреля 2010 года № 10/22 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав» разъяснил, что к искам о правах на недвижимое имущество относятся, в частности, иски об истребовании имущества из чужого незаконного владения, об устранении нарушений права, не связанных с лишением владения, о признании права, об установлении сервитута, об установлении границ земельного участка, об освобождении имущества от ареста.

В Обзоре судебной практики Верховного Суда Российской Федерации от 07 апреля 2004 года указано, что исключительная подсудность установлена для исков о любых правах на недвижимое имущество (земельные участки, жилые и нежилые помещения, здания, строения и т.д.), в том числе о праве владения и пользования им, о разделе недвижимого имущества, находящегося в долевой или совместной собственности, и выделе из него доли, о праве пользования недвижимым имуществом (включая определение порядка пользования им), не связанным с правом собственности на него (например, о правах, возникших из договоров найма жилого помещения, аренды и т.п.).

Здание, принадлежащее ответчикам, в котором прокурор просит устранить нарушения норм и правил пожарной безопасности, обеспечить выполнение мер пожарной безопасности, находится в г. Юрге Кемеровской области.

В связи с этим предъявление иска должно осуществляться с соблюдением положений ст. 30 ГПК РФ, поскольку нормы ГПК РФ не предусматривают возможность выбора исключительной подсудности спора в качестве альтернативной подсудности, право выбора в этом случае истцу не принадлежит.

В соответствии с ч. 3 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

При таких обстоятельствах настоящее дело подлежит передаче по подсудности в Юргинский городской суд Кемеровской области.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 33 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Передать гражданское дело № 2-4303/2019 по иску Юргинского межрайонного прокурора Кемеровской области в интересах неопределенного круга лиц к обществу с ограниченной ответственностью «Феникс», Симонову В.А. о возложении обязанности устранить нарушения правил пожарной безопасности, о запрете эксплуатации здания по подсудности в Юргинский городской суд Кемеровской области.

На определение может быть подана частная жалоба в течение 15 дней в Алтайский краевой суд через Бийский городской суд Алтайского края.

Разъяснить лицам, участвующим в деле, что передача дела по подсудности в другой суд осуществляется по истечении срока обжалования данного определения, а в случае подачи жалобы – после вынесения определения суда об оставлении жалобы без удовлетворения.

Председательствующий О.И. Иванникова