Решение по делу № 2-2729/2021 от 15.02.2021

УИД №72RS0014-01-2021-002833-02

Дело №2-2729/2021

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Тюмень                                30 марта 2021 года

Ленинский районный суд г. Тюмени в составе:

председательствующего судьи Добрынина И.Н.,

при ведении протокола помощником судьи Шестаковой Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО «Агентство Финансового Контроля» к Шабалиной Елене Борисовне о взыскании долга по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Истец ООО «Агентство Финансового Контроля» обратился в суд с иском к Шабалиной Елене Борисовне о взыскании долга по кредитному договору № ПОТС/№ от № в размере № рублей, а также № рублей расходов по уплате государственной пошлины.

Требования мотивированы тем, что между АО «ОТП Банк» и Шабалиной Еленой Борисовной № заключен кредитный договор № ПОТС/№, в соответствии с условиями которого банк предоставил ответчику кредит в размере № рублей сроком на № месяцев под № % годовых, а ответчик обязался возвратить полученный кредит и уплатить на него проценты. Поскольку возврат кредита производился заемщиком (ответчиком) несвоевременно, с нарушением порядка и сроков возврата, образовалась заявленная задолженность. Право кредитора из обязательств по кредитному договору уступлено новому кредитору ООО «Агентство Финансового Контроля» на основании договора об уступке прав требования № № от №.

Лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом. Истец ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствие его представителя.

На основании ч. 1 ст. 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации и в связи с неявкой в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, суд определил рассмотреть заявленные требования в форме заочного производства.

Рассмотрев заявленные требования, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Как следует из материалов дела, между АО «ОТП Банк» и Шабалиной Еленой Борисовной № заключен кредитный договор № ПОТС/№, в соответствии с условиями которого банк предоставил ответчику кредит в размере № рублей сроком на № месяцев под № % годовых, а ответчик обязался возвратить полученный кредит и уплатить на него проценты. Кредитный договор подписан кредитором и заемщиком, согласован график платежей.

Согласно выписке по счету № №, денежные средства в размере № рублей были предоставлены ответчику в дату заключения договора.

Право кредитора из обязательств по кредитному договору было уступлено новому кредитору ООО «Агентство Финансового Контроля» на основании договора об уступке прав требования № № от №. В силу этого договора к истцу перешло право требования задолженности по кредитному договору № ПОТС/№ от №, заключенному между АО «ОТП Банк» и Шабалиной Е.Б., в том числе право на взыскание суммы основного долга, процентов, неустойки и пр.

Согласно представленным в материалы дела расчетам задолженность ответчика по договору № ПОТС/№ на № составила № рублей, в том числе № рублей основного долга и № рублей процентов.

Истцом в адрес ответчика было направлено уведомление (исх. № №-А/У-№ от №) и досудебная претензия (исх. № №-А/П-№ от №) с требованием погасить задолженность.

За период с № по № в счет погашения задолженности по кредитному договору № ПОТС/№ поступила оплата в размере № рублей. Таким образом, остаток задолженности составляет № рублей.

    Определением мирового судьи судебного участка № № Ленинского судебного района г. Тюмени от № судебный приказ от № по делу № № о взыскании с Шабалиной Елены Борисовны в пользу ООО «Агентство Финансового Контроля» задолженности по кредитному договору № ПОТС/№ от № в размере № рублей и расходов по уплате государственной пошлины в размере № рублей был отменен. Основанием стало возражение ответчицы, в котором она просила отменить приказ ввиду несогласия с заявленными требованиями.

В соответствии со ст. 809, 810, 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику под проценты в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. В силу ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

В нарушение положений ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации доказательств погашения суммы задолженности ответчиком не представлено.

В соответствии с п. 1 ст. 382 Гражданского кодекса Российской Федерации право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона.

Принимая во внимание наличие доказательств выдачи кредита, непредставление доказательств погашения задолженности, наличие доказательств уступки прав, суд находит заявленные требования подлежащими удовлетворению.

На основании изложенного суд, руководствуясь положениями ст. 3, 12, 56, 57, 67, 98, 100, 101, 196–199, 233–237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ООО «Агентство Финансового Контроля» к Шабалиной Елене Борисовне о взыскании долга по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать с Шабалиной Елены Борисовны в пользу ООО «Агентство Финансового Контроля» задолженность по кредитному договору № ПОТС/№ от № в размере № рублей, а также № рублей расходов по уплате государственной пошлины.

Ответчик вправе подать в Ленинский районный суд г. Тюмени заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано ответчиком также в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, – в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Решение в окончательной форме будет составлено 07.04.2021.

Председательствующий судья            подпись             Добрынин И.Н.

Решение в окончательной форме составлено 07.04.2021.

КОПИЯ ВЕРНА

Подлинник решения / определения подшит

в гражданское дело №2-____________/____________

Дело хранится в Ленинском районном суде г.Тюмени

Решение / определение не вступило в законную силу

«_________» ________________________ 20 _____ г.

Судья:                И.Н.Добрынин

Помощник судьи:            С.В.Мресова