Решение по делу № 2-6065/2015 от 19.08.2015

Дело № 2-6065/15

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

город Ярославль 02 октября 2015 года

Кировский районный суд города Ярославля в составе:

председательствующего судьи Нуваховой О.А.,

при секретаре Зиновьевой Ю.Е.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Ханты-Мансийский банк Открытие» к Ш.М.Ю. о взыскании задолженности по кредиту,

установил:

ПАО «Ханты-Мансийский банк Открытие» обратилось в суд с иском к Ш.М.Ю. о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности в размере 1 706 978,70 рублей, судебных расходов. В обоснование иска указано, что ДД.ММ.ГГГГ с ответчиком заключен кредитный договор № о предоставлении кредита в соответствии с Условиями предоставления ОАО «Банк «Открытие» физическим лицам потребительских кредитов. Согласно заявлению ответчика, заемщик был предоставлен кредит в размере 1 500 000рублей сроком на < >, процентная ставка за пользование кредитом составляет % годовых. В период действия кредита ответчик нарушал сроки возврата кредитной задолженности, в связи, с чем по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность в сумме 1 706 978руб., которую ответчик в добровольном порядке не погашает.

В судебное заседание представитель истца не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие, против рассмотрения дела в порядке заочного производства не возражал.

Ответчик в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, причину неявки суду не сообщил.

Исследовав материалы дела, суд считает заявленные исковые требования подлежащими удовлетворению в полном объеме.

В силу ч. 2 ст. 819 ГК РФ к кредитному договору применяются правила, предусмотренные ГК РФ в отношении договора займа.

Согласно абз. 1 ч. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее заимодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет (ч. 3 ст. 810 ГК РФ).

В соответствии с ч. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

ДД.ММ.ГГГГ с ответчиком заключен кредитный договор о предоставлении кредита в соответствии с Условиями предоставления ОАО «Банк «Открытие» физическим лицам потребительских кредитов. Согласно заявлению ответчика, заемщик был предоставлен кредит в размере 1 500 000рублей сроком на < >, процентная ставка за пользование кредитом составляет % годовых.

Судом установлено, что ответчик обязательство по погашению кредита надлежащим образом не исполняет.

Согласно п. 2 ч. 2 ст. 450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или договором.

Банк воспользовался своим правом и решил расторгнуть кредитный договор и досрочно взыскать с должника всю задолженность по договору. Истцом направлялось требование от ДД.ММ.ГГГГ заемщику о досрочном возврате суммы кредита, однако обязанности, предусмотренные кредитным договором, ответчиком исполнены не были.

Согласно представленному банком расчету размер задолженности по кредиту по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 1 7069 978,70 рублей, из них основной долг – 1 500 000рублей, просроченные проценты – 184 117,06 рублей, пени за несвоевременную уплату основного долга 5 486,99 рублей, пени за несвоевременную уплату просроченных процентов 17 374,65 рублей

Ответчиком не представлено возражений относительно размера задолженности перед банком по кредитному договору.

Учитывая, что заемщик свои обязательства по кредитному соглашению не исполнил, суд считает возможным взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору.

Согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198, 235 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования ПАО «Ханты-Мансийский банк Открытие» удовлетворить.

Расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный с Ш.М.Ю. с ДД.ММ.ГГГГ.

Взыскать в пользу ПАО «Ханты-Мансийский банк Открытие» с Ш.М.Ю. задолженность по кредиту в размере 1706978 рублей 70 копеек, а также расходы по уплате госпошлины в размере 22734 рублей 89 копеек, всего 1729 713 рублей 59 копеек.

Решение может быть обжаловано в Ярославский областной суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме путем подачи жалобы через Кировский районный суд города Ярославля

Судья О.А.Нувахова