Решение по делу № 2-165/2021 от 16.03.2021

    Дело № 2-165/2021                                                                                                  <данные изъяты>

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

    13 мая 2021 года                                                                                          село Чурапча

Чурапчинский районный суд Республики Саха (Якутия), в составе председательствующего судьи Матвеева Г.Г. единолично,

при секретаре Платоновой Л.Г.,

с участием помощника прокурора Чурапчинского района Республики Саха (Якутия) Павлова Е.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Прокурора Момского района Республики Саха (Якутия) Сивцева Н.И. в интересах Российской Федерации в лице Территориального фонда обязательного медицинского страхования Республики Саха (Якутия) к Пономареву Ю.В. о возмещении средств, затраченных на лечение граждан, пострадавших в результате преступных действий,

У С Т А Н О В И Л :

<адрес> Республики Саха (Якутия) Сивцев Н.И. в интересах Российской Федерации в лице ТФОМС РС(Я) обратился в суд с иском к Пономареву Ю.В. о возмещении средств, затраченных на лечение граждан, пострадавших в результате преступных действий. В обоснование иска указывается, что постановлением Оймяконского районного суда РС(Я) от 26 января 2021 года уголовное дело по обвинению Пономарева Ю.В. по ч.1 ст. 264 УК РФ прекращено на основании ст. 25 УПК РФ за примирением сторон, в результате преступных действий Пономарева Ю.В. здоровью потерпевшего С причинен тяжкий вред, с полученными телесными повреждениями потерпевший С прошел лечение в ГБУ РС(Я) «Верхнеколымская центральная районная больница», ГБУ РС(Я) «Республиканская больница № – Центр экстренной медицинской помощи», где с <ДАТА> по <ДАТА> проходил лечение и на его лечение затрачено из средств Территориального фонда обязательного медицинского страхования Республики Саха (Якутия) <данные изъяты> рублей, прокурор в исковом заявлении ставит вопросы о защите интересов РФ, в связи с тем, что в силу п.1 ст. 31 Федерального закона от 29 ноября 2010 года №326-ФЗ «Об обязательном медицинском страховании в РФ», осуществленные страховой медицинской организацией, на оплату оказанной медицинской помощи застрахованному лицу вследствие причинения вреда его здоровью подлежат возмещению лицом, причинившим вред его здоровью, то прокурор вправе обратиться с указанными исковыми требованиями в суд в соответствии с положениями ст. 45 ГПК РФ и п.4 ст. 27, п.3 ст. 35 Федерального закона «О прокуратуре Российской Федерации», в связи с этим просит взыскать с Пономарева Ю.В. в счет возмещения расходов на оплату оказанной медицинской услуги в пользу Территориального фонда обязательного медицинского страхования Республики Саха (Якутия) денежные средства в размере <данные изъяты> рублей.

В судебном заседании помощник прокурора Чурапчинского района Республики Саха (Якутия) Павлов Е.Е. заявленные исковые требования поддержал полностью, просит иск удовлетворить, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителей заинтересованного лица и ответчика.

Представители заинтересованного лица ТФОМС РС(Я), будучи надлежаще извещенные о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явились, о причинах неявки суду не сообщили.

Ответчик Пономарев Ю.В. в судебное заседание не явился, имеется его ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие, согласно которому исковые требования признает полностью, последствия признания иска разъяснены и понятны, просит копию решению направить на его адрес.

На основании ч.ч. 3 и 5 ст. 167 ГПК РФ, учитывая отсутствие возражений со стороны прокурора, суд считает возможным рассмотрение дела по существу в отсутствие представителей заинтересованного лица ТФОМС РС(Я) и ответчика Пономарева Ю.В.

Суд, выслушав доводы прокурора, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.

Согласно ч. 1 ст. 45 ГПК РФ прокурор вправе обратиться в суд с заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов граждан, неопределенного круга лиц или интересов РФ, субъектов РФ, муниципальных образований.

На основании ч.1 ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.

В соответствии со ст. 173 ГПК РФ признание иска ответчиком заносятся в протокол судебного заседания и подписываются истцом, ответчиком или обеими сторонами. В случае, если признание иска выражено в адресованном суду заявлении в письменной форме, это заявление приобщается к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания. При признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

На основании п.1 ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Письменно-оформленное и адресованное суду заявление ответчика Пономарева Ю.В. с признанием иска приобщено к материалам дела.

Судом разъяснены последствия признания иска, а именно, что при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных исковых требований.

Учитывая, что признание иска ответчиком Пономаревым Ю.В. не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы третьих лиц, суд принимает его.

При таких обстоятельствах, суд находит иск прокурора Момского района РС(Я) в интересах Российской Федерации в лице ТФОМС РС(Я) к Пономареву Ю.В. о возмещении средств, затраченных на лечение граждан, пострадавших в результате преступных действий, подлежащим удовлетворению.

На основании ч.1 ст. 103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход бюджета, за счет средств которого они были возмещены, а государственная пошлина – в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством РФ.

Так, с ответчика Пономарева Ю.В. подлежит взысканию сумма государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковое заявление Прокурора Момского района Республики Саха (Якутия) Сивцева Н.И. в интересах Российской Федерации в лице Территориального фонда обязательного медицинского страхования Республики Саха (Якутия) к Пономареву Ю.В. о возмещении средств, затраченных на лечение граждан, пострадавших в результате преступных действий, – удовлетворить полностью.

Взыскать с Пономарева Ю.В. (<данные изъяты>) в пользу Территориального фонда обязательного медицинского страхования Республики Саха (Якутия) (№ в счет возмещения расходов на оплату оказанной медицинской услуги денежные средства в <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек.

Взыскать с Пономарева Ю.В. в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере <данные изъяты> рубля 00 копеек.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Саха (Якутия) в течение одного месяца со дня его принятия в окончательной форме через Чурапчинский районный суд Республики Саха (Якутия).

Судья                    <данные изъяты>                Г.Г. Матвеев

<данные изъяты>

Решение изготовлено в окончательной форме 13 мая 2021 года.