Дело №2-227/2019 (2-2798/2018)
Рћ Рџ Р Р• Р” Р• Р› Р• Рќ Р Р•
21 января 2019 года г. Златоуст
Златоустовский городской суд Челябинской области в составе:
председательствующего Фроловой Г.А.,
с участием пом. прокурора г. Златоуста Казаковой Т.Б.,
при секретаре Решетниковой Д.А.
рассмотрев РІ открытом судебном заседании гражданское дело РїРѕ РёСЃРєСѓ Рванова Валерия Геннадьевича Рє Верзаковой РСЂРёРЅРµ Павловне Рѕ выселении,
РЈ РЎ Рў Рђ Рќ Рћ Р’ Р Р›:
Рванов Р’.Р“. обратился РІ СЃСѓРґ СЃ исковым заявлением Рє Верзаковой Р.Рџ. Рѕ выселении РёР· квартиры, расположенной РїРѕ адресу: <адрес>
Р’ обоснование СЃРІРѕРёС… исковых требований сослался РЅР° то, что ему РЅР° праве собственности принадлежит 1\2 доля РІ праве собственности РЅР° двухкомнатную квартиру, расположенную РїРѕ адресу<адрес>. Собственником РґСЂСѓРіРѕР№ ? доли является Верзакова Рќ.Р“. Р’ настоящее время РІ квартире без согласия истца проживает дочь второго собственника квартиры Верзакова Р.Рџ. Проживанием Верзаковой Р.Рџ. РІ СЃРїРѕСЂРЅРѕР№ квартире без согласия Рванова Р’.Р“. затрагиваются его права Рё законные интересы РЅР° пользование имуществом, находящимся РІ долевой собственности. Рстец неоднократно обращался РІ правоохранительные органы РїРѕ факту незаконного проживания ответчицы РІ СЃРїРѕСЂРЅРѕР№ квартире, РЅРѕ РѕРЅР° РґРѕ настоящего времени проживает РІ СЃРїРѕСЂРЅРѕР№ квартире.
Рстец Рванов Р’.Р“. РІ судебном заседании отказался РѕС‚ исковых требований Рє Верзаковой Р.Рџ. Рѕ выселении РёР· квартиры, расположенной РїРѕ адресу: <адрес>, 3 РјРєСЂ, <адрес>, РІ СЃРІСЏР·Рё СЃ тем, что Верзакова Р.Рџ. является собственником доли РІ квартире.
О последствиях отказа от исковых требований истец предупрежден, последствия отказа от иска ему разъяснены и понятны.
Ответчик Верзакова Р.Рџ. РІ судебное заседание РЅРµ явилась, Рѕ времени Рё месте слушания дела извещена надлежащим образом
3 лица Верзакова Н.Г. не возражает против принятия судом отказа от иска.
Статья 39 Гражданско-процессуального кодекса Российской Федерации предусматривает, что истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований, отказаться от иска.
В силу ст. 220 Гражданско-процессуального кодекса Российской Федерации суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
РЎСѓРґ, проверив материалы дела, находит необходимым принять отказ Рванова Р’.Р“. РѕС‚ исковых требований Рё производство РїРѕ делу прекратить, так как отказ РѕС‚ исковых требований РЅРµ противоречит закону Рё РЅРµ нарушает права Рё законные интересы РґСЂСѓРіРёС… лиц.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 39, 173, 220 ч. 3, 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
Рћ Рџ Р Р• Р” Р• Р› Р Р›:
Принять отказ истца Рванова Валерия Геннадьевича РѕС‚ исковых требований.
Производство РїРѕ гражданскому делу РїРѕ РёСЃРєСѓ Рванова Валерия Геннадьевича Рє Верзаковой РСЂРёРЅРµ Павловне Рѕ выселении прекратить.
Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Определение может быть обжаловано в Челябинский областной суд в течение 15 дней через суд, вынесший определение.
Председательствующий Г.А. Фролова