Решение по делу № 2-5096/2018 от 09.07.2018

№2-5096/2018

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

14 августа 2018 года г.Петрозаводск

Петрозаводский городской суд Республики Карелия в составе председательствующего судьи Шишкарёвой И.А. при секретаре Исаковой В.В., с участием представителя истца по доверенности Пескишевой Е.А., ответчиков Кузнецовой К.Т., представителя ответчика Обидов Р.Т. по доверенности Обидовой Т.Н., представителя ответчика Киргизбоева Т.Т. по доверенности Шилика В.И., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску акционерного общества «ТНС энерго Карелия» к Обидов Р.Т., Кузнецовой К. Т., Киргизбоеву Т. Т. о взыскании задолженности за потребленную электрическую энергию,

установил:

АО «ТНС энерго Карелия» обратилось в суд с иском к ответчикам о взыскании задолженности. Исковые требования мотивированы тем, что ответчики проживали в жилом помещении, расположенном по адресу: <адрес>. В соответствии с информацией о начислениях и оплате по лицевому счету № у ответчиков сложилась задолженность по оплате за коммунальные услуги за ДД.ММ.ГГГГ в сумме 106292,04 руб. Мировым судьей судебного участка № 2 Сегежского района был вынесен судебный приказ о взыскании задолженности, который определением суда был отменен. Истец просит взыскать с ответчиков сумму задолженности за определенный период, а также расходы по оплате государственной пошлины.

Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ в качестве соответчика привлечен Киргизбоев Т. Т..

ДД.ММ.ГГГГ истец до судебного заседания требования уточнил, просил взыскать солидарно с ответчиков задолженность за ДД.ММ.ГГГГ года в сумме 106292,04 руб., в равных долях, расходы по уплате пошлины.

В судебном заседании представитель истца по доверенности Пескишева Е.А. требования поддержала. Представленные письменные пояснения по делу, по которым собственники помещений обязаны оплачивать фактически потребленный объем энергии, объем электрической энергии в размере 36548 кВт. ч. считается потребленным в ДД.ММ.ГГГГ, основания освобождения ответчиков от оплаты услуг в связи с не проживанием в спорном жилье отсутствуют. Основания для применения срока давности не имеется.

Ответчик Киргизбоев Т.Т. в судебное заседание не явился, извещен о дате, времени и месте рассмотрения дела. Его представитель по доверенности Шилик В.И. полагал требования не подлежат удовлетворению. Пояснил суду, что договор электроснабжения не был заключен. Киргизбоев Т.Т. проживает в <адрес>, регистрация в спорном доме имел временную, которая не порождает никаких обязанностей.

Ответчица Кузнецова К.Т. в судебном заседании требования не признала, представленный письменный отзыв, где подтверждает, что является собственником № доли спорного дома, в данном доме не проживает, не потребляла электрическую энергию. В данном жилом доме проживает Киргизбоев Т.Т., который должен оплачивать указанную задолженность. Об имеющейся задолженности узнала от брата ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ получив определение Сегежского городского суда, узнала, что требования предъявляются к Кузнецовой К.Т. Полагает, что срок давности начинается с ДД.ММ.ГГГГ.

Ответчик Обидов Р.Т. в судебное заседание не явился, извещен о дате, времени и месте рассмотрения дела. Его представитель по доверенности Обидова Т.Н. в судебном заседании требования не признали, представленный письменный отзыв, где подтверждает, что Обидов Р.Т. является собственником № доли спорного дома, в данном доме не проживает, не потреблял электрическую энергию. В данном жилом доме проживает Киргизбоев Т.Т., который должен оплачивать указанную задолженность. Об имеющейся задолженности узнал от ДД.ММ.ГГГГ, полагает, что срок давности начинается с этой даты.

Суд, заслушав стороны, исследовав материалы дела, приходит к следующим выводам.

В соответствии с ч.2 ст. 15 Конституции Российской Федерации органы государственной власти, органы местного самоуправления, должностные лица, граждане и их объединения обязаны соблюдать Конституцию Российской Федерации и законы.

Согласно ст. 46 Конституции Российской Федерации каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актам (ч. 1 ст. 310 ГК РФ).

Согласно п. 1 ст. 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

В соответствии с п. 1 ст. 540 ГК РФ в случае, когда абонентом (потребителем) по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети.

На основании ст. 210 ГК РФ, ч.3 ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения, а также общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме.

Согласно положениям ст. 154 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги для нанимателя жилого помещения, занимаемого по договору социального найма, включает в себя плату за пользование жилым помещением (плата за наем); плату за содержание жилого помещения, включающую в себя плату за услуги, работы по управлению многоквартирным домом, за содержание и текущий ремонт общего имущества в многоквартирном доме, за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, потребляемые при содержании общего имущества в многоквартирном доме, а также за отведение сточных вод в целях содержания общего имущества в многоквартирном доме, плату за коммунальные услуги. Капитальный ремонт общего имущества в многоквартирном доме проводится за счет собственника жилищного фонда.

В соответствии с ч.1 ст. 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом, либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива, созданного в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье в соответствии с федеральным законом о таком кооперативе.

В судебном заседании установлено, что собственниками жилого помещения, расположенного по адресу <адрес>, с ДД.ММ.ГГГГ на основании свидетельства о праве на наследство по закону является Кузнецова (Обидова) К.Т., Обидов Р.Т. по № доли в праве. Данные обстоятельства подтверждаются свидетельствами о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ <адрес>,<адрес>.

Обидова К.Т. сменила фамилию на Кузнецову К.Т. в связи с заключением брака ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством № от ДД.ММ.ГГГГ.

Из домовой книги спорного дома следует, что в данном доме зарегистрирован Киргизбоев Т.Т. с ДД.ММ.ГГГГ, Обидова К.Т. была зарегистрирована с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ., а также до ДД.ММ.ГГГГ.

Поставка электроэнергии обеспечивается АО «ТНС энерго Карелия», для начисления платы за электрическую энергию и учета поступивших платежей по данному жилому помещению открыт лицевой счет №.

Ссылки представителя ответчика, что договор поставки электроэнергии не был заключен основаны на неверном толковании норм права. В соответствии с п. 1 ст. 540 ГК РФ, п. 30 Правил договор, содержащий положения о предоставлении коммунальных услуг, заключенный путем совершения потребителем конклюдентных действий, считается заключенным потребителем с соответствующим исполнителем с даты начала предоставления коммунальных услуг таким исполнителем, указанной в п. 17 Правил № 354.

Согласно пп. «в» п. 17 Правил № 354 ресурсоснабжающая организация, для которой в соответствии с законодательством РФ о электроснабжении заключение договора с потребителем является обязательным, приступает к предоставлению коммунальной услуги соответствующего вида собственникам и пользователям жилых домов (домовладений) - со дня первого фактического подключения жилого дома (домовладения) в установленном порядке к централизованной сети инженерно-технического обеспечения непосредственно.

Как следует из материалов дела, в ДД.ММ.ГГГГ обществом была осуществлена проверка достоверности представленных ответчиками сведений о показаниях индивидуального прибора учета, в результате которой было выявлено расхождение между текущими показаниями индивидуального прибора учета электрической энергии (78743 кВт.ч.) и предыдущими, учтенными в электронной базе общества показаниями указанного ИПУ (42195 кВт.ч.), в связи с чем образовалась задолженность за июнь 2016 в сумме 106292,04 руб.

ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № 2 Сегежского района был вынесен судебный приказ о взыскании задолженности с Обидов Р.Т., Обидова К.Т., который определением судьи от ДД.ММ.ГГГГ был отменен в связи с поступившими возражениями должника.

В соответствии с ч. 1 ст. 153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

В соответствии с п. 1 ст. 544 ГК РФ оплата производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

На основании ст. 543 ГК РФ в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, обязанность обеспечивать надлежащее техническое состояние и безопасность энергетических сетей, а также приборов учета потребления энергии возлагается на энергоснабжающую организацию, если иное не установлено законом или иными правовыми актами.

В силу п. 1 ст. 157 ЖК РФ размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета.

Постановлением Правительства РФ от 06.05.2011 № 354 утверждены Правила предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов (далее - Правила), где определен порядок расчета размера платы за потребленную электрическую энергию.

Согласно положениям Правил, потребителем является лицо, пользующееся на праве собственности или ином законном основании помещением в многоквартирном доме, жилым домом, домовладением, потребляющее коммунальные услуги.

В соответствии с пп. «г» п. 4 Правил потребителю могут быть предоставлены следующие виды коммунальных услуг: электроснабжение, то есть снабжение электрической энергией, подаваемой по централизованным сетям электроснабжения и внутридомовым инженерным системам в жилой дом (домовладение), в жилые и нежилые помещения в многоквартирном доме, а также в помещения, входящие в состав общего имущества в многоквартирном доме.

В силу п. 42 Правил размер платы за коммунальную услугу, предоставленную потребителю в жилом помещении, оборудованном индивидуальным или общим (квартирным) прибором учета, определяется в соответствии с формулой 1 приложения № 2 к Правилам исходя из показаний такого прибора учета за расчетный период.

Согласно п. 61 Правил если в ходе проводимой исполнителем проверки достоверности предоставленных потребителем сведений о показаниях индивидуальных, общих (квартирных), комнатных приборов учета и (или) проверки их состояния исполнителем будет установлено, что прибор учета находится в исправном состоянии, в том числе пломбы на нем не повреждены, но имеются расхождения между показаниям проверяемого прибора учета (распределителей) и объемом коммунального ресурса, который был предъявлен потребителем исполнителю и использован исполнителем при расчете размера платы за коммунальную услугу за предшествующий проверке расчетный период, то исполнитель обязан произвести перерасчет размера платы за коммунальную услугу и направить потребителю в сроки, установленные для оплаты коммунальных услуг за расчетный период, в котором исполнителем была проведена проверка, требование о внесении доначисленной платы за предоставленные потребителю коммунальные услуги либо уведомление о размере платы за коммунальные услуги, излишне начисленной потребителю. Излишне уплаченные потребителем суммы подлежат зачету при оплате будущих расчетных периодов. Перерасчет размера платы должен быть произведен исходя из снятых исполнителем в ходе проверки показаний проверяемого прибора учета.

При этом, если потребителем не будет доказано иное, объем (количество) коммунального ресурса в размере выявленной разницы в показаниях считается потребленным потребителем в течение того расчетного периода, в котором исполнителем была проведена проверка.

Установленный объем электроэнергии подлежит выставлению к оплате потребителю и считается потребленным в том расчетном периоде, в котором была проведена проверка, зафиксировавшая конечные показания прибора учета.

Судом установлено, что по лицевому счету № выставлено к оплате за ДД.ММ.ГГГГ задолженность в размере 106292,04 руб. за объем потребления 36548 кВт.ч (тариф 2,93 руб. в силу постановления государственного комитета Республик Карелия по ценам и тарифам от 23.12.2015 № 300).

Данная задолженность образовалась по результатам проверки истцом начальных (42195 кВт.ч.) и конченых показаний (78473 кВт.ч.) индивидуального прибора учета спорного дома, который считается потребленным в ДД.ММ.ГГГГ

Таким образом, суд не соглашается с доводами стороны ответчиков о пропуске срока исковой давности, т.к. с заявлением о выдаче судебного приказа общество обратилась ДД.ММ.ГГГГ, а с данным иском ДД.ММ.ГГГГ

В силу п. 5 ч. 2 ст. 153 ЖК РФ обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника помещения с момента возникновения права собственности на такое помещение.

В порядке ст. 56 ГПК РФ и п. 61 Правил ответчиками не доказан иной объем (количество) потребленного коммунального ресурса, соответственно, с ответчиков подлежит взысканию денежная сумма в полном объеме.

Вместе с тем, согласно ст.31 ЖК РФ солидарную с собственником жилого помещения ответственность по оплате коммунальных услуг несут исключительно члены семьи. К членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи. Дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи собственника жилого помещения несут солидарную с собственником ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования данным жилым помещением, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи.

В спорном жилом доме с ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирован Киргизбоев Т.Т. Доказательство того, что он был вселен в качестве члена семьи собственника <данные изъяты>, умершего ДД.ММ.ГГГГ, суду не представлено.

Ответчиками подтверждается, что в данном жилом помещении Киргизбоев Т.Т. зарегистрирован, однако Обидов Р.Т., Кузнецова К.Т. совместного хозяйства с ним не ведут, а значит, членом семьи остальных ответчиков не являлся и не является в настоящее время, что подтверждается совокупностью указанных выше доказательств, соответственно испрашиваемая сумма подлежит взысканию с ответчиков в пользу истца в равных долях.

Доводы ответчиков, что в данном доме они не проживают, не является основанием к отказу в иске.

По правилам ч. 11 ст. 155 ЖК РФ неиспользование собственниками, нанимателями и иными лицами помещений не является основанием невнесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги. При временном отсутствии граждан внесение платы за отдельные виды коммунальных услуг, рассчитываемой исходя из нормативов потребления, осуществляется с учетом перерасчета платежей за период временного отсутствия граждан в порядке, утверждаемом Правительством Российской Федерации.

При этом в п. 86 Правил при временном, то есть более 5 полных календарных дней подряд, отсутствии потребителя в жилом помещении, не оборудованном индивидуальным или общим (квартирным) прибором учета в связи с отсутствием технической возможности его установки, подтвержденной в установленном Правилами порядке, осуществляется перерасчет размера платы за предоставленную потребителю в таком жилом помещении коммунальную услугу.

Аналогичное правило содержится и в пункте 54 Правил, из которого также следует, что перерасчет размера платы за коммунальные услуги, указанные в п. 54 Правил, осуществляется при отсутствии в жилом помещении индивидуальных приборов учета по соответствующим видам коммунальных услуг (п. 55 Правил).

Сторонами не оспаривается, что жилой дом оборудован опломбированным индивидуальным прибором учета.

Кроме того, Кузнецова К.Т. была зарегистрирована в спорном доме в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается домовой книгой.

Прохождение ответчиком Обидов Р.Т. срочной службы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на выводы суда не влияет, т.к. задолженность выставлена за ДД.ММ.ГГГГ года.

Представленный суду договор аренды квартиры с мебелью, заключенный Киргизбоевым Т.Т. с <данные изъяты> не является основанием для освобождения ответчика от уплаты возникшей задолженности и не свидетельствует о проживании ответчика в квартире по адресу: <адрес>,т.к. по п.1.1 договора данная квартира предоставляется во временное возмездное владение и пользование исключительно для проживания физических лиц, а не конкретно ответчику. Также данный договор не подтверждает несение им расходов по оплате за потребленную электроэнергию в указанной квартире, квитанции об оплате Киргизбоевым Т.Т. такой услуги суду не представлено. Как следует из доверенности, выданной Киргизбоевым Т.Т. Шилику В.И., удостоверенной нотариусом <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ, ответчик имеет регистрацию в спорном доме.

Таким образом, при временном отсутствии ответчиков освобождение от внесения платы за потребленную электрическую энергию при наличии в жилом доме индивидуального прибора учета действующим законодательством, не предусмотрено.

Доказательств того, что ответчиками с Киргизбоевым Т.Т. было заключено соглашение (договора найма) в надлежащей форме по всем существенным условиям, предусматривающее возмездный характер пользования домом, суду не представлено, равно как и возложения только на Киргизбоева Т.Т. обязанности по оплате жилищно-коммунальных платежей за спорный дом.

В силу ст.98 ГПК РК с ответчиков в пользу истца подлежат возмещению расходы по уплате государственной пошлины в сумме 3326 руб. в равных долях по 1108,67 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.12, 56, 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

Иск акционерного общества «ТНС энерго Карелия» к Обидов Р.Т., Кузнецовой К. Т., Киргизбоеву Т. Т. о взыскании задолженности за потребленную электрическую энергию удовлетворить частично.

Взыскать в равных долях с Обидов Р.Т., Кузнецовой К. Т., Киргизбоева Т. Т. в пользу акционерного общества «ТНС энерго Карелия» задолженность за потребленную электрическую энергию за ДД.ММ.ГГГГ года в размере 106292,04 руб. по 35430,68 руб. с каждого, возмещение расходов по уплате государственной пошлины в размере 3326 руб. по 1108,67 руб. с каждого.

В удовлетворении остальной части иска отказать.

Решение может быть обжаловано сторонами в Верховный суд Республики Карелия через Петрозаводский городской суд Республики Карелия в течение месяца со дня изготовления судом мотивированного решения.

Судья И.А. Шишкарёва

Мотивированное решение составлено 17.08.2018

№2-5096/2018

РЕШЕНИЕ

(Резолютивная часть)

Именем Российской Федерации

14 августа 2018 года г.Петрозаводск

Петрозаводский городской суд Республики Карелия в составе председательствующего судьи Шишкарёвой И.А. при секретаре Исаковой В.В., с участием представителя истца по доверенности Пескишевой Е.А., ответчиков Кузнецовой К.Т., представителя ответчика Обидов Р.Т. по доверенности Обидовой Т.Н., представителя ответчика Киргизбоева Т.Т. по доверенности Шилика В.И., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску акционерного общества «ТНС энерго Карелия» к Обидов Р.Т., Кузнецовой К. Т., Киргизбоеву Т. Т. о взыскании задолженности за потребленную электрическую энергию,

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.12, 56, 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

Иск акционерного общества «ТНС энерго Карелия» к Обидов Р.Т., Кузнецовой К. Т., Киргизбоеву Т. Т. о взыскании задолженности за потребленную электрическую энергию удовлетворить частично.

Взыскать в равных долях с Обидов Р.Т., Кузнецовой К. Т., Киргизбоева Т. Т. в пользу акционерного общества «ТНС энерго Карелия» задолженность за потребленную электрическую энергию за июнь 2016 года в размере 106292,04 руб. по 35430,68 руб. с каждого, возмещение расходов по уплате государственной пошлины в размере 3326 руб. по 1108,67 руб. с каждого.

В удовлетворении остальной части иска отказать.

Решение может быть обжаловано сторонами в Верховный суд Республики Карелия через Петрозаводский городской суд Республики Карелия в течение месяца со дня изготовления судом мотивированного решения.

Судья И.А. Шишкарёва