Решение по делу № 0 от 29.06.2012

Решение по административному делу

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о прекращении производства по делу

 об административном правонарушении

29 июня 2012 года г.Чапаевск Самарской области Мировой судья судебного участка № 121 Самарской области Жданова Е.В., рассмотрев дело об административном правонарушении № 5-662/12 в отношении Никонова Николая Васильевича 18.12.1955 года рождения, уроженца г. Советск Щекинского района Тульской области, неработающего, проживающего по адресу: Самарская область, г.Чапаевск, ул. Кутузова, д. 44, зарегистрированного по адресу: Самарская область, г. Чапаевск, ул. Гостиная, д. 9, кв. 32,

У С Т А Н О В И Л:

    <ДАТА3> в отношении Никонова Н.В. составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ст. 14.1. ч.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, из которого следует, что индивидуальный предприниматель Никонов Н.В. <ДАТА4> в 10 час. 08 мин. осуществлял перевозку пассажиров в количестве трех человек на автомашине ВАЗ-21124 государственный регистрационный номер <НОМЕР>, получив за оказанные услуги денежные средства в размере 100,00 рублей, выдав сдачу в размере 20,00 руб., не имея специального разрешения (лицензии) на оказываемую услугу.

Никонов Н.В. в судебном заседании факт совершения административного правонарушения не признал, пояснил, что не согласен с постановлением мирового судьи судебного участка № 119 Самарской области от <ДАТА5> об ответственности за административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 14.1. Кодекса РФ об административных правонарушениях. В настоящее время приостановлено действие части 2.1. ст. 12.3. Кодекса РФ об административных правонарушениях, предусматривающей наказание за перевозку пассажиров без разрешения. С <ДАТА6> не является индивидуальным предпринимателем.

    Изучив материалы дела, выслушав Никонова Н.В., мировой судья приходит к выводу, что производство по делу подлежит прекращению за отсутствием в действиях Никонова Н.В. состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 14.1. Кодекса  РФ об административных правонарушениях по следующим основаниям.

    Согласно постановлению об отказе в возбуждении уголовного дела от <ДАТА7> г.в возбуждении уголовного дела в отношении индивидуального предпринимателя Никонова Н.В. по ч. 1 ст. 171 УК РФ отказано за отсутствием состава преступления.

    Протокол об административном правонарушении в отношении Никонова Н.В. составлен <ДАТА4> по ст. 14.1. ч.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

    <ДАТА8> постановлением мирового судьи судебного участка № 119 Самарской области Никонов Н.В. признан виновным по ч. 2 ст. 14.1. Кодекса РФ об административных правонарушениях и подвергнут административному наказанию в виде 4000,00 руб.

    Решением <АДРЕС> городского суда <АДРЕС> области от <ДАТА9> постановление мирового судьи судебного участка № 119 Самарской области от <ДАТА8> отменено, дело возвращено на новое рассмотрение мировому судье.

    Согласно п. 18 Постановления Пленума ВС РФ от <ДАТА10> <НОМЕР> «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении особенной части Кодекса РФ об административных правонарушениях» в тех случаях, когда административная ответственность за осуществление предпринимательской деятельности без специального разрешения (лицензии) или с нарушением предусмотренных в нем условий помимо общих норм, содержащихся в частях 2 и 3 ст. 14.1 КоАП РФ, установлена другими статьями КоАП РФ, действия лица подлежат квалификации по специальной норме, предусмотренной КоАП РФ.

    Таким образом, действия Никонова Н.В. неправильно квалифицированы по ч. 2 ст. 14.1. Кодекса РФ об административных правонарушениях, поскольку за осуществление пассажирских перевозок без специального разрешения (лицензии) предусмотрена ответственность по специальной норме, предусмотренной ч. 2.1 ст. 12.3. Кодекса РФ об административных правонарушениях.

    Согласно ч. 1 ст. 4 ФЗ РФ «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации в части совершенствования государственного регулирования деятельности по перевозке пассажиров и багажа легковым такси в Российской Федерации» со дня вступления в силу настоящего закона по <ДАТА11> включительно приостановлено действие части 2.1. статьи 12.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

    При таких обстоятельствах производство по делу об административном правонарушении по ч. 2 ст. 14.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении Никонова Н.В. следует прекратить за отсутствием состава административного правонарушения.

    На основании п. 2 ч.1 ст. 24.5. Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья

П О С Т А Н О В И Л:

    Производство по делу об административном правонарушении в отношении Никонова Николая Васильевича по ч. 2 ст. 14.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях прекратить.

    Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья Е.В.Жданова