Решение по делу № 2-64/2016 (2-714/2015;) от 21.12.2015

Дело № 2-64/2016

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

16 февраля 2016 года

Моркинский районный суд Республики Марий Эл в составе:

председательствующего судьи Харисовой Э.Ш.,

с участием помощника прокурора Моркинского района Афанасьева В.Н.,

при секретаре Мироновой Н.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в поселке Морки

гражданское дело по иску прокурора Моркинского района Республики Марий Эл в интересах неопределенного круга лиц к Никитину В. В. о возложении обязанности пройти профилактический медицинский осмотр в виде флюорографического обследования,

у с т а н о в и л :

Прокурор Моркинского района Республики Марий Эл обратился в суд в интересах неопределенного круга лиц к Никитину В.В. с иском о возложении обязанности пройти в целях выявления туберкулеза флюорографическое обследование. В обоснование заявленных требований указано, что ответчик Никитин В.В. состоит на диспансерном учете у врача-нарколога в ГБУ РМЭ «Моркинская центральная районная больница» с … года, флюорографическое обследование не проходит, от прохождения осмотра уклоняется, им не соблюдается возложенная на него законом обязанность по прохождению 2 раза в год профилактических медицинских осмотров. Просит обязать Никитина В.В. пройти в целях выявления туберкулеза флюорографическое обследование.

В судебном заседании помощник прокурора Моркинского района Афанасьев В.Н. заявленные исковые требования поддержал, просил их удовлетворить.

Ответчик Никитин В.В. на судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела надлежащим образом извещен, об уважительных причинах неявки не сообщил, об отложении не ходатайствовал, в связи с чем суд считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие.

Представитель третьего лица – ГБУ РМЭ «Моркинская центральная районная больница» Николаев Л.А., действующий на основании доверенности №5 от 11 января 2016 года, требование прокурора поддержал, просил его удовлетворить.

Выслушав лиц, участвующих в деле, изучив материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст.2 Федерального закона от 21 ноября 2011 года № 323 – ФЗ «Об охране здоровья граждан в Российской Федерации» охрана здоровья граждан (далее - охрана здоровья) - система мер политического, экономического, правового, социального, научного, медицинского, в том числе санитарно-противоэпидемического (профилактического), характера, осуществляемых органами государственной власти Российской Федерации, органами государственной власти субъектов Российской Федерации, органами местного самоуправления, организациями, их должностными лицами и иными лицами, гражданами в целях профилактики заболеваний, сохранения и укрепления физического и психического здоровья каждого человека, поддержания его долголетней активной жизни, предоставления ему медицинской помощи.

Согласно п.8 ст.4 Федерального закона от 21 ноября 2011 года № 323 – ФЗ «Об охране здоровья граждан в Российской Федерации» одним из принципов охраны здоровья граждан является принцип приоритета профилактических мер в области охраны здоровья граждан.

Одним из направлений деятельности государственной политики в области профилактики охраны здоровья граждан и обеспечения санитарно-эпидемиологического благополучия населения, является предупреждение распространения туберкулеза в Российской Федерации.

Основы профилактики туберкулеза в Российской Федерации установлены Федеральным законом от 18.06.2001 года № 77-ФЗ «О предупреждении распространения туберкулеза в Российской Федерации».

В соответствии со ст.8 Федерального закона от 18.06.2001 г. № 77-ФЗ «О предупреждении распространения туберкулеза в Российской Федерации» лица, находящиеся или находившиеся в контакте с больными туберкулезом проходят профилактические обследования в целях выявления туберкулеза в соответствии с законодательством Российской Федерации. В целях выявления туберкулеза периодически проводятся профилактические медицинские осмотры граждан, порядок и сроки, проведения которых устанавливаются уполномоченным Правительством Российской Федерации федеральным органом исполнительной власти.

Согласно п.п. «ж» п.5 Порядка и сроков проведения профилактических медицинских осмотров населения в целях выявления туберкулеза, утвержденным Постановлением правительства РФ от 25.12.2001 № 892 «О реализации федерального закона «О предупреждении распространения туберкулеза в Российской Федерации» в групповом порядке по эпидемическим показаниям (независимо от наличия или отсутствия признаков заболевания туберкулезом) профилактическим медицинским осмотрам в целях выявления туберкулеза подлежат 2 раза в год определенные группы населения, в том числе, пациенты, состоящие на диспансерном учете в наркологических и психиатрических учреждениях.

Аналогичное требование содержится в пункте 4.12 Санитарно-эпидемиологических правил СП 3.1.2.3114-13 «Профилактика туберкулеза», утвержденных Постановлением главного государственного санитарного врача РФ от22.10.2013 г. № 60.

Согласно представленным медицинским документам Никитин В.В. состоит на учете у врача – нарколога, флюорографическое обследование не проходит.

Поскольку Никитин В.В. возложенную на него законом обязанность по прохождению флюорографического обследования не исполняет, исковые требования прокурора являются обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Государственная пошлина, от уплаты которой истец освобожден, на основании ст.103 ГПК РФ подлежит взысканию с ответчика.

Руководствуясь ст.198 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Обязать Никитина В. В. в целях выявления туберкулеза пройти флюорографическое обследование в течение месяца со дня вступления решения суда в законную силу.

Взыскать с Никитина В. В. в доход бюджета Муниципального образования «Моркинский муниципальный район» в лице межрайонной ИФНС России №2 по Республике Марий Эл государственную пошлину в размере 300 рублей.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Марий Эл в месячный срок со дня вынесения через Моркинский районный суд.

Председательствующий судья Э.Ш.Харисова