УИД 79RS0002-01-2019-004366-03
Дело № 2а-2268/2019
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
8 октября 2019 г. г. Биробиджан
Биробиджанский районный суд Еврейской автономной области в составе судьи Перминой В.А.
при секретаре Ивашинниковой О.К.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Биробиджане административное дело по административному исковому заявлению инспекции Федеральной налоговой службы по городу Биробиджану Еврейской автономной области к Шевченко Сергею Алексеевичу о взыскании налога на имущество физических лиц, транспортного налога и пени,
У С Т А Н О В И Л:
ИФНС России по г. Биробиджану ЕАО обратилась в суд с административным исковым заявлением к Шевченко С.А. о взыскании налога на имущество физических лиц, транспортного налога и пени. Свои требования мотивировала тем, что ответчик состоит в ИФНС России по г. Биробиджану в качестве налогоплательщика. В связи с тем, что налог на имущество физических лиц и транспортный налог им не уплачены, инспекцией начислены пени. Инспекцией направлены Шевченко С.А. требования от 16 ноября 2016 г. № 6453, 14 декабря 2016 г. № 12807, 22 июня 2018 г. № 13200, 22 июня 2018 г. № 7353, об уплате указанных налогов, в которых сообщалось о наличии у него задолженности и сумме, начисленной на сумму недоимки пени. Однако, задолженность по налогам в установленные законом сроки не оплачена, требования ответчиком не исполнены. Просит взыскать с Шевченко С.А. в пользу Инспекции налог на имущество физических лиц в размере 300 руб., пени в размере 90 руб. 21 коп., транспортный налог в размере 4775 руб. и пени в размере 1994 руб.97 коп., всего 7160 руб. 18 коп. Также в административном исковом заявлении содержится ходатайство о восстановлении пропущенного срока на его подачу, который мотивирован большим объемом работы Инспекции.
Представитель административного истца ИФНС России по г. Биробиджану ЕАО в судебное заседание не явился, о месте и времени слушания дела извещен надлежащим образом.
Административный ответчик Шевченко С.А. в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещался судом надлежащим образом.
Согласно положениям ч. 1 ст. 165.1 ГК РФ заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю.
Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.
Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 68 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23 июня 2015 г. № 25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации» ст. 165 ГК РФ подлежит применению также к судебным извещениям и вызовам, если гражданским процессуальным или арбитражным процессуальным законодательством не предусмотрено иное.
Ответчик извещался судом по месту регистрации: ЕАО, <адрес> Однако вручить извещение не представилось возможным, письмо возвращено отправителю.
Указанные выше обстоятельства, суд расценивает как надлежащее извещение истца и ответчика о времени и месте заседания и полагает возможным с учетом требований ст. 167 ГПК РФ рассмотреть дело в их отсутствие.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии с п.п. 1 п. 1 ст. 23 Налогового кодекса Российской Федерации (далее - НК РФ) налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги.
Согласно ст. 19 НК РФ налогоплательщиками, плательщиками сборов, признаются организации и физические лица, на которых в соответствии с настоящим Кодексом возложена обязанность уплачивать соответственно налоги, сборы.
В силу ст. 400 НК РФ физические лица являются налогоплательщиками налога на находящееся у них в собственности имущество, признаваемое объектом налогообложения в соответствии со статьей 401 названного Кодекса.
Налоговая база в отношении объектов налогообложения, включенных в перечень, определяемый в соответствии с пунктом 7 статьи 378.2 Налогового кодекса РФ определяется исходя из кадастровой стоимости указанных объектов налогообложения, а также объектов налогообложения, предусмотренных абзацем вторым пункта 10 статьи 378.2 (п. 3 ст. 402 НК РФ).
На основании ст. 357 НК РФ, налогоплательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со ст. 358 настоящего Кодекса, если иное не предусмотрено настоящей статьей.
На основании ст. 358 НК РФ объектами налогообложения признаются автомобили, мотоциклы, мотороллеры, автобусы и другие самоходные машины и механизмы на пневматическом и гусеничном ходу, самолеты, вертолеты, теплоходы, яхты, парусные суда, катера, снегоходы, мотосани, моторные лодки, гидроциклы, несамоходные (буксируемые суда) и другие водные и воздушные транспортные средства (далее в настоящей главе - транспортные средства), зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации.
Согласно п. 1 ч. 1 ст. 359 НК РФ, налоговая база определяется в отношении транспортных средств, имеющих двигатели - как мощность двигателя транспортного средства в лошадиных силах.
Налоговым периодом по уплате транспортного налога признается календарный год (ст. 360 НК РФ).
В силу ст. 363 НК РФ, налог подлежит уплате налогоплательщиками - физическими лицами в срок не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом.
Налогоплательщики - физические лица уплачивают транспортный налог на основании налогового уведомления, направляемого налоговым органом.
Направление налогового уведомления допускается не более чем за три налоговых периода, предшествующих календарному году его направления.
Пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога. Пени уплачиваются одновременно с уплатой сумм налога или после уплаты таких сумм в полном объеме (п. 3, 5 ст. 75 НК РФ).
По общему правилу, налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога (п. 1 ст.45 НК РФ). Однако в ряде случаев (при уплате имущественных налогов налогоплательщиками - физическими лицами) обязанность по исчислению суммы налога возлагается на налоговый орган. В связи с этим непосредственной уплате налога предшествует направление налоговым органом налогоплательщику налогового уведомления, в котором указывается сумма налога, подлежащая уплате, объект налогообложения, налоговая база, а также срок уплаты налога (статья 52). В процессе реализации указанных норм обязанность по уплате налога не может возникнуть у налогоплательщика ранее даты получения им налогового уведомления, что прямо следует из п.4 ст. 57 Налогового кодекса РФ.
Как установлено из материалов дела, Шевченко С.А. является плательщиком налога на имущество физических лиц и транспортного налога.
Согласно налоговому уведомлению № 99198514 от 6 августа 2016 г. за 2015 г. сумма налога на имущество физических лиц составила 139 руб., сумма транспортного налога составила 4775 руб. и должны были быть уплачены Шевченко С.А. не позднее 1 декабря 2016 г.
В связи с неуплатой обязательных платежей в установленный срок ИФНС России по г. Биробиджану ЕАО в адрес Шевченко С.А. направлено требование № 12807 от 14 декабря 2016 г. об уплате налога на имущество физических лиц в размере 139 руб. и пени в размере 56 коп., транспортного налога составила 4775 руб. и пени в размере 19 руб. 10 коп., которым предложено ответчику в срок до 24 января 2017 г. погасить задолженность.
Из требования № 6453 от 16 ноября 2016 г. следует, что Инспекцией ответчику начислены пени на указанные налоги в общей сумме 1080 рублей 69 коп., которые Шевченко С.А. должен был уплатить до 27 декабря 2016 г.
Из налогового уведомления № 36644987 от 26 июля 2017 г. усматривается, что за 2016 г. сумма налога на имущество физических лиц составила 161 руб. и должна была быть уплачена ответчиком не позднее 1 декабря 2017 г.
На основании требования № 7353 от 22 июня 2018 г., направленного Шевченко С.А. Инспекцией, ответчику необходимо было уплатить налог на имущество физических лиц в размере 161 руб. и пени в размере 8 руб. 15 коп. в срок до 31 июля 2018 г., а также по требованию № 13200 от 22 июня 2018 г. уплатить пени на транспортный налог в размере 952 руб. 75 коп. и на налог на имущество физических лиц в размере 21 руб. 93 коп. в срок до 31 июля 2018 г.
Направление налоговых уведомлений и требований подтверждаются списками внутренних почтовых отправлений.
В установленные сроки Шевченко С.А. задолженность по налогам и пени не уплатил.
В соответствии с п. 5.1.1 Постановления Правительства РФ от 30 сентября 2004 г. № 506 «Об утверждении Положения о Федеральной налоговой службе» Федеральная налоговая служба осуществляет контроль и надзор за соблюдением законодательства о налогах и сборах, а также принятых в соответствии с ним нормативных правовых актов, правильностью исчисления, полнотой и своевременностью внесения налогов и сборов, а в случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации, - за правильностью исчисления, полнотой и своевременностью внесения в соответствующий бюджет иных обязательных платежей.
Согласно п. 2 ст. 48 НК РФ заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом.
В соответствии с абз. 2 п. 3 ст. 48 НК РФ требование о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом (таможенным органом) в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.
Частью 2 ст. 286 КАС РФ определено, что административное исковое заявление о взыскании обязательных платежей и санкций может быть подано в суд в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате обязательных платежей и санкций. Пропущенный по уважительной причине срок подачи административного искового заявления о взыскании обязательных платежей и санкций может быть восстановлен судом.
Шестимесячный срок на обращение в суд начал исчисляться по истечении срока, установленных в требованиях: № 12807 от 14 декабря 2016 г. с 24 января 2017 г., № 6453 от 16 ноября 2016 г. с 27 декабря 2016 г., № 7353 от 22 июня 2018 г. с 31 июля 2018 г., № 13200 от 22 июня 2018 г. – 31 июля 2018 г.
С административным исковым заявлением о взыскании обязательных платежей административный истец обратился с пропуском шестимесячного срока 29 августа 2019 г.
В административном иске содержится ходатайство административного истца ИФНС России по г. Биробиджану ЕАО о восстановлении срок для обращения в суд с данными требованиями, сославшись на то, что причиной пропуска срока явилась большая загруженность Инспекции.
Однако, суд считает, что данная ссылка несостоятельна, поскольку указанные основания относятся к обстоятельствам организационного характера и не могут являться уважительной причиной пропуска срока.
Иных уважительных причин пропуска срока для обращения в суд с административным иском ИФНС России по г. Биробиджану ЕАО не указала, каких-либо доказательств не представила, что является основанием для отказа в удовлетворении заявления о восстановлении срока для обращения в суд с административным исковым заявлением.
При таких обстоятельствах учитывая, что уполномоченным органом пропущен срок для взыскания обязательных платежей, суд приходит к выводу, что возможность принудительного взыскания с Шевченко С.А. задолженности за 2015, 2016 г.г. по налогу на имущество физических лиц, транспортному налогу и пени утрачена, ввиду чего требования ИФНС России по г. Биробиджану ЕАО удовлетворению не подлежат.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 175, 178-180 КАС РФ,
Р Е Ш И Л:
░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░, ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.
░░░░░ ░.░. ░░░░░░░