Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-3038/2011 ~ М-2869/2011 от 11.07.2011

Дело № 2-3038 (2011)

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

11 августа 2011 года Ачинский городской суд Красноярского края

в составе:

председательствующего судьи Кушнаревой Г.Ю.,

при секретаре Костенко Н.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «Сбербанк России» к Костроминой ЗА, Заборовскому ЕА, Сибирковой ЮА о взыскании долга по кредитному договору, суд

УСТАНОВИЛ:

ОАО «Сбербанк России» в лице Ачинского отделения №180 (далее по тексту Банк) обратился в суд с исковым заявлением к Костроминой З.А., Забаровскому Е.А., Сибирковой Ю.А., Белову А.Н. о взыскании долга по кредитному договору, мотивируя тем, что 07 апреля 2008 года Банк предоставил Костроминой З.А. по кредитному договору № ****** от 07 апреля 2008 кредит в сумме 370 000 рублей на неотложные нужды на срок по 04.04.2013 года под 17% годовых под поручительство Заборовского Е.А., Сибирковой Ю.А., Белова А.Н. В соответствии с п.п. 4.1,4.3 кредитного договора и в соответствии со срочным обязательством заемщик обязуется погашать долг по кредиту ежемесячно, не позднее 10 числа месяца, следующего за платежным, начиная с мая 2008 года в сумме 6271 руб.19 коп., одновременно с погашением кредита производить уплату процентов начисленных в соответствии с условиями договора. Как следует из выписки по счету заемщика, обязательства по ежемесячному гашению кредита заемщиком неоднократно нарушались: платежи своевременно не вносились, последний платеж был произведен 21.03.2011 года. На 22.06.2011 года задолженность ответчика перед Банком составила 286 697 руб. 55 коп., в том числе: задолженность по основному долгу – 260 181 руб. 91 коп.; проценты за пользование кредитом – 21 157 руб. 62 коп.; неустойка за пользование кредитом – 5 358 руб. 02 коп. В связи с этим Банк просит взыскать солидарно с ответчиков сумму задолженности в размере 286 697 руб. 55 коп., а также расходы по уплате государственной пошлины в сумме 6 066 руб. 96 коп. (л.д. 2).

Определением Ачинского городского суда от 11.08.2011 года производство по делу в отношении ответчика Белова А.Н. прекращено в связи с его смертью, наступившей 25.03.2010 года.

Представитель истца в суд не явился, извещен, в исковом заявлении просит рассмотреть дело в его отсутствие, на вынесение заочного решения согласен (л.д.2-оборот).

Ответчики Костромина З.А., Заборовский Е.А., в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом (л.д.31,32), от ответчика Заборовского Е.А. поступило заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, с исковыми требованиями согласен (л.д.34). Ответчик Сибиркова Ю.А. в суд не явилась, извещение направлено по почте по последнему известному месту жительства, возражений относительно заявленных требований не представила (л.д.33).

Дело рассмотрено в порядке заочного судопроизводства.

Проверив материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются передать денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

Как следует из материалов дела, 04 апреля 2008 года между Банком и Костроминой З.А. заключен кредитный договор № ****** (л.д. 9-13), согласно которому Костроминой З.А. предоставлен кредит в сумме 370 000 руб. на неотложные нужды под 17% годовых на срок по 04.04.2013 года, что подтверждается расходным кассовым ордером № 26 от 07.04.2008 года (л.д. 6).

В счет обеспечения исполнения обязательства между Банком и Заборовским Е.А., Сибирковой Ю.А., Беловым А.Н. заключены договоры поручительства №******/1 от 04.04.2008 года и соответственно ******/2, ******/3 от 04.04.2008 года, согласно п.п. 2.1, 2.2 которых поручитель отвечает перед Банком за выполнение заемщиком условий кредитного договора в том же объеме, как и заемщик, включая погашение основного долга, уплату процентов за пользование кредитом и неустойки, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других расходов Банка, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательств по кредитному договору заемщиком. При неисполнении или ненадлежащем исполнением заемщиком обязательств по кредитному договору поручитель и заемщик отвечают перед Банком солидарно. Поручитель согласен на право Банка потребовать как от заемщика, так и от поручителя досрочного возврата всей суммы кредита, процентов за пользование кредитом, неустоек и других платежей по кредитному договору в случаях, предусмотренных кредитным договором (п. 2.3.) (л.д. 14-15,16-17,18-19).

В соответствии с п.4.4 кредитного договора при несвоевременном внесении (перечислении) платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает Банку неустойку с даты, следующей за датой наступления обязательства, установленной настоящим договором, в размере двукратной процентной ставки по настоящему договору с суммы просроченного платежа за период просрочки, включая дату погашения просроченной задолженности.

Согласно п.п. 4.1 кредитного договора, срочного обязательства Костромина З.А. обязана производить платежи в погашение основного долга по кредиту ежемесячно, не позднее 10 числа месяца, следующего за платежным, начиная с мая 2008 года в сумме 6271 руб. 19 коп., одновременно уплачивать проценты (л.д. 8).

Из представленного Банком расчета задолженности Костромина З.А. по кредитному договору следует, что платежи по возврату кредита вносились не регулярно, последний платеж производился 21 марта 2011 года, что подтверждает доводы истца о невыполнении Костроминой З.А. принятых на себя обязательств (л.д. 4).

Согласно п. 5.2.4 кредитного договора Банк имеет право потребовать от заемщика досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойку, предусмотренные условиями кредитного договора и предъявить аналогичные требования поручителям в случаях неисполнения или ненадлежащего исполнения (в том числе однократного) заемщиком его обязательств по погашению кредита и/или уплате процентов за пользование кредитом по договору.

По состоянию на 22.06.2011 года задолженность Костроминой З.А. по кредитному договору составила 286 697 руб. 55 коп., в том числе:

задолженность по основному долгу: 260181 руб. 91 коп.;

проценты за пользование кредитом: 21 157 руб. 62 коп. (153 845 руб.38 коп. (начислено процентов) – 132 687 руб. 76 коп. (уплачено процентов) = 21 157 руб. 62 коп.);

неустойка за пользование кредитом: 5 358 руб. 02 коп. (4 166 руб. 70 коп. + 375 руб. 09 коп. + 816 руб. 23 коп. = 5 358 руб. 02 коп.)

Таким образом, с ответчиков Костроминой З.А., Заборовского Е.А., Сибирковой Ю.А. в пользу Банка подлежит взысканию солидарно сумма долга по кредитному договору в размере 286 697 руб. 55 коп. (260181 руб. 91 коп. + 21 157 руб. 62 коп. + 5 358 руб. 02 коп = 286 697 руб. 55 коп.)

Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Как следует их платежного поручения № 80 от 04.07.2011 года истцом при подаче иска уплачена государственная пошлина в размере 6 066 руб. 96 коп. (л.д. 3), которая подлежит взысканию с ответчиков в равных долях по 2 022 руб. 32 коп. с каждого.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ОАО «Сбербанк России» в лице Ачинского отделения №180 удовлетворить.

Взыскать с Костроминой ЗА, Заборовского ЕА, Сибирковой ЮА солидарно в пользу ОАО «Сбербанк России» в лице Ачинского отделения №180 долг по кредитному договору в сумме 286697 (двести восемьдесят шесть тысяч шестьсот девяносто семь) рублей 55 копеек.

Взыскать с Костроминой ЗА, Заборовского ЕА, Сибирковой ЮА в пользу ОАО «Сбербанк России» в лице Ачинского отделения №180 госпошлину в сумме 6066 рублей 96 копеек в равных долях по 2022 (две тысячи двадцать два) рубля 32 копейки, с каждого.

Ответчик вправе подать заявление в Ачинский городской суд об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня получения его копии, а также обжаловать решение в кассационном порядке в Красноярский краевой суд в течение 10 дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления с подачей кассационной жалобы через Ачинский городской суд.

Федеральный судья: Г.Ю.Кушнарева

2-3038/2011 ~ М-2869/2011

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
ОСБ №180
Ответчики
Заборовский Евгений Александрович
Белов Александр Николаевич
Сибиркова Юлия Александровна
Костромина Зинаида Александровна
Суд
Ачинский городской суд Красноярского края
Судья
Кушнарева Галина Юрьевна
Дело на странице суда
achinsk--krk.sudrf.ru
11.07.2011Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
12.07.2011Передача материалов судье
13.07.2011Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
13.07.2011Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
22.07.2011Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
03.08.2011Судебное заседание
11.08.2011Судебное заседание
15.08.2011Отправка копии заочного решения ответчику (истцу)
29.08.2011Регистрация заявления об отмене заочного решения
14.09.2011Рассмотрение заявления об отмене заочного решения
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее