Решение по делу № 2а-1365/2021 от 15.03.2021

74RS0028-01-2021-002127-67    

Дело №2а-1365/2021

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

09 апреля 2021 года г. Копейск

Копейский городской суд Челябинской области в составе:

председательствующего судьи          Гончаровой М.И.,

при секретаре                      Гаяновой Т.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в здании суда с использованием средств аудиопротоколирования административное дело по административному иску АО «ОТП Банк» к судебному приставу Копейского городского отдела судебных приставов УФССП России по Челябинской области Кузиной А.И., Копейскому городскому отделу судебных приставов УФССП России по Челябинской области, Управлению федеральной службы судебных приставов России по Челябинской области о признании незаконным бездействия судебного пристава,

УСТАНОВИЛ:

АО «ОТП Банк» обратилось в суд с административным исковым заявлением к судебному приставу Копейского городского отдела судебных приставов УФССП России по Челябинской области Кузиной А.И., УФССП России по Челябинской области, в котором просили признать незаконным бездействие судебного пристава Кузиной А.И., выразившееся в отсутствии своевременного применения исполнительных действий и мер принудительного исполнения в рамках исполнительного производства НОМЕР в отношении должника Кузнецовой В.А.

    Судом к участию в деле в качестве административного ответчика привлечен Копейский городской отдел судебных приставов УФССП России по Челябинской области.

Представитель административного истца АО «ОТП Банк» до судебного заседания представил письменное заявление об отказе от иска, в котором просит производство по делу прекратить, в связи с тем, что представлена информация по исполнительному производству.

Административные ответчики судебный пристав КГОСП Кузина А.И., Копейский городской отдел судебных приставов УФССП России по Челябинской области, Управление федеральной службы судебных приставов России по Челябинской области, заинтересованное лицо Кузнецов В.А. о месте и времени судебного заседания извещена надлежащим образом, в судебное заседание не явились.

Обсудив заявление административного истца, изучив материалы дела, суд пришел к выводу о наличии оснований для прекращения производства по делу.

     В силу ч.5 ст. 46 КАС РФ суд не принимает отказ административного истца от административного иска, признание административным ответчиком административного иска, если это противоречит настоящему Кодексу, другим федеральным законам или нарушает права других лиц.

В пункте 3 ст.194 КАС РФ указано, что суд прекращает производство по административному делу, если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.

Суд считает возможным принять отказ от заявленных требований, поскольку это не нарушает прав и интересов сторон и не противоречит действующему законодательству, и прекратить производство по административному делу.

     Руководствуясь ст.194 КАС РФ, суд –

ОПРЕДЕЛИЛ:

     Принять отказ от административного искового заявления АО «ОТП Банк» к судебному приставу Копейского городского отдела судебных приставов УФССП России по Челябинской области Кузиной А.И., Копейскому городскому отделу судебных приставов УФССП России по Челябинской области, Управлению федеральной службы судебных приставов России по Челябинской области, о признании незаконным бездействия судебного пристава Кузиной А.И., выразившееся в отсутствии своевременного применения исполнительных действий и мер принудительного исполнения в рамках исполнительного производства НОМЕР в отношении должника Кузнецова В.А.

Производство по административному делу №2а-1365/2021 по административному исковому заявлению АО «ОТП Банк» к судебному приставу Копейского городского отдела судебных приставов УФССП России по Челябинской области Кузиной А.И., Копейскому городскому отделу судебных приставов УФССП России по Челябинской области, Управлению федеральной службы судебных приставов России по Челябинской области, о признании незаконным бездействия судебного пристава Кузиной А.И., выразившееся в отсутствии своевременного применения исполнительных действий и мер принудительного исполнения в рамках исполнительного производства НОМЕР в отношении должника Кузнецова В.А. - прекратить.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Челябинский областной суд через Копейский городской суд в течении 15 дней.

Председательствующий:     М.И. Гончарова