Решение по делу № 1-191/2023 от 04.04.2023

УИД 63 RS 0044-01-2023-002180-46                                      №1-191/2023

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г.Самара                                                                               30 мая 2023 года

Железнодорожный районный суд г.Самары в составе председательствующего судьи Отрубянниковой М.А.,

при секретаре Емельяновой Е.С.,

с участием государственных обвинителей – помощников прокурора Железнодорожного района г.Самары Саяпиной П.А., Анисимовой Е.С.,

подсудимого Лукогорского Э.В.,

защитника – адвоката Савельевой И.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело в отношении

Лукогорского Эдуарда Валерьевича, <данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

         обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.314.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Лукогорский Э.В. совершил уклонение от административного надзора, то есть самовольное оставление поднадзорным лицом места жительства, совершенное в целях уклонения от административного надзора при следующих обстоятельствах.

Решением Елизовского районного суда Камчатского края от 25 сентября 2017 года, в соответствии с Федеральным законом РФ №14 - ФЗ от 06 апреля 2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», в отношении Лукогорского Э.В. установлен административный надзор на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, равный 8 годам за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания с наложением следующих административных ограничений: обязательная явка 3 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участие в указанных мероприятиях; запрещение пребывания в увеселительных заведениях, в которых разрешено распитие и продажа алкогольной продукции; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющихся местом жительства либо пребывания после 23 часов до 06 часов утра; запрещение выезда за территорию муниципального образования по избранному месту жительства или пребывания без уведомления органа МВД.

Решением Кировского районного суда г. Самары от 10 декабря 2020 года Лукогорскому Э.В. установлены дополнительные ограничения административного надзора в виде явки четыре раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации в установленные данным органом дни.

22 ноября 2022 года Лукогорский Э.В. был поставлен на учет ОП по Железнодорожному району Управления МВД России по г. Самаре, как лицо, освобожденное из мест лишения свободы, в отношении которого судом установлены административные ограничения и определены обязанности и в отношении него заведено дело административного надзора № 50/22. При этом, Лукогорский Э.В. был предупрежден об уголовной ответственности за нарушение ограничений, установленных в отношении него судом.

При постановке на учет в ОП по Железнодорожному району Управления МВД России по г. Самаре, Лукогорский Э.В. указал свое место жительства по адресу: <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ у Лукогорского Э.В., находящегося в неустановленном месте <адрес>, возник преступный умысел, направленный на уклонение от административного надзора и возложенных на него судом административных ограничений. С этой целью Лукогорский Э.В. умышленно, желая остаться без контроля со стороны сотрудников ОП по <адрес> Управления МВД России по <адрес>, осуществляющих в отношении него административный надзор, в нарушении Федерального закона РФ № 64-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» и, будучи предупрежденным об уголовной ответственности за уклонение от административного надзора, ДД.ММ.ГГГГ самостоятельно, без уважительной причины, оставил указанное им при постановке на учет место жительства по адресу; <адрес>. Лукогорский Э.В. сотрудников отдела полиции по Железнодорожному району Управления МВД России по г. Самаре о перемене своего места жительства не уведомил, умышленно скрыл свое новое место жительства, без уважительной причины не явился на регистрацию в ОП по Железнодорожному району Управления МВД России по г. Самаре ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, когда ему необходимо было являться в ОП по Железнодорожному району Управления МВД России по г. Самаре, в соответствии с графиком. ДД.ММ.ГГГГ местонахождение Лукогорского Э.В. было установлено.

04 апреля 2023 года уголовное дело в отношении Лукогорского Э.В. в порядке ст.222 УПК РФ поступило в Железнодорожный районный суд г.Самары.

При ознакомлении с материалами уголовного дела от Лукогорского Э.В. поступило заявление о постановлении приговора по делу без проведения судебного разбирательства в порядке особого судопроизводства, в связи с его согласием с предъявленным обвинением.

Аналогичное ходатайство подсудимый Лукогорский Э.В. заявил в ходе судебного заседания, пояснив, что обвинение ему понятно, согласился с предъявленным обвинением, не отрицал совершение преступления при обстоятельствах, изложенных в обвинительном акте. Заявил, что осознает характер и последствия заявленного ходатайства о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, не оспаривает доказательства, собранные по делу.

    Защитник подсудимого, адвокат ФИО4, также поддержала данное ходатайство, пояснив, что эту позицию они согласовали до судебного разбирательства.

Государственный обвинитель ФИО5 не возражала по заявленному ходатайству об особом порядке судебного разбирательства.

Суд, выслушав мнения участников судебного заседания, пришел к выводу о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, поскольку соблюдены необходимые для этого условия: имеется заявление подсудимого о согласии с обвинением и рассмотрении уголовного дела в особом порядке; ходатайство заявлено после консультации адвоката и в его присутствии, без принуждения, добровольно; подсудимый осознает характер и последствия заявленного ходатайства о признании вины и рассмотрении дела без проведения судебного разбирательства; отсутствуют возражения государственного обвинителя на рассмотрение дела в особом порядке; категория преступления, по которому предъявлено подсудимому обвинение, является преступлением небольшой тяжести, и предусматривает наказание, которое не превышает лишения свободы в 1 год.

Суд счел возможным принять судебное решение в особом порядке и считает, что предъявленное подсудимому Лукогорскому Э.В. обвинение, с которым подсудимый согласился, подтверждено доказательствами, добытыми в соответствии с действующими нормами уголовно-процессуального закона, с соблюдением конституционных гарантий и процессуальных прав участников уголовного судопроизводства.

    Суд признает доказательства по делу допустимыми, достоверными и достаточными для вынесения обвинительного приговора в отношении Лукогорского Э.В.

Суд квалифицирует действия Лукогорского Э.В. по ч.1 ст.314.1 УК РФ – уклонение от административного надзора, то есть самовольное оставление поднадзорным лицом места жительства, совершенное в целях уклонения от административного надзора.

Назначая подсудимому наказание в соответствии с положениями ст.ст.6 и 60 УК РФ, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимого, обстоятельства, смягчающие наказание виновному, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Лукогорский Э.В. ранее судим, совершил преступление небольшой тяжести, на учетах у врачей психиатра и нарколога не состоит, по месту жительства характеризуется удовлетворительно.

Обстоятельствами, смягчающими наказание Лукогорского Э.В., являются: в соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ – признание вины, раскаяние в содеянном, наличие заболеваний, оказание помощи сожительнице, находящейся в состоянии беременности, её малолетнему ребенку и престарелым родителям, имеющим заболевания.

Обстоятельств, отягчающих наказание Лукогорского Э.В., не установлено.

Поскольку судимости Лукогорского Э.В. по приговорам Петропавловск-Камчатского городского суда Камчатской области от 28 мая 2009 года и Кировского районного суда г.Самары от 23 декабря 2015 года имели правовое значение для установления в отношении него административного надзора, ввиду того, что они не были сняты или погашены, признание в данной ситуации рецидива преступлений обстоятельством, отягчающим наказание, свидетельствовало бы о его двойном учете, что противоречит требованиям ч. 2 ст. 63 УК РФ.

С учетом характера и степени общественной опасности совершенного преступления, личности подсудимого, совершившего умышленное преступление в период испытательного срока, обстоятельств, смягчающих наказание, влияния назначенного наказания на исправление осужденного, обсудив виды наказаний, предусмотренные ч.1 ст.314.1 УК РФ, суд считает, что в целях восстановления социальной справедливости и предупреждения совершения новых преступлений, Лукогорскому Э.В. необходимо назначить наказание в виде лишения свободы.

В связи с рассмотрением уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства, суд назначает Лукогорскому Э.В. наказание с учетом ч.5 ст. 62 УК РФ.

При определении размера наказания суд руководствуется положениями ч.2 ст.68 УК РФ.

Исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, поведения подсудимого во время или после совершенного им преступления, а также других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности содеянного, из материалов уголовного дела не усматривается. В связи с изложенным оснований, дающих право на применение ст.64 УК РФ, не имеется.

Принимая во внимание, что преступление, совершенное Лукогорским Э.В. относится к категории преступлений небольшой тяжести, изменение категории совершенного подсудимым преступления на менее тяжкую в порядке ч.6 ст.15 УК РФ невозможно.

Обсуждая возможность применения правил, предусмотренных ст.73 УК РФ, суд оснований для этого не усматривает, поскольку, учитывая характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность подсудимого, совершившего умышленное преступление в период испытательного срока, назначенного предыдущими приговорами, исправление Лукогорского Э.В. возможно только при реальном отбывании наказания в виде лишения свободы.

В соответствии с п.53 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 22 декабря 2015 №58 «О практике назначения судами Российской Федерации уголовного наказания» если по делу будет установлено, что осужденный виновен еще и в других преступлениях, одни из которых совершены до, а другие - после вынесения первого приговора, то наказание по второму приговору назначается вначале по совокупности преступлений, совершенных до вынесения первого приговора, после этого - по правилам части 5 статьи 69 УК РФ, затем по совокупности преступлений, совершенных после вынесения первого приговора. Окончательное наказание назначается по правилам статьи 70 УК РФ путем частичного или полного присоединения к наказанию, назначенному по совокупности преступлений, совершенных после вынесения первого приговора, неотбытой части наказания, назначенного по правилам части 5 статьи 69 УК РФ.

В судебном заседании установлено, что Лукогорский Э.В. осужден 31 марта 2023 года Промышленным районным судом г.Самары по ч.1 ст.314.1 УК РФ к 11 месяцам лишения свободы.

Принимая во внимание, что подсудимый совершил преступление до постановления приговора Промышленного районного суда г.Самары от 31 марта 2023 года, то наказание Лукогорскому Э.В. суд назначает по правилам ч.5 ст.69 УК РФ, то есть по совокупности преступлений, путём частичного сложения наказаний, назначенных настоящим приговором и приговором Промышленного районного суда г.Самары от 31 марта 2023 года.

Поскольку Лукогорским Э.В. совершено умышленное преступление небольшой тяжести в период испытательных сроков, установленных подсудимому приговорами Кировского районного суда г.Самара от 14 октября 2022г. и Кировского районного суда г.Самары от 16 ноября 2022 года, которыми он был осужден, в том числе за совершение аналогичного преступления, свидетельствующее о том, что он не стремится встать на путь исправления, то с учетом личности подсудимого, обстоятельств совершения преступления, суд приходит к выводу о необходимости отмены условного наказания по данным приговорам в соответствии с частью 4 статьи 74 УК РФ и назначении подсудимому окончательного наказания по правилам статьи 70 УК РФ по совокупности приговоров, путём частичного присоединения к наказанию, назначенному настоящим приговором, неотбытой части наказания по предыдущим приговорам Кировского районного суда г.Самары от 14 октября 2022 года и 16 ноября 2022 года.

В силу п.«в» ч.1 ст.58 УК РФ, считает необходимым назначить Лукогорскому Э.В. отбывание наказания в виде лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.

Судьбу вещественных доказательств суд разрешает в соответствии со ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Лукогорского Эдуарда Валерьевича признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.314.1 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 5 месяцев.

В соответствии с ч.5 ст.69 УК РФ, по совокупности преступлений, путём частичного сложения наказания, назначенного настоящим приговором, и наказания, назначенного приговором Промышленного районного суда г.Самары от 31 марта 2023 года, назначить Лукогорскому Э.В. наказание в виде лишения свободы на срок 1 год.

На основании ч.4 ст.74 УК РФ, условное осуждение Лукогорского Э.В. по приговорам Кировского районного суда г.Самара от 14 октября 2022г. и Кировского районного суда г.Самара от 16 ноября 2022г. - отменить.

В соответствии со ст.70 УК РФ, по совокупности приговоров, к вновь назначенному наказанию частично присоединить неотбытое наказание по приговорам Кировского районного суда г.Самара от 14 октября 2022г. и Кировского районного суда г.Самара от 16 ноября 2022г. и назначить Лукогорскому Э.В. окончательное наказание в виде лишения свободы на срок 1 год 6 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Избрать Лукогорскому Э.В. меру пресечения в виде заключения под стражу, взяв его под стражу в зале суда.

Срок наказания Лукогорскому Э.В. исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

Зачесть в срок отбывания наказания время содержания Лукогорского Э.В. под стражей с 30 мая 2023 года до вступления приговора в законную силу по данному делу в соответствии с п. «а» ч.3.1 ст.72 УК РФ из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

Зачесть Лукогорскому Э.В. в срок отбытия наказания наказание, отбытое им по приговору Промышленного    районного суда г.Самары от 31 марта 2023 года в период с 20 февраля 2023 года по 29 мая 2023 года.

Вещественное доказательство: дело административного надзора на имя Лукогорского Э.В., хранящееся в ОАН ОП по Железнодорожному району УМВД России по г.Самаре – оставить там же.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Самарский областной суд через Железнодорожный районный суд г.Самары в течение 15 суток со дня провозглашения. Приговор не может быть обжалован в апелляционном порядке по основанию, предусмотренному ст.389.15 УПК РФ, то есть в связи с несоответствием выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам дела, установленным судом первой инстанции. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.

Судья                                                                   Отрубянникова М.А.