Решение по делу № 9-180/2015 от 24.03.2015

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Федеральный судья Видновского городского суда Московской области Зырянова А.А., рассмотрев исковое заявление ФИО3 к ОАО «ФИО1» об истребовании документов,

УСТАНОВИЛ:

ФИО3 обратилась в Видновский городской суд с иском к ОАО «ФИО1» об истребовании документов.

При подаче искового заявления истцом был применим п. 7 статьи 29 ГПК РФ, согласно которому иски о защите прав потребителей могут быть предъявлены в суд по месту жительства или месту пребывания истца. Местом жительства истца указана <адрес>

Постановлением Совета Федерации Федерального собрания РФ от 27.12.2012 г. № 560-СФ с 01 июля 2012 г. утверждено изменение границ между субъектами РФ - городом федерального значения Москва и Московская область, <адрес> вошла в границы <адрес>, в связи с чем на <адрес> юрисдикция Видновского городского суда МО не распространяется.

В силу п. 2 ч. 1 ст. 135 ГПК РФ судья возвращает исковое заявление в случае, если дело неподсудно данному суду.

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление ФИО3 к ОАО «ФИО1» об истребовании документов - возвратить заявителю со всеми документами. Разъяснить, что возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению истца в суд с иском к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям, если истцом будет устранено допущенное нарушение.

На определение судьи о возвращении заявления может быть подана частная жалоба в Московский областной суд через Видновский городской суд в течение 15 дней со дня вынесения.

Федеральный судья Зырянова А.А.