Решение по делу № 1-633/2016 от 02.11.2016

Дело № 1- 633-2016

ПРИГОВОР

            Именем Российской Федерации

г. Воронеж                                                                                            30.11.2016 г.

Судья Коминтерновского районного суда г. Воронежа Мирошникова Н.А.,

с участием государственного обвинителя – старшего помощника прокурора Коминтерновского района г. Воронежа Днепровской О.В.,

     подсудимого Дикарева Н. А., (ДД.ММ.ГГГГ) года рождения, уроженца <адрес>, <данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, не судимого,

защитника Чепилевич С.А., представившего удостоверение (№) и ордер (№)

при секретаре Юнаковой С.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении Дикарева Н. А. обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ.

УСТАНОВИЛ:

Дикарев Н.А. совершил умышленное преступление при следующих обстоятельствах:

Дикарев Н.А. имея прямой преступный умысел, направленный на совершение преступления небольшой тяжести- незаконное хранение без цели сбыта, для личного потребления наркотического средства-марихуаны в значительном размере, в неустановленное дознанием время и месте, при неустановленных дознанием обстоятельствах, приобрел без цели сбыта наркотическое вещество – марихуану и незаконно хранил без цели сбыта для личного употребления.

9.11.2015 года примерно в 15 часов 00 мин. Дикарев Н.А. с незаконно хранящимся при нем наркотическим средством был задержан сотрудниками полиции уд<адрес> и доставлен в помещение УУП № 24 ОП № 4 УМВД России по г. Воронежу, расположенное по адресу <адрес>. Перед проведением личного досмотра, на предложение выдать добровольно предметы и вещи, запрещенные в гражданском обороте, в том числе и наркотические вещества, Дикарев Н.А. ответил отказом. После чего, в период времени с 15 час.15 мин. до 15 час. 25 мин. сотрудник полиции произвел личный досмотр Дикарева Н.А., в ходе которого во внутреннем кармане, находящейся на нем куртке был обнаружен и изъят бумажный сверток, в котором находилось вещество растительного происхождения зеленого цвета.

Согласно заключения эксперта (№) от 18.01.2016 г. и заключения эксперта (№) от 28.04.2016 г., вещество, массой 9,10 гр., изъятое у Дикарева Н.А. содержит в своем составе наркотическое средство - марихуану, что согласно Постановлению Правительства РФ от 1.10.2012 г. № 1002 « Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ», является значительным размером.

В соответствии с « Перечнем наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации» утвержденным Постановлением Правительства РФ № 681 от 30 июня 1998 года, наркотическое средство- марихуана отнесено к наркотическим средствам, оборот которых запрещен в РФ ( список1).

Подсудимый Дикарев Н.А. согласен с предъявленным ему обвинением в полном объеме. В ходе судебного заседания заявил ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства.

          Указанное ходатайство заявлено им добровольно в присутствии защитника.

          Дикарев Н.А. осознает, в чем состоит существо особого порядка судебного

разбирательства и каковы его процессуальные последствия.

Государственный обвинитель не возражает о применении особого порядка судебного разбирательства.

      Суд не усмотрел оснований сомневаться, что заявление о признании вины сделано подсудимым добровольно, с полным пониманием предъявленного ему обвинения и последствий такого заявления.

       Защита не оспаривает законность и допустимость имеющихся в деле доказательств и не заявила о нарушении прав Дикарева Н.А. в ходе дознания.

          С учетом вышеизложенного, а также того что, наказание по    ч. 1 ст. 228

УК РФ не превышает десяти лет лишения свободы, суд считает возможным проведение особого порядка судебного разбирательства.

        Суд находит предъявленное Дикареву Н.А. обвинение обоснованным.

        Условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены.

Действия Дикарева Н.А. верно квалифицированы по ч.1 ст. 228 УК РФ, как незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере, т.е. совершил преступление, предусмотренное ч.1 ст.228 УК РФ.

При определении вида и размера наказания подсудимому Дикареву Н.А. суд учитывает характер совершенного преступления, данные о его личности,    обстоятельства смягчающие наказание и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств.

Дикарев Н.А. не судим, совершил умышленное преступление, которое в соответствии со ст.15 УК РФ, относится к категории умышленных преступлений небольшой тяжести, по месту жительства характеризуется отрицательно, состоит на учете в ВОНД с 30.11.2015 года с диагнозом « эпизодическое употребление наркотических средств группы каннабиноидов», на учете в ОПННД не состоит.

Согласно заключения судебно-психиатрического эксперта от 15.09.2016 года (№) Дикарев Н.А. не страдает наркоманией, о чем свидетельствует данные анамнеза и отсутствие клинических симптомов, характерных для данного заболевания. На момент освидетельствования в лечении по поводу наркомании не нуждается, имеет место эпизодическое употребление каннабиноидов.

В соответствии с п. «г» ч.1 ст. 61 УК РФ, суд относит к обстоятельству смягчающему наказание, наличие на иждивении у подсудимого несовершеннолетней дочери Нелли, 2002 года рождения.

        В соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ, суд относит к иным обстоятельствам смягчающим наказание, признание Дикаревым Н.А.. вины и раскаяние в содеянном.

Обстоятельств отягчающих наказание, предусмотренных ч.1, ч.1.1 ст. 63 УК РФ, в ходе судебного заседания не установлено.

Данное уголовное дело рассмотрено в порядке, предусмотренном главой 40 УПК РФ, в связи с чем, суд, при назначении подсудимому наказания, руководствуется ч.5 ст. 62 УК РФ.

    При указанных обстоятельствах, учитывая необходимость соответствия характера и степени общественной опасности совершенного преступления, обстоятельств при которых оно было совершено, личность самого подсудимого    Дикарева Н.А., а также принимая во внимание необходимость влияния назначаемого наказания на исправление подсудимого, суд полагает целесообразным назначить Дикареву Н.А. наказание в виде штрафа.

            С учетом изложенного, руководствуясь ст. ст. 315- 317 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Дикарева Н. А. признать виновным в совершении преступления предусмотренного ч.1 ст.228УК РФ и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 5 000 (пяти тысяч) рублей.

Дикареву Н. А., до вступления приговора в законную силу, оставить без изменения – обязательство о явке.

          Вещественное доказательство - полимерный пакет с порошкообразным веществом бежевого цвета массой 0,60 грамма, содержащем в своем составе наркотическое средство, полимерный пакет с веществом растительного происхождения зеленого цвета массой 9,10 грамма, содержащее в своем составе наркотическое средство-марихуанну, изъятое 09.11.2015 года в ходе личного досмотра Дикева Н.А., масса которого в момент изъятия составила - 9,10 грамма, на момент окончания проведения экспертизы в рамках уголовного дела масса вещества составила 8,75 грамма, находящееся в камере хранения вещественных доказательств ОП №4 УМВД России по г. Воронежу подлежит уничтожению.

      Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Воронежский областной суд в течение 10 суток со дня его провозглашения.

В случае подачи апелляционной жалобы, апелляционного представления

осужденный вправе ходатайствовать в течение 10 дней о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также поручить осуществление своей защиты в апелляционной инстанции избранному защитнику, либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Председательствующий                                                       Н.А. Мирошникова